Radosłąw 9500 vs Gf3Ti

[Demboch]

Chyba juz bede zmieniac grafe bo czuje mozliwy przyplyw kasy :P

czy radeon 9500 z pamieciamei 128 bit i nie wiem czy sie zmoduje na 8 potowko bedzie lepszy od GF 3 Ti 500 ?

[radosuaf]

Ja miałem GF3 Ti200@255/550 i wymieniłem na Radka 9500, który dał się zmodować i, szczerze mówiąc, nie bardzo mnie poraziła wydajność... 3DMark 2001 z 10300 do 13300 a 2003 z 1400 do 3900, ale w takim np. CoD różnicy nie widzę... Może odrobinę, ale nie warto pakować kasy. Poczekaj jeszcze pół roku i wymień na coś mocniejszego, a GF3 spokojnie Ci starczy.

 

Update: Comanche 4 Benchmark z 41.79 fps do 42.53 fps. WOW! To prawie 2% ;).

[HAIC]

Jak sie zmoduje to lepszy, jezeli sie nie zmoduje to gorszy. Nie radzilbym brac Ci 9500, poniewaz teraz wersji modowanej szukac to jak szukac igly w stogu siana, w sklepach internetowych to nie bedzie modowalnych, no moze w takich sklepikach na miescie, ale ciezko teraz o 9500. Proponuje Ci jezeli nie przeszkadza Tobie to iz gf4ti ma Dx8 to bierz GF4ti, jesli przeszkadza to szukaj Radeona 9600xt ewentualnie pro (w sumie to to samo) ale bierz xt jak juz.

[ar2r]

Jak sie zmoduje to lepszy, jezeli sie nie zmoduje to gorszy. Nie radzilbym brac Ci 9500, poniewaz teraz wersji modowanej szukac to jak szukac igly w stogu siana, w sklepach internetowych to nie bedzie modowalnych, no moze w takich sklepikach na miescie, ale ciezko teraz o 9500. Proponuje Ci jezeli nie przeszkadza Tobie to iz gf4ti ma Dx8 to bierz GF4ti, jesli przeszkadza to szukaj Radeona 9600xt ewentualnie pro (w sumie to to samo) ale bierz xt jak juz.

L O L tygodnia,

 

9500 gorszy od 3Ti-dobry jestes musze Ci przyznac : )

 

nie to, ze chwale swoje, ale mialem 3ti200@ti500, ti4200 i od obu jest wydajniejszy,

 

Takze taki nowinki to mozesz postulowac conajwyzej w serwisie lolki.pl

 

Nie ma to jak miec dobrego doradce ( to samo sie tyczy : radosauf )

 

Wzburzylem sie :evil:

[gulises]

Gf3 vs 9500PRO :D LOLOLOLOLOL ,

 

z 1400 do 3900 , nie odczułes ??? 100% wydajnosci w 03 to jest W>H>U>J brzydko mowiac za przeproszeniem :D

 

(ps. a takowego radka[modowalnego] ja posiadam na sprzedarz :P )

[radosuaf]

OK, jesli mówimy o DX9... Pochwal się, ile masz gier korzystających z DX9? Pykasz całymi dniami w 3DMarka? ;) Nie twierdzę, że jest gorszy, tylko szkoda (przynajmniej mi) wydanej na niego kasy. Skoro przy GF3 mogłem grać w CoD płynnie w 1024x768 w max detalach, a na R9500 przy 2xAF i 2xAA lekko, ale jednak tnie (czyli trzeba wyłączyć), to nie widzę sensu. Cóż, w GTA:VC moge grać w 6xAA i 16xAF tyle, że na GF3 grałem z 2xAA i 2xAF i drastycznej różnicy również nie widać. W PES3 na jednej i drugiej karcie tylko 2xAA i 4xAF, bo powyżej na Radku zaczyna haczyc dźwięk. A w wyższych rozdzielczościach nie gram, bo mam nędzną 17".

A wyniki demo Comanche 4 mówią same za siebie. Pozdrawiam.

[ar2r]

Skoro nie widzisz roznicy to wspolczuje.

 

Sadze, ze co innego Ci tego radka blokuje. Moze plyta ? :D

 

Wbrew plotkom roznica w dx8 (miedzy Ti4200 ) jest i to znaczna.

 

 

PZDR4ALL

[radosuaf]

Jeżeli mam w 3DMarku prawie 4000 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1777116), czyli 800 więcej od Ciebie, to chyba niekoniecznie :) - cóż, nForce wszystkiego nie załatwi. Cóż, może jestem malkontentem...

[HAIC]

ar2r

L O L tygodnia,

 

9500 gorszy od 3Ti-dobry jestes musze Ci przyznac : )

 

nie to, ze chwale swoje, ale mialem 3ti200@ti500, ti4200 i od obu jest wydajniejszy,

 

Takze taki nowinki to mozesz postulowac conajwyzej w serwisie lolki.pl

 

Nie ma to jak miec dobrego doradce ( to samo sie tyczy : radosauf )

 

Wzburzylem sie

 

 

Zwykly 9500 lepszy od gf3ti500? No niewiem, ti500 jest porownywalny(a moze nieco lepszy) od 4ti4200. Ty to sobie mozesz pogadac w serwisie GAY.pl tam cie wysluchaja . Uzywaz wyrazenia LOL Tygodnia a co do swej opini w pelni nie jestes przekonany , tak wiec LOLEM Miesiaca jestes ty BENCWALE. Wzburzyles sie? oj jak przykro, masz pecha??? nieeeeee to przyroda to Cie wyru...a.

POZDRO FOR YOU i dla twoich kolesi z gay.pl

[boro]

Ehmm, myślałęm że będzie to ciekawy temat, a ty jak zwykle bezsęsowne kłutnie na poziomie szkoły podstawowej :evil:

 

Ludzie weście się za siebie i przynajmiej jak macie coś do powiedzenia ubiezcie to w ładne słowa i przekonajcie do siebie, a nie : To jest lepsze i <span style="color:red;">[ciach!]</span>, ponieważ i tak to jest lepsze, a ty to wogóle lol jesteś itd.

 

Boże te niektóre tematy jak już się ciekawie zaczynają to później tylko o kant stołu i do kosza :evil:

[gulises]

niom , dzieci dzieci...

[radosuaf]

Gf3 vs 9500PRO :D LOLOLOLOLOL , 

 

z 1400 do 3900 , nie odczułes ??? 100% wydajnosci w 03 to jest W>H>U>J brzydko mowiac za przeproszeniem :D

 

(ps. a takowego radka[modowalnego] ja posiadam na sprzedarz :P )

A co to jest według Ciebie? Wyciągasz jeden wynik, zresztą o nikłej przydatności w chwili obecnej, nie wiem, czy się orientujesz w sposobie liczenia 3DMarków, ale chyba zdajesz sobie sprawę, że karta, która osiąga 2000 nie jest 2 razy szybsza od tej, która dostaje 1000?

Ja podałem konkretne wyniki, opisałem moje własne doświadczenia, a kartę wymieniłem niecały miesiąc temu. Wy wpisaliście kilka razy LOL i uznaliście, że to wystarczy. A teraz wyzywacie mnie od dzieciaków... Wybaczcie, ale to nie jest ani trochę śmieszne.

[Dijkstra]

HAIC

 

ty mi już od dawna na nerwy działałeś, i nie tylko mi. I jako HAIC, i jako wszystkie wcielenia fikona... żenada. Jestem bliski zbanowania całego dialoga Zielona Góra

[gulises]

Gf3 vs 9500PRO :D LOLOLOLOLOL , 

 

z 1400 do 3900 , nie odczułes ??? 100% wydajnosci w 03 to jest W>H>U>J brzydko mowiac za przeproszeniem :D

 

(ps. a takowego radka[modowalnego] ja posiadam na sprzedarz :P )

A co to jest według Ciebie? Wyciągasz jeden wynik, zresztą o nikłej przydatności w chwili obecnej, nie wiem, czy się orientujesz w sposobie liczenia 3DMarków, ale chyba zdajesz sobie sprawę, że karta, która osiąga 2000 nie jest 2 razy szybsza od tej, która dostaje 1000?

Ja podałem konkretne wyniki, opisałem moje własne doświadczenia, a kartę wymieniłem niecały miesiąc temu. Wy wpisaliście kilka razy LOL i uznaliście, że to wystarczy. A teraz wyzywacie mnie od dzieciaków... Wybaczcie, ale to nie jest ani trochę śmieszne.

 

BO TAK ta rozmowa sie rozwineła jak dzieciom.

 

Wiesz prez ostatnie 2 tygonie przewinelo mi sie wiele kart przez kompa, mialem i 4200 i 8500 herca , kilka sztuk 9100 powercolora , kilka radkow 9500 modowalnych lub nie.

 

Ja uwarzam ze porownywanie tych kart(ti500 i 9500pro) jest bez sensu. nawet cenowo.

ti500 wiadmo ze jest gorszy(wolniejszy) od 4200 a ta skolei od 9500PRO ! (bo noopro nie biore pod uwage).

 

Jesli nie widzisz roznicy to po za masz taki sprzet jaki masz ? duronik na 440mx tez by moze wystarczał...

[Hipo]

Nie wiem po co ta dyskusja ?? 9500 nawet non pro jest lepszy od 3Ti 500.

Owszem w paru grach mają porównywalną wydajność z GF Ti ale bez przesady.

 

Poza tym chrzanienie typu " ile masz gier z DX9" mozna o kant [gluteus maximus] rozbic. Oczywiste jest ze juz nie dlugo takie gry beda w wiekszasci na rynku bo nikt nie cofa sie do tyłu i nie wprowadzi gry korzystajacej DX7.

 

Szkoda kasy?? co to za pieprzenie?? idac twoim tokiem myslenia to ja poczekam z 6lat i kupie sobie tanio 9800XT :devil: co za debilizm się szerzy na forum

 

Poza tym jak masz jakieś watpliwości co do wydajności 9500 non pro to looknij TU

[kucyk]

Wara od 9500 nonpro:

 

i

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7312792

8)

Poza tym jak masz jakieś watpliwości co do wydajności 9500 non pro to looknij TU

Cholera, gość miał o 20MHz wyższe taktowanie chipsetu graficznego... No i ten procek :?

Ehh, jak bym miał WC to też bym zaszalał :lol:

[Hipo]

No własnie WARA :D

 

 

 

[/size] Kucyk Znowu Ci humor popsuje :D

 

[gulises]

moj non pro 415 bo wiecej rivatuner nie miala :D ale pamitaki to pozadroscic.

[Hipo]

Vdimm zrobiło swoje :D co ciekawe Gpu ciągło tyle bez vmoda, ale ogólnie zanim vdimm zrobiłem to przeskoczyłem ponad 15k i coś koło 3500 w '03

[radosuaf]

A oglądaliście może artykuł na http://www.digit-life.com/articles2/over20...2003/index.html? Oto kilka wyników (ponieważ jest tylko Ti200 - 175/400, a mówimy o Ti500 - 240/500, przyjmijmy, że wyniki powinny byc 30% wyższe, to i tak mało, bo rdzeń jest podkręcony o 37%), po kolei, GF3 ~Ti500, Radeon 9500, Radeon 9500 Pro:

Serious Sam @1024 - 122, 113, 150 fps; czyli GF3 szybsze niż R9500

RtCW @1024 - 111, 101, 135 fps; znowu?

UT2003 @1024 - 62, 61, 92 fps; jeszcze raz?!

Unreal II @1024 - 35, 51, 63 fps; no cóż, tutaj GF dostał nieźle w d**e

Splinter Cell @1024 - 18, 19, 22 fps; niby lepiej, ale grać sie i tak nie da

 

Kolega napisał wyżej, że nie wie, czy się zmoduje, więc nie jest takie pewne, czy będzie miał Pro. A poza Unrealem II, nie ma testu, który by uzasadniał wymianę karty, przynajmniej moim zdaniem.

Jeśli chodzi o gry, to nie twierdzę, że na DX9 się nie pojawią, ale twórcy mają jeszcze sporo problemów, żeby wykorzystać DX8 w pełni. Za kilka miesięcy wejdzie PCI-Express i wszystko może się przewrócić do góry nogami, więc mając GF3 Ti500, ja nie spieszyłbym sie z wymianą na razie.

Ja sposobów na wydawanie kasy mam naprawdę sporo, a radością mojego zycia nie jest tylko wykręcanie kolejnych 3DMarków. Czy Wy gracie w coś czasami?

Co do gier na DX7, popatrz na GTA:VC i powiedz mi, jaki to DX... bo jak dla mnie, na GF4 MX440 i R9500 Pro wygląda IDENTYCZNIE (nie mówimy teraz o mozliwościach AA i AF). A daje 100 razy więcej radości niż Unreal II.

Trochę się rozpisałem, ale właśnie kończę. Pozdrawiam.

[kucyk]

radosuaf "ma rację"

po co nam bmw, które pociśnie 250km/h, jak u nas w mieście można jechać tylko 60km/h, a autostrad tak samo jak gier w dx9.0 jak kot napłakał - wystarczy maluch + dobra góra, bo i tak tego co daje bmw nie wykorzystasz...

[gulises]

w takim razie dlaczego masz radka 9500 @ PRO zamiast ktora z tych wymienionych wyzej kart ?

 

ps. Ja mam kadzia GSI , stara buda ale wezmie kilka betek :] i jezdze szybciej niz te 130 :twisted:

[radosuaf]

kucyk: a masz BMW?

[radosuaf]

gulises: uległem, qrde, marketingowi... zobaczyłem artykuł na www.benchmark.pl i się podjarałem, no i jeszcze nie miałem ATI, a 3 ostatnie to NVidie (GF2 MX200, GF2 Pro, GF3 Ti200). Poza tym, jak czegoś przez rok w kompie nie wymienię, to aż mnie nosi ;).

[Hipo]

radosuaf

Ciesze się ze zauważyłes ze nowsze gry chodza lepiej na 9500.

Poza tym nie ma się co czarować, nie wiedzieć czemu RTWC czy SSam lubią ogólnie Nvidie wiec nie jest to obiektywne porównanie.

 

Nie zgodzę się że PCI Express jest juz tuż tuż, poza tym jesli nawet to wiąże sie to z wymianą płyty nie tylko samej grafy a jak wiemy naszego kolege interesuje grafa tylko i wyłącznie. A jak juz trafi na rynek to na poczatku bedzie kosmicznie drogie tak samo jak AGP które dopiero z wersją 2x stało sie w miare znosne cenowo.

 

Kolega ma Ti200@ti500 wiec kreci, 9500 tez dostanie kopa jak go podkreci, wyniki które mozesz sobie pooglądac wyżej dotyczą właśnie kart 4-potokowych wiec tylko podkręconych a nie zmodowanych.

 

Jak radka pogonisz z 275/540 na 380/680 a tyle to praktycznie każdy pójdzie bez zadnych modów, a taki radek łyka standardowego 9500Pro.

[gulises]

:D , ale przyznaj sie ze nie załujesz :-)

[kucyk]

kucyk: a masz BMW?

Osłabiasz mnie. Moja interpretacja odebrała ci lepsze argumenty?

 

I tym samym wracając do niej - jak ktoś nie wyjeżdza z miasta (gry wymienione przez ciebie) to nie poczuje wielkiej różnicy, a nawet i taki maluch okazuje się lepszy (mniej pali, łatwiej zaparkować :lol:) dopiero taka droga szybkiego ruchu jak unreal II pokazuje na co stać samochód lepszej klasy, nie mówiąc już o autostradach takich jak Deus Ex Invisible War, Legacy of Kain Defiance, Lock On Modern Air Combat, czy Prince Of Persia The Sands Of Time...

[-tuter-]

GF 3Ti500 <radeon9500 <GF4 Titanum <radeon 9500 PRO

[radosuaf]

W sumie GF3 pchnąłem za 320 zeta, więc nieco ponad 200 dołożyłem, ale jak mi, !^%$#%#, CoD, zaczął kwasić przy 2xAA i 2xAF to się lekko poddenerwowałem.

Hipo, nie wiem skąd bierzesz te wyniki, ale mój Radek przy 310 na pamięciach zdecydowanie odmawia współpracy ;).

[radosuaf]

kucyk: a masz BMW?

Osłabiasz mnie. Moja interpretacja odebrała ci lepsze argumenty?

Bo to żadna interpretacja - też bym wolał mieć 9800XT... Poza tym porównywanie GF3 i R9500 to może powiedzmy Fiat i VW, a Maluch i BMW to coś jak Riva TNT i R9700, więc uważam je za średnio trafne.