Skocz do zawartości
fireblade3

Zasadnosc konstrukcji 3 wlotowych!

Czy uwazasz zastosowanie 3 zlaczek za wydajniejsze???  

  1. 1. Czy uwazasz zastosowanie 3 zlaczek za wydajniejsze???

    • Tak
      14
    • Nie
      5


Rekomendowane odpowiedzi

Wiec zaczne od tego ze powstaje coraz wiecej blokow (nie tylko na polskim rynku) z 3 zlaczkami... Po glebszym zastanowieniu stwierdzilem iz sa one poniekoad pozbawione sensu...

Zadzialalem wyobraznia i zrobilem 2 proste obrazi w paincie :) (zaznaczam ze obrazki sa tylko schematyczne :) )

1 Dołączona grafika

Pokazuje ze strumien wody omija punkt na srodku proca (i mysle ze poniekad tak tez jest w praktyce...)

2 Dołączona grafika

To jest projekt z 2 wlotami tyle ze osobiscie zrobilbym je pod katem (inna konstrukcja topu)

moim zdaniem w przypadku zastosowania 2 zlaczek blisko zeberek i pod katem uzyskamy wieksza wydajnosc niz stosujac 3 zlaczki (a o ile mniej klopotu)

(w razie watpliwosci to cos czarne to sa zeberka (cfd , nukleon)

 

Za to widze teraz uzasadnienie dla zastosowanie sprayera (czy jak to sie tam pisze) gdyby go nie bylo to byloby jeszcze gorzej...

 

Prosilbym o konstruktywne wypowiedzi w kwesti 3/2 wlotow...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zgadzam się z pierwszym rysunkiem, przecież w takim przypadku

woda wpada prostopadle na rdzeń procesora..

 

Moim zdaniem, w przypadku 3 wlotów/wylotu jest bardziej turbulentny

przepływ - daje to pozytywne wyniki,ale malutkie, coś na pograniczu 0.5-1 stopni

 

A tak w ogóle, to chyba wystarczy, że Witch wpadnie, napisze parę słówek i będzie wszystko jasne :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko ze zeberka sprawiaja ze bardzo mala ilosc plynu udeza o dno - przekroj pomiedzy zeberkami jest na tyle maly ze woda wpadajaca tam traci dosc znacznie swoja predkosc... (rzeczywiscie obrazek jest troche przegiety ale chodzilo o to zeby pokazac o co mi chodzi...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

......bzduraaa!

 

woda ma duza predkosc przy wlocie i udeza o dno procesora miedzy finami jak najbardziej....moim zdnaiem twoje rozmyslenia calkoicie mijaja sie z prawda...a tak pozatym to u ciebei te boczne krucce na 1 rys. sa jakos tak z boku, a one wszytskie sa rownolegle do siebie i prostopadle do podstawy.

 

Nie wymyslaj....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bzdura, zaraz sie dowiemy, ze nie tylko konstrukcje 3 wlotowe sa bez sensu, ale tez 2wlotowe z wlotem nad jadrem :roll: O ile nie mamy do czynienia z rtecia, a z jadra nie emanuje silne pole magnetyczne, to sorry, ale nie masz racji. Oczywiscie czesc wody trafiajac na bariere jaka sa finy ucieknie bokiem, dlatego wysokosc finow nie moze byc za duzo, tak mimo wszystko glowny strumien walnie nad rdzeniem (calym + obrzeza, bo sie rozleje) i zadne rysunki ci nie pomoga.

 

powstawanie konstrukji 3 wylotowych ma zwiazek tylko z jednym, z kosztami, mozna jeszcze polemizowac, ze z gabarytami, ale nie oszukujmy sie, chodzi o koszta. Po prostu jest duzo taniej, i tyle :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witch  nie wiem czy dobrze zrozumialem. Konstrukcje 3 wylotowe sa tansze od 2 wlotowch??

w przypadku niektorych bloczkow owszem. Zastanow sie co trzeba by zrobic, zeby np nukleon / uriel mial 1 wylot :) 2 opcje

1. wiekszy blok (+podfrezowanie na schodek od socketa) i wiecej frezowania

2. 2 czesciowy top z plexi rowzniez frezowany, laczacy oba wyloty.

 

Pozwole sobie zauwazyc, ze ankieta jest delikatnie mowiac glupia :) moge miec 10 wlotow (wiec takze i 3) a zadnego nad jadrem i co wowczas? pytanie powinno byc czy centralny, prostopadly wlot nad jadrem jest dobry rozwiazaniem. Stymze ogolnie ankiety na ten temat sa bez sensu. Moze od razu rzucmy: "jak sadzicie, czy blok wodny to istotny element ukladu, czy mozna go pominac ?"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witch  nie wiem czy dobrze zrozumialem. Konstrukcje 3 wylotowe sa tansze od 2 wlotowch??

w przypadku niektorych bloczkow owszem. Zastanow sie co trzeba by zrobic, zeby np nukleon / uriel mial 1 wylot :) ....

grając advocatus diaboli zapytam - a czy uriel z dwoma wlotami - wedle dowolnej z Twych opcji - byłby wydajniejszy ? :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witch  nie wiem czy dobrze zrozumialem. Konstrukcje 3 wylotowe sa tansze od 2 wlotowch??

w przypadku niektorych bloczkow owszem. Zastanow sie co trzeba by zrobic, zeby np nukleon / uriel mial 1 wylot :) ....

grając advocatus diaboli zapytam - a czy uriel z dwoma wlotami - wedle dowolnej z Twych opcji - byłby wydajniejszy ? :wink:

to by jeszcze zalezalo od zlaczek, ale generalnie oczywiscie nie :D bylby tylko bardziej user-friendly, choc i to zalezy od usera :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm inteligentne posty mam nadzieje ze sarkazm nie jest za inteligentny

Wiec zaczynajmy:

 

Uwazam ze konstukcje 1wlot/2wyloty sa calkiem bezsensowne i nieoplacalne i kupa wydajnosciowo, wnioski te wyciagam na podstaiwe ze najwydajniejsze bloczki (WW,RBX Cascade) sa 1/2 ale to tylko naciaganie klienta i spisek producentow wezy i trojnikow Y

Przeciez cathar bardzo dobrze wie ze lepiej zastosowac 1/1 trzyma to w zandrzu jako Über-blok, a caly czas spedza dla niepoznaki konstruujac bloki 1/2 bo wie ze swiat widzac 1/1 ulegnie zagladzie ludzkosc musi ewaluowac aby zrozumiec ten super sekret

 

Uciekaj znasz tajemnice CIA i NSA zacznie cie scigac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A próbował ktoś zrobić takie cos: | | | | to w środku to wlot a to nazewnątrz scianki wylotu.

 

Tak ze wlot jest wewnątrz wylotu. Pozniej ztego wylotu mozna na zrobic rurke do chlodnicy. Ciekawe czy takie cos ma sens. pzdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jesli to przekroj to gdzies cos podobnego widzialem. ale predzej czy pozniej i tak musisz dac gdzies zlaczke na wylot - czyli krotko mowiac oszczedzasz na jednej zlaczce za cene komplikacji bloku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu nie chodzi o oszczedzaniu na złaczkach, złaczka kosztuje 4,5 zł. Raczej mam na mysli szybsze odprowadzanie wody, chyba bedzie tesh lepsze mieszanie, ogolnie rozchodzi mi sie o wzrost wydajności. Robił to ktoś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...