R4DOS Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Kiedy intel wypuści na rynek p4 z jądrem wykonanym w technologi 0.09mikrona o kodowej naziwe Priscott.?Podobno mają pracować na 5GHz i być konkurencyjne do hammerków Amdka, gdyż koszt ich produkcji znacznie spadnie, a to z powodu możliwości wykonania większej ilości jąder z jendego wafla krzemu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Kiedy intel wypuści na rynek p4 z jądrem wykonanym w technologi 0.09mikrona o kodowej naziwe Priscott.?Podobno mają pracować na 5GHz i być konkurencyjne do hammerków Amdka, gdyż koszt ich produkcji znacznie spadnie, a to z powodu możliwości wykonania większej ilości jąder z jendego wafla krzemu.Haha, hammer bedzie konkurentem dla P4 3Ghz w 0.13 co najwyzej. Dla Priscota trzeba dopiero cos wymyslic :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Varrol Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Taa :lol: może i AMD robi wydajniejsze procki, ale i tak Intela nie może dogonić. AMD mogło by chociaż coś zrobić, żeby ich procki nie były takie delikatne, to wtedy może więcej ludzi zrezygnowało by z Intela. :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 hammer ma mieć osłonke na jądro jak Tulipan Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 hammer ma mieć osłonke na jądro jak TulipanWreszcie AMD zalozy oslonke. Ciekawe jakim cudem sie domyslili ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zatrudnili cały sztab analityków i innych geniuszy i po latach wytężonej pracy wreszcie na to wpadli Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2002 Zatrudnili cały sztab analityków i innych geniuszy i po latach wytężonej pracy wreszcie na to wpadliWracajac do tematu. Juz se moge wyobrazic jaki ten 0.09u 5Ghz bedzie demon. Powinni mu nadac jakas lepsza nazwe bo ta jakas taka niepozorna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Ciekawe czy coś zmienią oprócz technologi wykonania bo jak nie to będzie kicha. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Ciekawe czy coś zmienią oprócz technologi wykonania bo jak nie to będzie kicha.Dlaczego myslisz ze nie zmienia. Z willamate jak zmieniali na northwooda to AMD dostal w d... jak trza. Jak przejda na 0.09 to jeszcze bardziej go pograzy. Z drugiej strony szkoda, ze AMD nie maja kasy na zrobienie czegos porzadnego, nie byloby takich cen Intela. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KyCoL Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 nie bedzie kichy, ostatnio intel zaskakuje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Czym sie jaracie jak znajac naszego kochanego Intela gwizdnie se za niego 2000$.Bierzmy łomy w dłonie i pędźmy do jakiegos sklepu :idea: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Czym sie jaracie jak znajac naszego kochanego Intela gwizdnie se za niego 2000$.Bierzmy łomy w dłonie i pędźmy do jakiegos sklepu :idea: Dokladnie !!! Co z tego ze beda ? Kogo bedzie na to stac ??? 8O Zreszta i tak bym nie kupil go chocby mnie bylo stac , tak dla samej zasady ! :? Nie bede cootasom portfela nabijal ! :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Bedzie taka sama sytuacja jak teraz. Pierwsze 0.09u beda coorewsko drogie, potem beda wychodzic znacznie szybsze (tu nie bedzie mowy o skokach co 100 mhz tylko o 500mhz minimum) i te zaczynajace sie - nie wiem - od 4Ghz beda juz tanie jak teraz wypasiony P41.6A. Ale to wszystko za jakies 1.5-2 lata. Wtedy albo juz nie bedzie AMD albo bedzie to juz calkiem inna firma (z nowymi pomyslami przynajmniej). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Bedzie taka sama sytuacja jak teraz. Pierwsze 0.09u beda coorewsko drogie, potem beda wychodzic znacznie szybsze (tu nie bedzie mowy o skokach co 100 mhz tylko o 500mhz minimum) i te zaczynajace sie - nie wiem - od 4Ghz beda juz tanie jak teraz wypasiony P41.6A. Ale to wszystko za jakies 1.5-2 lata. Wtedy albo juz nie bedzie AMD albo bedzie to juz calkiem inna firma (z nowymi pomyslami przynajmniej).Smiesza mnie twoje wypowiedzi: Amd juz nie bedzie :lol: P4 1.6a tani :lol: za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Bedzie taka sama sytuacja jak teraz. Pierwsze 0.09u beda coorewsko drogie, potem beda wychodzic znacznie szybsze (tu nie bedzie mowy o skokach co 100 mhz tylko o 500mhz minimum) i te zaczynajace sie - nie wiem - od 4Ghz beda juz tanie jak teraz wypasiony P41.6A. Ale to wszystko za jakies 1.5-2 lata. Wtedy albo juz nie bedzie AMD albo bedzie to juz calkiem inna firma (z nowymi pomyslami przynajmniej).Smiesza mnie twoje wypowiedzi: Amd juz nie bedzie :lol: P4 1.6a tani :lol: za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo :x Ale ja za te 750 pln mam cos porzadnego. Co do AMD to jezeli nie zrozumiales to mialem na mysli, ze albo zrobia cos z soba albo odpadna (teraz maja milionowe deficyty, podczas gdy Intel trzepie taka kase, ze hej- to co bedzie za rok ? ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo możesz napisać jak to policzyłes Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo możesz napisać jak to policzyłesa czy tu ktos mowil o jakims demonie szybkosci? dobra plyta = 400zl Athlon TB 1.2 =370zl a to sie = 770zl i mamy sprzecik ktory bije p4 na glowe i do tego ladnie sie kreci na jakies 1.5-1.6 a p4 kupujesz za 750zl do tego plyta za 500zl co daje 1250zl (no lol :lol: ) i co masz? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o masz: wydajnosci 0, pozostaje ci tylko liczyc na extremalny o/c zeby ten procesor mogl sie oderwac od ziemi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pbern Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo możesz napisać jak to policzyłesa czy tu ktos mowil o jakims demonie szybkosci? dobra plyta = 400zl Athlon TB 1.2 =370zl a to sie = 770zl i mamy sprzecik ktory bije p4 na glowe i do tego ladnie sie kreci na jakies 1.5-1.6 a p4 kupujesz za 750zl do tego plyta za 500zl co daje 1250zl (no lol :lol: ) i co masz? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o masz: wydajnosci 0, pozostaje ci tylko liczyc na extremalny o/c zeby ten procesor mogl sie oderwac od ziemi a gdzie doliczyles za wiatrak??? AMD to min 100zl a ceny sa takie p4 1.6 BOX - 700zl msi 645 ultra - 430zl co daje 1130.... krecisz go na STANDARTOWYM wiatraku na min 16x150 ;) a tego swojego atlo... (cos tam) moizesz sobie wsunac.. bo tylko do tego sie nadaje....... Watpie abys z tak kreconym Intelkiem sobie poradzil.... zarzuc jakies testy:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 tak sie wszyscy jarac tym P4 a to jest gowno! gdyby nie 0.13um to tego by nik nie kupil!! wydajnosc PII LOL!!! Zobaczymy co bedzie gdy amdek wypusci thounderburda Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo możesz napisać jak to policzyłesa czy tu ktos mowil o jakims demonie szybkosci? dobra plyta = 400zl Athlon TB 1.2 =370zl a to sie = 770zl i mamy sprzecik ktory bije p4 na glowe i do tego ladnie sie kreci na jakies 1.5-1.6 a p4 kupujesz za 750zl do tego plyta za 500zl co daje 1250zl (no lol :lol: ) i co masz? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o masz: wydajnosci 0, pozostaje ci tylko liczyc na extremalny o/c zeby ten procesor mogl sie oderwac od ziemi a gdzie doliczyles za wiatrak??? AMD to min 100zl a ceny sa takie p4 1.6 BOX - 700zl msi 645 ultra - 430zl co daje 1130.... krecisz go na STANDARTOWYM wiatraku na min 16x150 ;) a tego swojego atlo... (cos tam) moizesz sobie wsunac.. bo tylko do tego sie nadaje....... Watpie abys z tak kreconym Intelkiem sobie poradzil.... zarzuc jakies testy:) o kurde chory jestes :?: cooler za 100zl to ty moze masz w tym swoim złomie bo mi wystarczy za 40zl i mam 40stopni na full load, w lecie 45 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psycho_delic Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Bedzie taka sama sytuacja jak teraz. Pierwsze 0.09u beda coorewsko drogie, potem beda wychodzic znacznie szybsze (tu nie bedzie mowy o skokach co 100 mhz tylko o 500mhz minimum) i te zaczynajace sie - nie wiem - od 4Ghz beda juz tanie jak teraz wypasiony P41.6A. Ale to wszystko za jakies 1.5-2 lata. Wtedy albo juz nie bedzie AMD albo bedzie to juz calkiem inna firma (z nowymi pomyslami przynajmniej).Smiesza mnie twoje wypowiedzi: Amd juz nie bedzie :lol: P4 1.6a tani :lol: za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo :x to ciekawe jak sie dobrze rozejrzysz to qpisz fajna plytke za 270 (a mianowicie GA-8-IDX - update bios'u i podkrecasz ile chcesz ) i p4 za 530 :) tylko trzeba chciec (co prawda jest to 1.5GHz :P ale do 2.0GHz podkrecisz spokojnie na standardowym chlodzeniu - jak nie wiecej :?: ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4DOS Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 ja wam powiem ze intel i tak wyjdzie na sowje, a cey nowego priscotta nie s jeszcze ustalone. Przypominam ze koszty jego produkcji spadne w porownaniu do Notrhwoodoe i willametow. A jak intel bedzie sprzedawal je w cenie ok.100zl to zmiazdzy AMD. I procki amdka beda nadawaly sie tylko do zastosowan biurowaych. ps. nie zauwazyliscie ze AMD zaczyna powoli stosowac dotychczasowa polityke intela. Looknijcie na cenik Xpkow (roznice pomiedzy nim)[/code] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feluke Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 No i mamy kolejna klutnie pomiedzy AMD a INTEL. Chlopaki i dziewczyne :wink: po co ten temat od nowa zaczynac. Wszyscy wiedza ze Intel jest starsza firma i ma wieksze zaplecze techniczne i wiecej pieniedzy aby wprowadzac nowe technologie. AMD jest troche mlodsza firma i i jest troche ubozsze. Intel ma wysokie ceny i dobrze sie kreci (az za dobrze) ma swoich klijentow ktorzy go kupuja. AMD przekonuje do siebie dobra wydajnosci i niska cena co dla przecietnego zjadacza chleba jest priorytetem. Nie wiem czyma was jeszcze przekonac wiec koncze ta wypowiedz :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 No i mamy kolejna klutnie pomiedzy AMD a INTEL. Chlopaki i dziewczyne :wink: po co ten temat od nowa zaczynac. Wszyscy wiedza ze Intel jest starsza firma i ma wieksze zaplecze techniczne i wiecej pieniedzy aby wprowadzac nowe technologie. AMD jest troche mlodsza firma i i jest troche ubozsze. Intel ma wysokie ceny i dobrze sie kreci (az za dobrze) ma swoich klijentow ktorzy go kupuja. AMD przekonuje do siebie dobra wydajnosci i niska cena co dla przecietnego zjadacza chleba jest priorytetem. Nie wiem czyma was jeszcze przekonac wiec koncze ta wypowiedz :!: no i dobrze sram na to ja i tak wiem swoje i wiem ze ci co kupuja Intela maja mnie wydajne kompy i to nawet mi na reke idzie bo w q3 jestem zawsze 1-szy na serverze a kolesie z p4 1.7 nie moga mnie dogonic :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 no i dobrze sram na to ja i tak wiem swoje i wiem ze ci co kupuja Intela maja mnie wydajne kompy i to nawet mi na reke idzie bo w q3 jestem zawsze 1-szy na serverze a kolesie z p4 1.7 nie moga mnie dogonic I czym się tak podniecasz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 i tu się wtrące co jest sztuką podkręcić coś co zostało do tego stworzone czy podkręcić coś czego teoretycznie sie nieda? A wydajnościowo intel to guwno, poczekamy zobaczymy jak bedzie ten pri(coś tam) i hammerki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pbern Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 No i mamy kolejna klutnie pomiedzy AMD a INTEL. Chlopaki i dziewczyne :wink: po co ten temat od nowa zaczynac. Wszyscy wiedza ze Intel jest starsza firma i ma wieksze zaplecze techniczne i wiecej pieniedzy aby wprowadzac nowe technologie. AMD jest troche mlodsza firma i i jest troche ubozsze. Intel ma wysokie ceny i dobrze sie kreci (az za dobrze) ma swoich klijentow ktorzy go kupuja. AMD przekonuje do siebie dobra wydajnosci i niska cena co dla przecietnego zjadacza chleba jest priorytetem. Nie wiem czyma was jeszcze przekonac wiec koncze ta wypowiedz :!: no i dobrze sram na to ja i tak wiem swoje i wiem ze ci co kupuja Intela maja mnie wydajne kompy i to nawet mi na reke idzie bo w q3 jestem zawsze 1-szy na serverze a kolesie z p4 1.7 nie moga mnie dogonic :roll: a to ciekawe... tyle ze p4 1.7 to wiliamett - czyli zabytek.. a watpie bys wygral z nowymi 0.13 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Bedzie taka sama sytuacja jak teraz. Pierwsze 0.09u beda coorewsko drogie, potem beda wychodzic znacznie szybsze (tu nie bedzie mowy o skokach co 100 mhz tylko o 500mhz minimum) i te zaczynajace sie - nie wiem - od 4Ghz beda juz tanie jak teraz wypasiony P41.6A. Ale to wszystko za jakies 1.5-2 lata. Wtedy albo juz nie bedzie AMD albo bedzie to juz calkiem inna firma (z nowymi pomyslami przynajmniej).Smiesza mnie twoje wypowiedzi: Amd juz nie bedzie :lol: P4 1.6a tani :lol: za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo :x to ciekawe jak sie dobrze rozejrzysz to qpisz fajna plytke za 270 (a mianowicie GA-8-IDX - update bios'u i podkrecasz ile chcesz ) i p4 za 530 :) tylko trzeba chciec (co prawda jest to 1.5GHz :P ale do 2.0GHz podkrecisz spokojnie na standardowym chlodzeniu - jak nie wiecej :?: ) BUHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH Dobra plyta heheeh Pentium4 + Sdram eheheh ROTFL!!! koles zastanow sie co piszesz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymoon Opublikowano 19 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2002 A dlaczemu porownuje sie mocne pentiawy ze slabszymi Athlonami dodatkowo w gorszej technologii ? Porownaj sobie AXP i jakas pentiawe w technologii 0,18 ktora ma tyle samo MHz. Oczywiscie Antek wygra. Podkrec sobie na maxa pentiawe i podkrec AXP - kto wygra ? oczywiscie AMD. Najlepszym dowodem na to, ze AMD sa szybsze, jest porownywanie wolniejszych AMD do szybszych pentiaw, temu faktowi nikt nie zaprzeczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pbern Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2002 A dlaczemu porownuje sie mocne pentiawy ze slabszymi Athlonami dodatkowo w gorszej technologii ? Porownaj sobie AXP i jakas pentiawe w technologii 0,18 ktora ma tyle samo MHz. Oczywiscie Antek wygra. Podkrec sobie na maxa pentiawe i podkrec AXP - kto wygra ? oczywiscie AMD. Najlepszym dowodem na to, ze AMD sa szybsze, jest porownywanie wolniejszych AMD do szybszych pentiaw, temu faktowi nikt nie zaprzeczy.tylko jakchcesz porownywac produkt z 1998 (9) roku (intel) z nowosciami AMD XP2100+ ??? to porowanianie bedzie chore.... jak jzu to mozna porownac te same zegary... lub te smieszne "+" i kto wygra Intel... ale meczcie sie na swoich chlamiastych AMD... dzieki temu MY intelowcy mniej kasy wydamy na procki ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...