Overclocker Opublikowano 20 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2004 Niedlugo mam zamiar zmontowac swoje pierwsze WC i sie zastanawiam jakie weze beda potrzebne. Czy powinienem uzyc wezy 12/16 oczywiscie z odpowiednimi kroccami i zlaczkami czy moze 9/12 beda wystarczajace?? Na kasie mi nie zalezy chodzi mi tylko o lepszy przepływ wody. Czy czym grubsze weze tym lepiej czy moze jest odwrotnie??? Bede wdzieczny za rady. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 20 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2004 Oczywista że czym gubsze węże tym mniejsze opory przepływu. Jako że "każdy kij ma dwa końce" są też minusy- np gorsze formowanie takiego weża- trudniej się układa niż ten o mniejszym przekroju. Wyjątkiem są tu weże gumowe lub np eheim (ja pisałem o igielitowych). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianos99 Opublikowano 21 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2004 w praktyce nie będziesz miał różnicy, ja mam wszystko na szybkozłączkach , węże 9/12 , 2 bloczki i pompke Atman-AT306-2000l/h a w praktyce ok.130l/h co jest zupełnie wystarczającym przepływem, system stabilny-3D01-2014,3D03-6505 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 21 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2004 w praktyce nie będziesz miał różnicy, ja mam wszystko na szybkozłączkach , węże 9/12 , 2 bloczki i pompke Atman-AT306-2000l/h a w praktyce ok.130l/h co jest zupełnie wystarczającym przepływem, system stabilny-3D01-2014,3D03-6505 :)Akurat ja sie z tym nie zgadzam. Zmiana kolanka z 15mm na 12mm powoduje mierzalne roznice w przeplywie, a co dopiero wymiana wszystkich wezy. Co rozumiesz przez wystarczajacy przeplyw? Teraz przeyjmij, ze zwiekszajac do go 500-700 l/h uzyskasz lepsza wydajnosc. Cala kwestia rozchodzi sie o to, czy robisz WC, ktore bedzie dopracowane w kazdym calu czy takie, ktore po prostu bedzie chodzilo i nic wiecej. Jak napisal mechl!n - im wieksze tym lepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
un_ix Opublikowano 21 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2004 w praktyce nie będziesz miał różnicy, ja mam wszystko na szybkozłączkach , węże 9/12 , 2 bloczki i pompke Atman-AT306-2000l/h a w praktyce ok.130l/h co jest zupełnie wystarczającym przepływem, system stabilny-3D01-2014,3D03-6505 :):arrow: error.. nie bardzo ten wynik 3DMarka 2001 mi sie widzi ;) wracajac do tematu. uzytkowaleme weze 9/12 przez pewien okres czasu. pozniej przyszla pora na modernizacje mojego WC i tam nie bylo juz mowy o wezach 9/12. przerzucilem sie z powrotem (tak jak na samym poczatku moje przygody z WC) na weze 12/16. przeplyw wody jest zdecydowanie wiekszy, a kto wie czy wydajnosc rowniez - zapewn tak... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianos99 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 skoro nie jedna osoba twierdzi twardo.....większy przepływ - większa wydajność.... W takim razie 3,45 z 2,4 to raczej dobry wynik a różnica minus kolejne kilka stopni to czyste cyferki które gwarantuje że w podniesieniu wydajności na nic się już nie zdadzą, prawda jest taka że przy założonym zalmanie AC temperatury były znacznie wyższe ale wydajność pozostała identyczna..... skoro są wygodniejsze-po co je zmieniać? Odnoścnie wyniku 3d01- ...x10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianos99 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 a zresztą o czym tu dyskutować-poprostu zobacz na wyniki mojego radka-wniosek ...........napewno zbyt mały przepływ....ehheeheh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianos99 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 wyniki-czytaj w podpisie MHZ - skręcona jest solidnie i wszystko gra Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EZ_lo Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 pare autorytetow (nie tylko forumowych) uwaza za rozsadna srednice ~1/2"; wiekszosc osob, ktore liznely juz tematu poleca przedzial 12-16mm ID - cos w tym chyba jest? choc w sumie moze wszyscy jestesmy w bledzie i ulegamy magii liczb - ty jeden natomiast nie? btw - udzielasz sie tu juz pare miesiecy to pewnie zauwazyles przycisk edycji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 skoro nie jedna osoba twierdzi twardo.....większy przepływ - większa wydajność.... W takim razie 3,45 z 2,4 to raczej dobry wynik a różnica minus kolejne kilka stopni to czyste cyferki które gwarantuje że w podniesieniu wydajności na nic się już nie zdadzą...Jak mozna mierzyc wydajnosc WC za pomoca OC proca 8O Mowimy tu o WYDAJNOSCI chlodzenia, czyli staramy sie zwracac uwage na wszyslie elementy, ktore moglyby oslabiac jego sprawnosc. Jasne jest, ze czasami zmiana wezy, zmiana bloku, zmina pompki i 100 innych rzeczy nie odbije Ci sie na OC, ale nie na tym zabawa polega. Wydajnosc mozesz mierzyc za pomoca C/W i tam wychodza wszystkie slabe ogniwa systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trixxie Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 Mowimy tu o WYDAJNOSCI chlodzenia [...]To może napisz jeszcze jakich różnic wydajności należy się spodziewać po zmianie średnicy węży z fi9 na fi12. 1-2 st. C? Przecież dla wielu ludzi przy takim wzroście wydajności chłodzenia ta gra nie będzie warta świeczki, a wypisując takie ogólniki o "dużych różnicach" tylko wprowadzacie ich w błąd. 12/16 są już z reguły bardzo sztywne i bardzo ciężko je ułożyć, szczególnie odradzam to posiadaczom midi-towerow z instalacjami z kilkoma blokami. Pewnie, że można stosować kolanka i wtedy całość nabiera jakichś kształtów, ale to już z reguły raczej dla ludzi, którzy rzadko coś w kompie zmieniają, bo demontaż tego wymaga nierzadko sporej ekwilibrystyki o czasie nie wspominając. Podsumowując - wzrost wydajności wraz ze wzostem średnicy węży w pewnym zakresie jest niezaprzeczalny, tylko nie zawsze jest to opłacalne i warto o tym pamiętać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianos99 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 zgadzam się w 100%.Nie ma zasady ale większość zawsze zachwala "swoje", sam miałem węże 12/16 z Orbitalem i miałem troche problemów w moim MT-enlight z ich ułożeniem.Po zmianie na 9/12 moge śmiało powiedzieć-POLECAM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 To może napisz jeszcze jakich różnic wydajności należy się spodziewać po zmianie średnicy węży z fi9 na fi12. 1-2 st. C?Wszysko zalezy od skomplikowania zestawu, dlugosci rurek, wydajnosci pompy. Nic nie mozna powiedziec tak na oko. Przecież dla wielu ludzi przy takim wzroście wydajności chłodzenia ta gra nie będzie warta świeczki, a wypisując takie ogólniki o "dużych różnicach" tylko wprowadzacie ich w błąd.Wydajnosc jest pojeciem obiektywnym. Jesli kogos nie intersuje wydajnosc to moze miec uklad na 8 ID. Jesli robisz uklad maksymalnie dobry, przykladasz duze znaczenie do kazdego elementu to ten 1*C jest duza roznica. 12/16 są już z reguły bardzo sztywne...Zalezy od materialu. Podsumowując - wzrost wydajności wraz ze wzostem średnicy węży w pewnym zakresie jest niezaprzeczalny, tylko nie zawsze jest to opłacalne i warto o tym pamiętać.Kwestia czasu, checi, ambicji, itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 Wszystko zależy do bloków Jeżeli generuja duże opory na nic się zda założenie wiekszych węży ale jest jescze jedno im większe opory na bloku (ZASTRZEGAM NIE JEST TO REGUŁA) tym większa wydajność bloku tym mniejsze wymagane przepływy dla tej samej mocy oddawanej czyli mniejsze przepływy czyli cieńsze wężę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trixxie Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 Jesli robisz uklad maksymalnie dobry, przykladasz duze znaczenie do kazdego elementu to ten 1*C jest duza roznica.Nie istnieje układ "maksymalnie dobry". Zawsze można coś poprawić, tylko nie zawsze się opłaca. Kwestia czasu, checi, ambicji, itp.Czasu na pewno. Chęci? Być może. Ambicje nie mają z tym nic wspólnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...