Skocz do zawartości
WaceX

Chłodzenie WC by FRiDDo Systems

Rekomendowane odpowiedzi

Wybacz ale za taką kase to chyba dajecie procek w gratisie.

Wole już kupić Zalman CNPS7000A-AlCu za 120 zyla i też mam cisze a temp niewiele większe i 200 zyla w kieszeni.

Chyba mniejsze ? :P

Cos Ci sie popitolilo :D

Ja niżej podpisany przyznaje że pisząc słowa "..temp niewiele większe" nie byłem w pełni władz umysłowych :D

 

MF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile zauważyłem wasze wypowiedzi oparte sa na dwóch wrazeniach

wygląd i wydajność (ja proponowałem poprawe wyglądu)

Wielu z was przywiązuje duże znaczenie do wyglądu

 

Co do wydajności zwrócie uwage na ten bloczek

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

Jakość rewelacyjna, wykonanie super ale z wydajnościa to juz gorzej

sam blok ma 0.165 c/w + 3 stopnie na pascie daje ok 0.2

A TWOJE ROZWIĄZANIE I JAKOŚĆ DO TEGO TO -5

 

WaceX proponuje zawiesić tą waszą stronkę

kopsnąć się faktycznie na politechnike

i wrócić tu za jakiś rok z czymś dobrym i wyglądającym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Dlaczego kanaliki w bloku są takie wąskie i tak mała średnica rurek? Opory będą spore.

2. U mnie między złączami MB a krawędzią obudowy jest niecałe 9cm, a chłodniczka ma 10. Więc narażacie się na zirytowanie klientów z takimi obudowami.

3. Rozumiem, że skoro blok jest doskonały, to nie będzie następnych wersji ;) Może byście podali jakieś testy, dane techniczne itd. zamiast karmić klientów (potencjalnych) papką marketingową.

4. Co to znaczy "bardzo wydajna" chłodnica? Znowu papka marketingowa i brak konkretów.

5. Co znaczy "bezgłośny wiatrak"? 0dB? Jeżeli tak, to kupuję (sam wiatrak). Jeżeli nie, to nie jest bezgłośny.

6. Za dużo tandetnego, chamskiego marketingowego bełkotu na stronce, za mało konkretów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile zauważyłem wasze wypowiedzi oparte sa na dwóch wrazeniach

wygląd i wydajność (ja proponowałem poprawe wyglądu)

Wielu z was przywiązuje duże znaczenie do wyglądu

 

Co do wydajności zwrócie uwage na ten bloczek

http://www.wcs.webpark.pl/forum/blok_rb012.jpg

http://www.wcs.webpark.pl/forum/blok_rb012_pin.jpg

 

Jakość rewelacyjna, wykonanie super ale z wydajnościa to juz gorzej

sam blok ma 0.165 c/w + 3 stopnie na pascie daje ok 0.2

A TWOJE ROZWIĄZANIE I JAKOŚĆ DO TEGO TO -5

 

WaceX proponuje zawiesić tą waszą stronkę  

kopsnąć się faktycznie na politechnike

i wrócić tu za jakiś rok z czymś dobrym i wyglądającym

Ciekawy patent ale te "wirki" sa wkrecane ? To pewnie drastycznie zmniejsza wydajnosc IMO .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te wirki są wtłaczane przez co mamy dobry kontakt metal-metal

Problem lezy gdzie indziej

Ich wysokość i grubość podstawy jest za duża stąd problem z dobrym współczynnikiem

 

Ponadto rozwiazanie jest opatentowane co powoduje że można je wykorzystywać ale tylko do własnego urzytku (nie komercyjnie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam ochoty sie z tobą sprzeczac

Podałem to jako przykład dla WaceX

jakość i nowatorskie podejście

 

A co do mocnej pompki

Zeby chłodzic powietrzem musisz dmuchać lub stosować potężne radiatory

Zeby chłodzić skutecznie skoncentrowane żródło ciepła musisz mieć cisnienie

Tak to już przyroda wymyśliła

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie wczoraj złożyłem moje drugie WC. Także mam 1800+ale podkręconego na 1900 Mhz. Bloczek mam z bloki.pl do tego pompa atman Ft303 zdaje się, oraz nagrzewnice z autosanu. Całość kosztowała mnie ok 250 zł a temperatura na tym układzie (wg odczytów płyty) nie przekroczyła 45 stopni na idle jest 39. Jakby mój procesor miał temp wyższą niż 55 stopni to chłodzenie (obojętnie jakie) poszłoby spowrotem do sklepu. (Na wentylatorze Super Silent za 35 zł + miedziany radiator po podkręceniu proca nigdy nie przekroczyłem 55 stopni. Dla mnie chłodzenie z tej firmy jest ładne ale za słabe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konstrukcja tego bloku co prawda średniowieczna a ceny jak na te elementy normalne. Gdyby byli na forum jakies 2 lata temu to wszyscy by sie rzucili na te produkty. Jak jush kogos rzucać błotem to w miare z głową bo liczenie C/W na podstawie danych jakie podali to kompletna bzdura. Jak można porównywać ich C/W do innych konstrukcji? Bohdan45 jak używasz swojego "stanowiska do testów" to tesh porównujesz konstrukcje bloku jaka testujesz do innych testów innej konstrukcji robionych na serwisie X? Jeśli tak to powodzenia w konstruowaniu bloków... ktoś rzuci, że ma 25 C na athlonie wydzielającym 100 W. I co teraz? 0,25 C/W najwydajniejsza konstrukcja na świecie 8O

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SkAtaN powiedziałeś ze cascada nie ma finów a dział

teraz próbujesz w tym temacie błysnąć

 

!. Cascade ma finy, natomiast Direct injection nie

Takimi wypowiedziami tylko się osmieszysz

2 Jak wykonuje sie duzo testów nabiera sie doswiadczenia

A Tak apropo nie interesują mnie już bloki C/w>0.15

 

Aktualnie testuje bloki na poziomie C/W=0.08 do 0.03

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chętnie o tym porozmawiam

może stworzymy nowy post na temat "idealny blok"

Najlepszy blok do chłodzenia cieczą ma obecnie wskażnik 0.017

No ale ta technologia to juz nie na moje warunki i naszą kieszeń

 

Generalnie powoli kształtuje sie pewien podział bloków

 

1 wysoko przepływowe zamkniete

2 wysoko przepływowe otwarte

3 niskoprzepływowe (wysokopowierzchniowe)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A Tak apropo nie interesują mnie już bloki C/w>0.15

 

Aktualnie testuje bloki na poziomie C/W=0.08 do 0.03

:lol: :lol: :lol: 8O 8O 8O

Catchar, jeden z najwiekszych autorytetow w dziedzinie WC pisal, ze C/W=0,15 jest minimalna granica do jakich da sie zejsc uzywajac do produkcji standartowego sprzetu CNC.

Jego Cascade potrafi osiagnac 0,16, a WW 0,18.

 

Nie wiem skad wywnioskowales takie bzdury, ale poczytaj sobie najpierw testy Billa Adamsa - najlepsze jakie znam.

Nigdy nie zbizyl sie on nawet do granicy 0,15, a Ty walisz takie 0,08-0,03! :lol:

 

I bardzo prosze o podanie linka do bloku o C/W 0.017. Jesli znowu nie mozesz potwierdzic tego faktem to mozesz spokojnie konkurowac z Rowling w pisaniu bajek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lukas20 zwróć uwagę "zejsc uzywajac do produkcji standartowego sprzetu CNC" I TO SIĘ ZGADZA

 

Już wczesniej pisałem o końcu ery cnc w konstrukcjach bloków

Ale czy swiat sie kreci wokół tylko CNC

 

Bajki to ty pisujesz i do tego jestes leniwy skoro nie chce ci się wyszukac w przegladarkach (tak apropo szukałem tego bardzo długo)

 

Materiały odnosnie bloków 0.08 do 0.03 są dostepne w necie

Ja je zaprezentuje przy okazji pokazu mojego bloku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lukas20 zwróć uwagę "zejsc uzywajac do produkcji standartowego sprzetu CNC" I TO SIĘ ZGADZA

 

Już wczesniej pisałem o końcu ery cnc w konstrukcjach bloków

Ale czy swiat sie kreci wokół tylko CNC

 

Bajki to ty pisujesz i do tego jestes leniwy skoro nie chce ci się wyszukac w przegladarkach (tak apropo szukałem tego bardzo długo)

 

Materiały odnosnie bloków 0.08 do 0.03 są dostepne w necie

Ja je zaprezentuje przy okazji pokazu mojego bloku

Blagam zapodaj link, bo mnie ciekawosc zzera. Ciekawe co na taka rewelacje powie Adams :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Blagam zapodaj link, bo mnie ciekawosc zzera. Ciekawe co na taka rewelacje powie Adams  :lol:

Fragment z opracowania :

There are several different sized units like this being used in the field. Heat

rejection from units like these is from 500W to 8.3 kW with thermal resistance values from 0.004 o C/W to 0.062 o C/W."

 

Myśle że Pan Adams wie jakie sa osiągalne wyniki

w przeciwieństwie do ciebie :D

Materiałów odnośnie takich rozwiązań jest nie zawiele ale są

Wiekszość z nich siedzi w laboratoriach i czeka na odpowiednią porę

żeby wyjść w produkcie rynkowym

 

Linka, LInka,Linka a od czego masz łapki

wpisz "c/w" "0.03" "cooling" " chip" i przoczytaj kazde opracowanie

a napewno nasza dyskusja bedzie rzeczowa.

 

Ponadto w polsce jest dziki zachód , nikt nie przestrzega praw autorskich

wiec nie widzę sensu dawać na tacy gotowych rozwiązań.

 

Ponadto umówiłem się z CFD że zanim to opublikuje dam te bloczki

do testów do CFD i dopiero wtedy zamieszcze fotki i opisy

 

Jeżeli ktoś jest z tego faktu niezadowolony trudno (nie moja wina)

Dziwi mnie również jedno że nikt nie zapytał o powierzchnie, jakie jądro,rodzaj płynu, sposób odbioru ciepła Tylko DAJ LINKA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bo w "daj linka" bedzie wszystko wyjasnione i to wystarczy. wielkosc jadra to wielkosc procka, no chyba, ze jest to testowane na czyms wielkosci piesci to ja przepraszam ;]

plynem ktory w zasadzie nas interesuje jest destylanka z ewentualnym copalem, setka czystej lub innym uv dye.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fragment z opracowania :

There are several different sized units like this being used in the field. Heat

rejection from units like these is from 500W to 8.3 kW with thermal resistance values from 0.004 o C/W to 0.062 o C/W."

Mwoimy tu o bloku czy tylko materiale, z ktorego jest wykonany?

Podaj nam jeszcze dokladna procedure testowa w tym wypadku.

 

Myśle że Pan Adams wie jakie sa osiągalne wyniki

w przeciwieństwie do ciebie  :D

Radze troche pokory wobrec Adamsa i Cathara - swietni fachowcy. Na poczatek zaczalbym od przeczytania wielu ich wypowiedzi.

 

Materiałów odnośnie takich rozwiązań jest nie zawiele ale są. Wiekszość z nich siedzi w laboratoriach i czeka na odpowiednią porę żeby wyjść w produkcie rynkowym

Przestan pisac taki szajs tylko podawaj konkrety!

 

Ponadto w polsce jest dziki zachód , nikt nie przestrzega praw autorskich wiec nie widzę sensu dawać na tacy gotowych rozwiązań.

Taki bylok bylby swiatowa rewolucja, wiec na pewno go opatentujesz. Na razie moglbys dac link do tego wielce nieznanego i super tajnego bloku, ktory jest gdzies w laboratoriach co ma C/W=0,017. Skoro piszesz, ze taki jest to wierze, ze jestes w stanie podac link. Nie pytamy o inne rzeczy, bo wszystko na pewno jest napisane na tej stronce.

Skoro podajesz na tym forum info o takim bloku jest jest to oczywiste, ze wyniki takie sa otrzymane w przypadku standartowego rozwiazania WC.

 

Ponadto umówiłem się z CFD że zanim to opublikuje dam te bloczki do testów do CFD i dopiero wtedy zamieszcze fotki i opisy

I slusznie. Ufam w obiektywizm Witcha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...