Krum Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 Mam pytanko: moja płyta główna w opisia ma ata100 co się stanie jak włożę ata133?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 Mam pytanko: moja płyta główna w opisia ma ata100 co się stanie jak włożę ata133?? Wszystko będzie śmigać :) Miałem ongiś swego Maxtora Ata133 na MSI 6380 ata100 i praktycznie różnica szybkości jest minimalna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 nic, bedzie działał jako ata100 ale to nie problem, ponieważ obecne dyski i tak nie wykorzystują tej magistrali w pełni więć wkładaj :) śmiało Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krum Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 jeśli tak to jaka jest różnica między 100 a 133 ?? Jestem zupełnie lewy jesli chodzi o dyski... na co zwrócić uwagę przy kupnie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 ATA133 = transfer teoretycznie 133 MB ATA100 = transfer teoretycznie 100 MB W rzeczywistości ATA133 daje bardzo niewiele, albo nawet wcale. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amen Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Jezoooo do kolekcji mi doszedl WD vcaviar 7200.... i wiecie ja podzeiekuje i zostanw przy barracudach dalej:P poprostu kapota robi u mnie w serwerze a byczy to tak..., ze kapota jak spie to z glowa przykryta koldra..... bo inaczej niemoge buczy tak glosno jak 8 letni IBM:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lipny Opublikowano 2 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2004 Witam! Kilka dni temu pozbyłem się mojego Maxtor 120 GB, 8MB cache, ATA/133 (DiamondMax +9, 6Y120P0). Właściwie zmieniłem go tylko dlatego że był trochę za głośny i minimalnie za mały jak na moje potrzeby. Postanowiłem że zastąpie go dyskiem Hitachi DeskStar 7K250, 160GB, 8MB cache, ATA100 (HDS722516VLAT80). Oto moje wrażenia: 1. Hitachi jest BARDZO cichy - do tej pory myślałem że mój Maxtor był dość cichy, ale w porównaniu z Hitachi to jak Ursus z Melexem. Hitachi wydaje mi się także cichszy od Barracudy 7200.7 160GB, 8MB cache (kumpel ma tego Seagate'a - przed zmianą dysku zrzuciłem u niego trochę danych, a później przyszedłem do niego po te dane z moim Hitachi więc mogłem bezpośrednio prównać te dyski) 2. Hitachi jest chłodny - mój Maxtor bez wentylatora skierowanego bezpośrednio na niego potrafił się macno nagrzać. Barracuda kumpla o której pisałem wcześniej także była cieplejsza od Hitachi. Różnice nie są może duże ale zauważalne "gołą dłonią". 3. Hitachi jest szybszy - start świeżego windowsa zajmuje mniej czasu (o około 3-4 sek) na Hitachi niż na Maxtorze. Dodatkowo kiedy chcę oglądnąć niedociągnięty plik AVI z DC++, buforowanie tego pliku przebiega wyrażnie szybciej na Hitachi. Inna sprawa to że kiedy oglądałem sobie film i w tym samym czasie ktoś ściągał odemnie z DC++ po sieci LAN (u mnie osoba taka ściąga z prędkością 4-7Mbit/sek) to na Maxtorze film taki potrafił nieźle ciąć (gubił klatki, dźwięk "uciekał" do przodu). Na Hitachi problem ten nie występuje. Przed decyzją o zmianie dysku zrobiłem mojemu Maxtorowi Low Level Format i załorzyłem na nowo partycje. Wszystkie moje spostrzerzenia dot. Maxtora dotyczą stanu po zrobieniu "niskiego" formatu. Jedyna merytoryczna różnica to taka że Maxtor miał robione partycje za pomocą Partition Magic 8, a Hitachi za pomocą standartowego narzędzia zawartego w WinXP Pro. Może później dam jakieś benchmarki. Czemu ja to piszę? Bo jestm bardzo zadowolony z tego Hitachi. Mam nadzieje że będzie także niezawodny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reno Opublikowano 7 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2004 Wczoraj kupiłem Seagate'a 160 GB 7200.7 8 MB cache na UDMA (nie mam na płycie SATA i nie chce mi się tego syfu kupować). Dysk jest przede wszystkim cichy, tak jak w idle jak i w stressie jest cichy, a jedynie przy przenoszeniu większych danych (filmy) wydaje miły dźwięk, ale naprawdę cichy. Dysk się nie grzeje jak mój stary Seagate Barracuda IV 60 GB, który miał 44 C w stressie, a teraz tylko mam maksymalnie 42 C. To pierwsze spostrzeżenia, mam nadzieję, że nie padnie przypadkowo po paru dniach (odpukać :)), dostałem 3 lata gwarancji, a dysk kupiłem za 390 zł w Apollo w Rzeszowie. Polecam Seagate'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 7 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2004 Wczoraj kupiłem Seagate'a 160 GB 7200.7 8 MB cache na UDMA (nie mam na płycie SATA i nie chce mi się tego syfu kupować). Dysk jest przede wszystkim cichy, tak jak w idle jak i w stressie jest cichy, a jedynie przy przenoszeniu większych danych (filmy) wydaje miły dźwięk, ale naprawdę cichy. Dysk się nie grzeje jak mój stary Seagate Barracuda IV 60 GB, który miał 44 C w stressie, a teraz tylko mam maksymalnie 42 C. To pierwsze spostrzeżenia, mam nadzieję, że nie padnie przypadkowo po paru dniach (odpukać :)), dostałem 3 lata gwarancji, a dysk kupiłem za 390 zł w Apollo w Rzeszowie. Polecam Seagate'a. Co do gwarancji to Seagate daje teraz 5 lat gwary. A co do sata to wcale to nie jest taki syf jak piszesz - to przyszłość. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reno Opublikowano 7 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2004 Wczoraj kupiłem Seagate'a 160 GB 7200.7 8 MB cache na UDMA (nie mam na płycie SATA i nie chce mi się tego syfu kupować). Dysk jest przede wszystkim cichy, tak jak w idle jak i w stressie jest cichy, a jedynie przy przenoszeniu większych danych (filmy) wydaje miły dźwięk, ale naprawdę cichy. Dysk się nie grzeje jak mój stary Seagate Barracuda IV 60 GB, który miał 44 C w stressie, a teraz tylko mam maksymalnie 42 C. To pierwsze spostrzeżenia, mam nadzieję, że nie padnie przypadkowo po paru dniach (odpukać :)), dostałem 3 lata gwarancji, a dysk kupiłem za 390 zł w Apollo w Rzeszowie. Polecam Seagate'a. Co do gwarancji to Seagate daje teraz 5 lat gwary. A co do sata to wcale to nie jest taki syf jak piszesz - to przyszłość. Właśnie zastanawiam się, niby 5 lat, a na stronie Seagate'a jest mowa o 3 latach i ja dostałem 3 lata. SATA to przyszłość, ale dyski pod SATA o dziwo są głośniejsze od UDMA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
1jedrzej1 Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Wczoraj kupilem dysk Maxtora 160 gb 8mb cache. I teraz nie wiem czym ustawic partycje, zrobilem fdiskiem calkowitego formata, a nie moge podzielic dlatego ze ten fdisk (ze startowej 98) widzi w nim tylko 25 gb. Jakims programem poustawiac partycje? Aha, no i jeszcze jedno, partycje nie sa mi wcale potrzebne, i teraz pytanie czy musze (warto) je robic, czy cos sie dzieje jak bede mial dysk 160 gb i tylko jedna partycje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacoo Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 Ja wczoraj kupiłem szajsunga 160 GB ATA 8MB cache 7200obr. 1614N. I jestem lekko zawiedziony :( Dysk owszem jest cichy (wydajność sprawdzę później) ale jestem niemile zaskoczony temperaturami jakie osiąga. Otóż po włączeniu komputera dysk osiąga temp. 33 - 35 stopni, a nic na nim nie robie. Bo system mam jeszcze na starym dysiu. Po 8 godzinach gdy tak sobie leżał tylko i się kręcił temp. skoczyła do 39 stopni i przypuszczam gdybym miał dłużej włączonego kompa to dysk by mi sie jeszcze bardziej zagrzał. Mam pytanie do posiadaczy tego modelu co ja. Jak macie go zamontowanego (u mnie narazie sobie lezy spokojnie w przewiewnym miejscu przeznaczonym na cd-roma :)) i jakie temperaturki osiągacie?? Czy warto monotować wiatraka aby go chłodzić ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krum Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 Aha, no i jeszcze jedno, partycje nie sa mi wcale potrzebne, i teraz pytanie czy musze (warto) je robic, czy cos sie dzieje jak bede mial dysk 160 gb i tylko jedna partycje? Jak nie zrobisz partycji to będzie Ci wolniej chodził, zwłaszcza 160GB, u mojego kumpla 80GB bez partycji chodziło strasznie. A program do robienia partycji - Partition Magic 7.0 lub poprostu format i płytką windowsa xp (choć te nie zawsze mają tą możliwość). Ja bym robił z formatem... A co do widzenia 25Gb może jakoś źle zworki powkładane... Ale wątpie. pozdrawiam :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anej Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Witam z 80 jaki dysk mi polecacie ale cisza jest dla mnie najważniejsza.dzięki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Proximo Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 przeczyutaj caly topic :} SAMSUNG, BARRACUDA TEZ (mowie o nowych seriach) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djmic Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 no dobra ja mam zamiar kupic WD Raptora 36G i nie wiem za bardzo czy jest sens :? :roll: Mam teraz WD 120 JB i w sumie jestem zadowolony :D tyle ze cieplo i glosno:( Ma ktos jakas rade?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szymku Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 To z raptorem będzie głośniej i cieplej... no i szybciej oczywiście też Kupiłem ten dysk jakiś czas temu- miał mi służyć jako systemowy ze względu na wydajność Niestety dużo eksperymentuje z kompem więc opcja "reperacja systemu" dostępna w instalatorze win xp jest u mnie w częstym użyciu- z tym że nie można z niej skorzystać w wypadku dysków serial ata, więc raptor jako dysk systemowy u mnie odpadł. Obecnie służy mi do ściągania danych z internetu - wiem, że to głupie, ale podobno raptory mają mechanikę z dysków scsi więc są trwalsze... A jako dysk systemowy mam samsunga pata Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slaw268 Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 Ja mam dysk segate 30GB 5600obr/min o ile procentowo są szybsze dyski 40GB 7200 bo jak o 1600 czyli ~25% to raczej bym nie wymieniał ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
falarek1 Opublikowano 26 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2004 Mam juz od 1,5 roku dysk Samsunga SP8004H 80GB i nic złego nie mogę o nim powiedzieć. Chdzi bez problemów, jest cichy i nie grzeje sie jednak 80GB to dla mnie troche za mało. Mam zamiar kupić sobie jakis kolejny dysk 80GB i oczywiscie pomyślalem o jakimś Samsungu. Mam jednak ochotę kupić WD Caviara a to tylko dla tego że chce mieć drugi dysk od innego producenta. Ot tak dla różnorodnści. Mam nadzieje ze sie nie zawiodę:lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barsiarz Opublikowano 1 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2004 Nie chcę tworzyć nowego tematu więc zapytam tutaj. Czy jest może jakiś program który powiadomi mnie, ile obrotów ma mój dysk twardy? Z góry dzięki. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leoTDI Opublikowano 3 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2004 Ja mam SEAGATE: 1. 40 giga model 4 (ata 100 2Mb kaszu) Cichy pracuje już 3 lata zero problemów, temperatura max jaki pamietam to 54 stopnie w upalne lato w zamnknietej obudowie i bez zadnego wiatraka, standardowe tem. teraz to 28-30 stopni po zamontowaniu niesłyszalnego wiatraczka) ....................... Generalnie zdarza mi sie od czasu do czasu składać różnym ludziom pcty i zawsze kupuje SEAGATA czy to 40G czy 80G i jak narazie tylko jeden sie posypał czyba bad sektory zaczoł łapać, ukryłem mu złe sektory i teraz dalej działa ok. Testów z HDtacza niemam bo nierobiłem bo niewiem za bardzo co i jak. Pozdrawiam właśnie, potrafią się niestety sypać :cry: Posiadam Seagate 40GB Baracuda III 7.200/2MB i po pewnym czasie zaczęły sie pojawiać się bad-sektory. Od tej pory mam co pewien czas z tym problem :( Chcę kupić nowy i się poważnie zastanawiam czy wziąć ponownie Seagate (kumplowi też zaczął się sypać - nie są to jak widać jednostkowe przypadki). Poza tym dysk jest OK. ps @sts - o co chodzi z tym ukrywaniem bad sektorów :idea: :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jurasjo Opublikowano 8 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2004 a czy jest może jakiś progs do maxtorów co by je przyciszał ? wiem że jest do samsungów coś takiego i można tam wybrać opcję quiet i wiąże się to ze spadkiem wydajności co prawda ale maxtor kumpla to prawdziwy wyjec Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gru Opublikowano 8 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2004 Pokusiełem sie o przeanalizaowanie "jakości" dysków wg. firm. Do tego celu przeanalizoałem 143 aukcji allego w dziale dyski uszkodzone i wyniki są następujące: Wg. kolejności od najgorszego: Seagate 47 dysków 32,87% Maxstor 30 dysków 20,98% IBM 17 dysków 11,89% Fujisu 13 dysków 9% Samsung 12 dysków 8,39% WD 10 dysków 7% Caviar 7 dysków 4,85% Quantum Fireball [przejęty przez Maxtor'a] 5 dysków 3,5% Hitahi 2 dyski 1,4% Oczywiście ogromny wpływ na takie a nie inne wyniki ma różna popularność firm na polskim rynku. Nie znalazlem odpowiendich danych by przeliczyć proporcje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amen Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 WD 10 dysków 7% Caviar 7 dysków 4,85% A ja zawsze myslalem ze WD i caviar to tosamo:P ze caviar to poprostu model firmy WDD, ale widze ze GRU zalozyl firme imieniem caviar:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr_Gizmo Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 "caviar" to mi się jakoś nie miło kojarzy więc dam sobie spokój z tym modelem :) mam takie problemy: tzn. mam ich zdecydowanie więcej jak to każdy w życiu :) ale powiem tylko o tych: a) ile kosztuje najtańszy kontroler na PCI obsugujacy ATA100/133 lub nawet mogący pracować w RAID? prosze o firmę jeśli ktoświe i gdzie to kupić? a moze mi ktoś powie jak to się sprawuje ??? o to samo chciałbym spytać jeśli chodzi o Serial ATA :) B) czemu dyski Samsunga 80GB i 160GB są z reguły szybsze od 60GB i 120GB? czy tu chodzi tylko o to ze mają talerze o różnej pojemności i wynikajacej z tego różnej szybkości wewnętrznego transferu? jedne majatalerze 60GB a drugie 80GB :) c) czy są już w PRL dostępne dyski o gęstości 133 GB na talerz? bo na zachodzie jużwidziałem takowe :) d) czy jeśli dysk ma gwarancji np. 2 lata ale w tej samej gwarancji dopisane jest, ze nie więcej niż27 miesięcy od daty produkcji tzn, ze nawet jeśli oddam go uszkodzonego do sklepu po 1,5 roku od kupna a będzie to więcej niż te 27 mcy od daty produkcji to nikt mi gwary nie uzna? to mnie mniej wiecej spotkało jeśli chodzi i napędy CDRW :( e) narzędzia typu partition magic i inne są to narzędzia które można wystartować z CDromu bez zainstalowanego systemu na płycie? f) jakie są różnice w prędkości między Fat32 a NTFS - prosze o dane orientacyjne :) g) czemu niektórzy doradzają przenoszenie pliku wymiany na specjalnie do tego dedykowaną partycję i to sformatowaną w Fat16? h) co da większą wydajność Raid 0 czy może taki układ gdzie system jest na jednym dysku a plik wymiany na drugim? prosze o przykłady zastosowań w których jedno z rozwiazań ma przewagę nad drugim :) czy to prawda ze do edycji video Raid ) sienie nadaje - no chyba, ze tylko na system a gotowy materiał i tak jest przechwytywany na trzeci dysk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gru Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 WD 10 dysków 7% Caviar 7 dysków 4,85% A ja zawsze myslalem ze WD i caviar to tosamo:P ze caviar to poprostu model firmy WDD, ale widze ze GRU zalozyl firme imieniem caviar:P Hahaha ale śmieszne :) A wyobraz sobie ze zrobilem to specjalnie by odroznic tozne modele tej samej firmy i tak stara bara Baracuda - głośną jak srado szczurów i 200 BS po 3 miesiącach pracy jest wytworem Seagate jak dysk U6 który dostałem w ramach gwarancj jest cichutki jakm myszka tzn wcale go nie slygać nawet podczas zapisu/odczyty i nie mam zadnyc BS po 3 latach :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ciasteczkowy Opublikowano 2 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2005 Kto z Was używa dysku WD800BB? Jak mam taki dyszczek i podobno Wudeki są dośc głośne, mój natomiast chodzi cichutko, jeśli macie może jakieś stronki na których jest podany test tego dysku to bardzo bym poprosił :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...