podkrecanie - DUAL, a SINGL

[=Fishman=]

czy przy ostrym podkrecaniu lepiej miec 1 kostke czy 2 w dualu?

na 1 kostce dochodzi sie ponoc do wyższych fsb, za to dual jest wydajniejszy. Jak jest wiec wydajniej na platfornie pod AMD???

[tanaka]

zalezy od pamieci

[mAtii]

Hmmm... Mowisz prawde, ze w singlu lepiej sie kreci niz w dualu, ale jak (chyba) kazdy wie DUAL to tylko ladnie pisze na opakowaniu z plyta na NF2, ze niby transfer do 6,4GB/s :lol: . W praktyce jest tak, iz nieraz jak wlozysz 2 kostki 400mhz w dualu, to wyniki moga byc nawet gorsze niz jakbys jedna kostke wlozyl!! Jak chcesz naprawde miec wydajnosc, to single i jak najnizsze timingi! U mnie bh-5 w singlu przechodza prime przy FSB250 6222, a w dualu nawet 233 nie zrobia!! :/ . Porazka :( . |POZDr.|

[FumFel_20]

hmm......jezeli chodzi o kręcenie to u mnie w dualu czy w sunglu chodziło tak samo(kręciło sie) a w aidzie w singlu miałem leciutko większe wyniki

[Dimek]

Z moim TwinMOSem ddr400 w singlu smigam na FSB220 (11-3-2-2CL @ 2,7 w biosie) a w Dualu (z identyczna kostka qpowana jednoczesnie dla qmpla) stabilnosc tracila sie nieco ponad FSB190... Choc od tamtego czasu wyszlo sporo nowych biosow, wiec nei wiem czy nadal tak jest...