liberator Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Mam zamiar wyciszyc i zarazem schlodzic dysk. Qpilem w tym celu dwa kawalki miedzi wielkosci dysku i chce oblozyc go z gory i dolu ta miedzia. Dysk nadal bedzie w swoim standardowym miejscu. Jest tylko problem jak ten dysk zlaczyc z ta miedzia. Gumki albo plaster wydaje mi sie kiepskim pomyslem. Moze macie jakies ciekawe pomysly? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 płytki miedziany zrob wieksze i po bokach skrec je razem na sruby Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liberator Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Problem w tym ze jush qpilem miedz wydalem na nia ponad 60 zeta i jest sa one wielkosci dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Problem w tym ze jush qpilem miedz wydalem na nia ponad 60 zeta i jest sa one wielkosci dysku. to zje...ałeś sprawe.. zrób jakies zaciski na boki , czy zapinki..ale wogole oplacalo sie dac 60zl na chlodznie hdd ?? nie lepiej bylo dac jakiegos wentyla 80mm na 7V ?? tak samo dobrze by schłodził go...wogole az tak sie grzal?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liberator Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Mam baracude 7200.7 grzala sie ale glownym zamyslem bylo wyciszenie. Wiec wentylator odpada. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Mam baracude 7200.7 grzala sie ale glownym zamyslem bylo wyciszenie. Wiec wentylator odpada. dobry wentyl za 15zł i na 7V jest niesłyszalny :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 ten kawałek miedzi przeciąć na dwie części, potem jedną część przykleić czymś termoprzewodzącym do górnej części dysku i drugi kawałek miedzi do dolnej części dysku - powinno być OK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liberator Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Mam ta miedz jush w 2 kawalkach. Tylko nie wiem czy taki klej wystarczy bo jeden kawalek warzy prawie poltora kg. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Mam ta miedz jush w 2 kawalkach. Tylko nie wiem czy taki klej wystarczy bo jeden kawalek warzy prawie poltora kg. przecierz jak przykleisz t oklejem termoprzewodzocym to to nie odpadnie po 1 klej jest mocny a po 2. na 1 płytce dysk bedzie sobie lezal a druga bedzie lezala na dysku wiec niebeda narazone na jakies sily boczne,bedzie OK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ven0m Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 Sorry, ale ta miedz to porazka. Zamiast marnowac na nia kase, lepiej qpic cichy wentyl a reszte rozdac biednym. Sama miedz nic nie da - NIC. Conajwyzej zaszkodzi. Cichy wentyl, zas wymusi obieg powietrza i przyczyni sie do schlodzenia dysku. Dysk mozna wyciszyc montujac go na kolkach wytlumiajacych drgania lub podwieszajac. Mozna sie bawic w jakies obkladanie dysku roznymi materialami wyciszajacymi, ale trzeba wiedziec co sie robi - na pewno nei dal ludzico sadza, ze miedz rozwiaze problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr__y Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 Rozumiem, że obłożenie miedzią miało poprawić chłodzenie. Ale czemu każdy kawał waży aż 1.5 kilo? Po co takie grube!? Przecież dla chłodzenia istotne są powierchnia odbierania i powierzchnia oddawania ciepła a nie grubość. Z tymi wymiarami to trochę nie tego, teraz trzeba będzie jakieś zaciski wymyśleć czy coś, chociaż, ze względu na masę, może okazać się to niewykonalne. Lepiej już było kupić np. jakieś aluminiowe radiatorki, wyszłoby taniej, byłoby lżejsze i najprawdopodobniej dużo lepiej by to chłodziło. O montażu nawet nie wspomnę... 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liberator Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 http://www.silentpcreview.com/article11-page1.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 Totalnie Farmazoniasty pomysł miedź nie izoluje dzwięku a nawet 100kg miedzi ma swoja pojemnosc. bez wody to imo jedyny sensowny pomysl to kołeczki izolujace + wiatraczek na 7V + ew wytłumienia zatoki wokoło dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 tak wogole to chyba przecio aluminium bylby lepszy??!! miedz kondensuje ciplo a aluminium chyba wlasnie szybciej oddaje te cieplo... wg mnie tez zje bales akcje z ta miedzia... 60 plnoof wyrzuciles w bloto... :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Gdańsk Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 ............a dysk i tak głównie na boki bedzie ciepło oddawał Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liberator Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 glowynym zamyslem bylo wyciszenie dysku a chlodzenie przy okazjii. W tej chwili mam 2 wentyle w obudowie noiseblocker i papst (na cpu i zasilce) wiec najbardziej huczal dysk. Po bokach obloze go gabka jak na tej stronce a pomiedzy miedzia i dyskiem poloze mate tlumiaca drgania. Prawdopodobnie uzyje zacisklow bo to wg mnie jest najlepszy pomysl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr__y Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 tak wogole to chyba przecio aluminium bylby lepszy??!! miedz kondensuje a aluminium chyba wlasnie szybciej oddaje te cieplo... :? :D :D To mnie rozwaliło :D. Ale zaraz się uspokoję i wytłumaczę dlaczego to co mówisz jest totalnym bezsensem. No offence, ale myślałem, że ten przesąd został już dawno temu "wytępiony". Płytka przymocowana do dysku pełni niejako funkcję radiatora - ma oddawać ciepło do otoczenia. Tak jak każdy system chłodzenia ma odbierać ciepło od dysku i oddawać je do otoczenia. Czyli interesuje nas ile radiator jest w stanie oddać ciepła, a nie ile jest go w stanie "zmagazynować". Temperatura chłodzonego sprzętu zależy od 3 czynników: :arrow: 1.Temperatury otoczenia. Wiadomo, im cieplej na zewnątrz tym trudniej ochłodzić sprzęt. :arrow: 2.Mocy chłodzonego urządzenia (czyli ilości ciepła do odprowadzenia) :arrow: 3.Oporu cieplnego systemu chłodzenia, w naszym przypadku radiatora. Opór cieplny zależny jest od powierzchni odbierania i oddawania ciepła oraz współczynnika przewodnictwa cieplnego materiału z którego wykonano radiator. Miedź ma prawie dwukrotnie większy współczynnik przewodnictwa cieplnego niż aluminium, więc jest lepszym materiałem na radiator. To o czym mówisz to "pojemność cieplna". W fizyce określa się to jako tzw. ciepło właściwe. Miedź ma dużo większą poj. cieplną niż aluminium i tu masz rację. Tylko jaki ma to wpływ na temperaturę? Otóż na dłuższą metę żaden. Po prostu miedziany radiator będzie się wolniej ogrzewał niż aluminiowy, czyli w przypadku miedzi minie trochę więcej czasu zanim dysk(czy co tam chłodzisz) osiągnie swoją standarową temperaturę pracy. Tak samo wolniej będzie się ochładzał. Czyli ciepło właściwe ("pojemność cieplna") nie ma wpływu na temperaturę pracy ani na ilość oddawanego ciepła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 7 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2004 mr___y dodam jeszcze, ze im wieksze cieplo wlasciwe tym lepiej. Gdyz, radiator bedzie sie wolniej ogrzewal, wiec tak samo proc bedzie dluzej chlodniejszy. A przeciez jak sie nagrzeje to i tak szybciej oddaje cieplo niz aluminium. Tak wiec... all in all miedz lepsza i to duzo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 7 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2004 o bogowie!! :P nigdy nie bylem dobry z fizyki, za swoj blad przepraszam... ps. chyba do was na korepetycje bede chodzil... 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr__y Opublikowano 7 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2004 mr___y dodam jeszcze, ze im wieksze cieplo wlasciwe tym lepiej. Gdyz, radiator bedzie sie wolniej ogrzewal, wiec tak samo proc bedzie dluzej chlodniejszy. A przeciez jak sie nagrzeje to i tak szybciej oddaje cieplo niz aluminium. Tak wiec... all in all miedz lepsza i to duzo :) Tylko tak naprawdę co za różnica, czy procek/GPU/dysk/chipset "dobije" do temperatury pracy po minucie czy po 2? Ma ono wpływ na temperaturę w ciągu pierwszych minut pracy systemu. Po osiągnięciu tej docelowej temperatury ciepło właściwe nie gra już roli. Przykładowo 50W procek potrzebuje 4 sekund żeby ogrzać pół-kilogramowy kawałek miedzi (np.radiator) o jeden stopień. Wszyscy znamy temperatury naszych procków, natomiast trudno powiedzieć jaka jest temperatura radiatora w porównaniu to temperatury otoczenia. W każdym razie mówimy o podgrzaniu radiatora o kilka stopni - jak widać w powyższym przykładzie jest to kwestia sekund. Dlatego korzyściami z większego ciepła właściwego miedzi można się cieszyć tylko przez kilka minut :wink: Potem nie odgrywa ono żadnej roli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yes Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 Mam zamiar wyciszyc i zarazem schlodzic dysk. Qpilem w tym celu dwa kawalki miedzi wielkosci dysku i chce oblozyc go z gory i dolu ta miedzia. Dysk nadal bedzie w swoim standardowym miejscu. Jest tylko problem jak ten dysk zlaczyc z ta miedzia. Gumki albo plaster wydaje mi sie kiepskim pomyslem. Moze macie jakies ciekawe pomysly? 1. pospieszyles sie troche kupujac miedz i nie majac koncepcji 2. tu jest dobry sposob jak wyciszyc HDD pokaż Ja zrobilem podobnie , tylko ze w pudelku po kolowrotku (mozesz sam z tektury zrobic) , a pudelko postawilem no dole budy i puscilem wentyl papsta na 5V, a temp. monitoruje SpeedFan,em Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...