pci Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Mowa konkretnie o modelach : ECS L7S7A2 link przykładowy http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7420 ASRock K7S8X link przykładowy http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6145 To są bardzo zbliżone konstrukcje w podobnej cenie, ale ktura prezentuje się lepiej???, interesuje mnie Fsb 400Mhz i wiecej zmiana mnożnika zmiana napięc cpu ram blokada pci/agp możliwość ustawienia timingów pamięci Ktura z tych płyt lepsza jest pod tym kontem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 w sumie jest to to samo, chip praktycznie identyko, napięcia, ECS bardziej sprawdzony (nie kojarzyć tej płyty z K7S5A). osobiście odpalałem FSB 215 na pamięciach 333 :!: na lepszych byłoby więcej a to wszystko bez zmiany chłodzenia NB. killroy odpalił 235 synchro. asrock w pierwszych sztukasch był lepszy niż obecne, podobno FSB 200 nie zawsze idzie i tzreba wygrzać chip bez radiatora. na ecs mnożnik zmienia się zworką, fsb do 233 jest w biosie, najlepszy biosik chb127. timingi w ecs są safe/normal/.../ultra, na asrocku chyba sąbiosy umożliwiające ustawienia osobno jednak jest program cheepoMemTweak i tak spod windowsa wszystko ustawisz i to więcej niż w biosie. jeden detal dla formalności - w ecs żeby dać fsb 199 i wyżej trzeba podnieść pci/agp na 34/68, taki mały detal. w tescie kiedyś ecs wygrałz asrockiem, niewiele i to pomimo ciutkę starszego chipu (asrock 746fx, jedyna zmiana to poprawa tego błędu z fsb 200). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 acha, widzę że ECS jest tańszy o 20 zeta i ma czytnik kart flash, 6 formatów. ta wersja z czytnikiem nie ma radiatora na mostku południowym alejest on chłodny cały czas, nie jest potrzebne chłodzenie, i nie ma pomiaru napięć w biosie (i tak zawsze są przekłamania). ja bym wybrał ECS, poszukaj na allegro używanej, poniżej 100zł kupisz spokojnie a gwara jest 2 lata (szukaj kogoś od siebie z maista). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 amd rulzz mozesz dac gdzies linka o tym wygrzewaniu mostak or smth ? bo narazie 187 to maks co mam 100 % stabilne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 A moze macie jakieś inne propozycie w tej cenie tak do okolo 200zł I czy opłaza sie zamiast tych plyt na sisie dołożyć do ecs na Kt600 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9111 Ma moze ktoś ta płyte i wie jak za zmjaną napięć i itp ???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opornick Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 ja mam asrocka takiego jak w podpisie i dziala mi na FSB 200 i pamiec synchro a mam 333 ale nie oplaca sie bo timmingi musze miec gorsze (cienka pamiec) ale cos za cos! ale pewien gosc niCp0N ma pamiec 333 M.tec'a i dzialaja na 400 przy 6-2-2-2,5! sa biosy do ustawiania timmingow araz z funkcja halt@idle obnizajaca temp procka! ja mam ta plyte wiec moge ja polecic sasiad tez ja ma i nie ma problemow i ewentualnie odeslac do http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=661...er=asc&&start=0 z ECS nie mialem stycznosci wiec sie nie wypowiadam :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 nie oplaca sie , kup albo tego asroka albo ecsa za te 120 -130 zl . albo juz mozna kupic nf7 v 2.0 za 300 zl . pomiedzy raczej nic ciekawego nie ma , albo pare zaosczedzonych zlotych rowna sie zbyt duzej stracie wydajnosci . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 w sumie jest to to samo, chip praktycznie identyko, napięcia, ECS bardziej sprawdzony (nie kojarzyć tej płyty z K7S5A). osobiście odpalałem FSB 215 na pamięciach 333 :!: na lepszych byłoby więcej a to wszystko bez zmiany chłodzenia NB. killroy odpalił 235 synchro. asrock w pierwszych sztukasch był lepszy niż obecne, podobno FSB 200 nie zawsze idzie i tzreba wygrzać chip bez radiatora. na ecs mnożnik zmienia się zworką, fsb do 233 jest w biosie, najlepszy biosik chb127. timingi w ecs są safe/normal/.../ultra, na asrocku chyba sąbiosy umożliwiające ustawienia osobno jednak jest program cheepoMemTweak i tak spod windowsa wszystko ustawisz i to więcej niż w biosie. jeden detal dla formalności - w ecs żeby dać fsb 199 i wyżej trzeba podnieść pci/agp na 34/68, taki mały detal. w tescie kiedyś ecs wygrałz asrockiem, niewiele i to pomimo ciutkę starszego chipu (asrock 746fx, jedyna zmiana to poprawa tego błędu z fsb 200). co to kur ma znaczyc ?? k7s5a jest bardzo dobra plyta i kur.. nieiwem co chcesz walseni kojarzyc z k7s5a !! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 tylko właśnie albo albo, i nadal nie wiem co ale bardziej sie skłaniam w strone ecs :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michał1 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 to jak w końcu, na czym sie lepiej kręci ?:) ten asrock czy ECS? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
no13 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 po pamiętnych bojach dwa lata temu z k7s5a tego g**na bym kijem nie tykał, bierz asrocka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michał1 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 a czy duze znaczenie maja przy podkręcaniu te wartości: ASRock K7S8X FSB 333 MHz, 266 MHz, 200 MHz ECS L7S7A2 FSB 266 / 200 MHz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 po pamiętnych bojach dwa lata temu z k7s5a tego g**na bym kijem nie tykał, bierz asrocka jak sie nie zna i niepotrafi sie uruchomic sprzętu to sie za to nie bierze. to tyle :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
no13 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 nastepnym razem zachowaj troche kultury wzgledem drugiego czlowieka dzieciaku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Też miałem swojego czasu K7s5a, i wiekszych problemow z nią nie mjalem tylko czasami bios sie resetował ale to zbytnio nie przeszkadzało. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Też miałem swojego czasu K7s5a, i wiekszych problemow z nią nie mjalem tylko czasami bios sie resetował ale to zbytnio nie przeszkadzało. sprawa kasownai biosa została rozwiazna , wgrywasz nowy biosik i jazda , ja korzystam z honey-X z 2003r (przed ostatni) wgralem od wersji nowszej z PRO i płyta hula bdb , lekkie oc tez jest możliwe a dla zapalenców fsb 166 spokojniew zasiegu ręki a ludzie i do ok 190Mhz dochodzą Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krootki Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 no13, lukasrz - proszę mi tu spokojnie i bez wzajemnych wyzwisk :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 no13, lukasrz - proszę mi tu spokojnie i bez wzajemnych wyzwisk :!: :D :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 hmm w sumie gdybym ja mial teraz wybierac , to wzialbym tego ecs - jednak chyba tam jest mozliwosc uzyskania wiekszego fsb , ale jestem w tej plyty w 99% zadowolony stabilna szybka , tylko gdyby to mialo fsb 200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
no13 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 hmm w sumie gdybym ja mial teraz wybierac , to wzialbym tego ecs - jednak chyba tam jest mozliwosc uzyskania wiekszego fsb , ale jestem w tej plyty w 99% zadowolony stabilna szybka , tylko gdyby to mialo fsb 200 hm, moja plyta, z "fabrycznym" biosem 2.20 i plastikową wajchą idzie na 204 FSB a brata z "fabrycznym" biosem 1.9 i metalową wajchą na 215 FSB. Pisze z fabrycznym biosem bo dwie plyty z drugiej reki i nie wiem kiedy byly kupowane, a maja naklejki ze jedna ma bios 2.20 a druga 1.9, ale moim zdaniem plytka ok jak za taką kase... zmienialem z Solteka 75FRN2l i jestem zadowolony :-) tylko te piszczące cewki... :-/ ale u brata nie piszczą i chyba zrobie małą zamianke :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opornick Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 hmm w sumie gdybym ja mial teraz wybierac , to wzialbym tego ecs - jednak chyba tam jest mozliwosc uzyskania wiekszego fsb , ale jestem w tej plyty w 99% zadowolony stabilna szybka , tylko gdyby to mialo fsb 200 k7s8x spokojnie osiaga fsb 200 a ze u ciebie sie nie udaje wiec albo jest to odosobniomy przypadek (masz pecha) albo cos z umiejetnosciami nie tak(respekt)! zawsze mozna za 200,- kupic k7s8xe i tam sie ma fsb 200 zagwarantowane :) ale po co przeplacac :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 no nie tak spokojnie , poczyta,el mwlasnie http://www.ocworkbench.com , o k7s8x , i malo kto osiaga fsb 200 , bo co tu mozna miec za umiejetnosci ? co takiego zrobiles ze ci chodzi ? mi wydaje sie ze nic , poprostu dziala i tyle a mi nie , jakich biosow uzywacie ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 nowsze sztuuki mają problem z fsb 200, pewnie sąz fabryki asrocka a nie z asusa jak pierwsze. trzeba zdjąć radiator z nb i pograć sobie jakisczas żeby mostek był mocno ciepły, późiej pasta/taśma/klej i powinno się poprawić max fsb. a pci tylko pokazał swoja głupotę tym głupim postem. w cenie do 200zł jest asrock na sis 748, zdecydowanie lepszy chipset, gwarantowane fsb 200 i możliwość dojechania do 250, ale IMO nie warto tyle dokładać. z ECS jestem zadowolony a poprzednio miałem ABIT KT7A więc super firmową płytkę (kupiona za 690 zeta), jednak ECS ma wyższe FSB, DDR i jest równie stabilny. BSOD miałem jak wgrałem uszkodzony sterownik i jak dałem FSB 220 ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 A jak jest z nowymi modelami tych płyt. I czy na asrocku da sie napiecie zmieniać ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 tak, +6%, to samo co 5% na ECS. do ECS masz opracowane elegancko zilustrowane mody napięć, nie wiem czy na asrocku działają, a poza tym drut mod działa na pewno. asrock ma jaką śochronę przed przegrzaniem ale nie działa, komuś do 80*C dobiła temp a przy 90*C to i stary ECS K5S5A się wyłączył mi :). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spookie Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 To w lońcu która lepsz ECS czy Asrock ? - prawdopodobnie jutro kupie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spookie Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 Którą mam kupić ? [ECS 137 zł,Asrock 155 zł] ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Proximo Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 zabezpieczenie przeciw przegrzaniu dziala w asrocku na zasadzie ze wylacza zasilanie gdy temperatura procka drastycznie wzrasta. np. 20 stopni w ciagu 3 sekund itd... ja plyte polecam aktualnie sprawdzam mojego durona 1600 na vcore 1.92V FSB200 x 12 = 2400 MHz jedyne co to trzeba zmienic chlodzenie NB albo zalozyc na niego dodatkowy wiatraczek 40mm bo nb strasznie sie grzeje (ale jesli nie masz zamiaru krecic to nie musisz of cors) nie mialem doczynynienia z tym ecs o ktorym mowa ale z reka na sercu zachecam do kupienia asrock k7s8x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tresor Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 ja mam jakiś uraz do ECS - za dużo komp widziałem co sie wieszało, i padały - przy normanym użytkowaniu. Ja używam Asrocka - mam wsumie - chyba na 8 komp i chodzą ok. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tresor Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 aaa, zapomniałem dodać, że u mnie zabezpieczenie działa bez problemu , a do tego mam Palominio 1800+ @ 2000+ na standartowym chłodzeniu. Vote @ Asrock ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...