Bednar Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Na forum piszecie, żeby wypełniać dziury po laserze pastą silikonową lub silikonem. Przeglądałem artykuł o podkręcaniu AXP 1600+ z Tweak'a i piszą że dziury wypełniać klejem Electon 40 AC lub Elpox 15. Natomiast na Tom's Hardware piszą że trzeba zaizolować ponieważ na dnie wycięcia po laserze jest blaszka uziemniająca i jeżeli się ona połączy z mostkami to odblokowania mnożnika nici. Jak to jest ?? Co jest najlepsze żeby wypełnić otwory, bo czym można to ja wiem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FREE_USER Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Na forum piszecie, żeby wypełniać dziury po laserze pastą silikonową lub silikonem. Przeglądałem artykuł o podkręcaniu AXP 1600+ z Tweak'a i piszą że dziury wypełniać klejem Electon 40 AC lub Elpox 15. Natomiast na Tom's Hardware piszą że trzeba zaizolować ponieważ na dnie wycięcia po laserze jest blaszka uziemniająca i jeżeli się ona połączy z mostkami to odblokowania mnożnika nici. Jak to jest ?? Co jest najlepsze żeby wypełnić otwory, bo czym można to ja wiem Klej lepszy jest ale paste zawsze możesz zmyć a klej hmmmy :-) pasta 100% full-wypas 8) 8) 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajsi Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Najpierw zamalowujesz silikonem by zaizolować od masy. Potem scieraszsilikon by odsłonić styki mostków. Teraz łączysz mostki najlepiej klejem elektroprzewodzącym ( daje się usunąć bo za pierwszym razem coś skopałem i musiałem poprawić ). Jak to zrobisz suszysz np. suszarką przez kilka minut by kłej lepiej związał. Jak nic nie skopałeś i wygląda prawidłowo to montujesz do kompa i jazda :) Jak nie działa czyszcisz i powtarzasz całą operacje, w końcu się uda ;) Pozdrowienia i miłej zabawy z klejem. P.S. Ja użyłem kleju Electron 40 AC. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SIMSOFT Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 skopalem jednego Xp;ka wlasnie przez czyszczenie. uzywalem lakieru grafitowego , rozpuszczalnik - aceton. lakier na graficie mial dzialac na 100%. po 3 podejsciu i zmyciu wszystkiego acetonem proc juz nie wstal. z kazdym nastepnym podejsciem zwieksza sie prawdopodobienstwo ze cos sie #$#@. dodam ze proca mechanicznie w zaden sposob nie uszkodzilem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 użyj opcji SZUKAJ !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DooDah Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 skopalem jednego Xp;ka wlasnie przez czyszczenie. uzywalem lakieru grafitowego , rozpuszczalnik - aceton. lakier na graficie mial dzialac na 100%. po 3 podejsciu i zmyciu wszystkiego acetonem proc juz nie wstal. z kazdym nastepnym podejsciem zwieksza sie prawdopodobienstwo ze cos sie #$#@. dodam ze proca mechanicznie w zaden sposob nie uszkodzilem jezeli czytales jakis fachowy artykul to powinienes wiedziec ze grafit w tym wypadku NIE DZIALA poniewaz.... heh nie pamietam zla opornosc ma nie wiem, ale nie dziala na pewno. czytalem chyba na thg Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erdik Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Ja to wszystko rozumiem jest super sprawa ale jaki to ma sens jak w wydajnosci zegara wieksza role odgrywa FSB niz wyzszy mnoznik jak w przypadku xp1800(11,5x133=1530)@xp2100(11,5x153=1759)niz nominalny xp2100(13x133) hmm to daje jedno znaczne swierdzenie ze lepiej probowac puscic prosek na wyzsze FSB po co ten klopot z pastami klejami itp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^NiuNiek^ Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Ja to wszystko rozumiem jest super sprawa ale jaki to ma sens jak w wydajnosci zegara wieksza role odgrywa FSB niz wyzszy mnoznik jak w przypadku xp1800(11,5x133=1530)@xp2100(11,5x153=1759)niz nominalny xp2100(13x133) hmm to daje jedno znaczne swierdzenie ze lepiej probowac puscic prosek na wyzsze FSB po co ten klopot z pastami klejami itpa no po to żebyś np: nie sfajczył dysku , grafiki lub dzwiękówki :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SIMSOFT Opublikowano 26 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2002 skopalem jednego Xp;ka wlasnie przez czyszczenie. uzywalem lakieru grafitowego , rozpuszczalnik - aceton. lakier na graficie mial dzialac na 100%. po 3 podejsciu i zmyciu wszystkiego acetonem proc juz nie wstal. z kazdym nastepnym podejsciem zwieksza sie prawdopodobienstwo ze cos sie #$#@. dodam ze proca mechanicznie w zaden sposob nie uszkodzilem jezeli czytales jakis fachowy artykul to powinienes wiedziec ze grafit w tym wypadku NIE DZIALA poniewaz.... heh nie pamietam zla opornosc ma nie wiem, ale nie dziala na pewno. czytalem chyba na thg czytalem ze grafit nie dziala,lecz rozmawialem z elektronikami z gieldy i mialo dzialac na 100%, nie uzywalem przeciez olowka tylko lakieru do laczenia scierzek.... i tak musialem kupic lakier na srebrze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 26 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2002 Ja to wszystko rozumiem jest super sprawa ale jaki to ma sens jak w wydajnosci zegara wieksza role odgrywa FSB niz wyzszy mnoznik jak w przypadku xp1800(11,5x133=1530)@xp2100(11,5x153=1759)niz nominalny xp2100(13x133) hmm to daje jedno znaczne swierdzenie ze lepiej probowac puscic prosek na wyzsze FSB po co ten klopot z pastami klejami itpa no po to żebyś np: nie sfajczył dysku , grafiki lub dzwiękówki :roll:Albo po to jak zamkniesz licznik dla magistrali a chcesz kręcić więcej.... Bo wiesz nie każdego satysfakcjonuje 1800@2100 skoro da się 1600@2400 albo i nawet więcej :) A cp do sfajczenia dysku to prze 153 nie powinno być problemów...Choć 160 na stałe pewno bym nie przekraczał... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 26 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2002 Ja to wszystko rozumiem jest super sprawa ale jaki to ma sens jak w wydajnosci zegara wieksza role odgrywa FSB niz wyzszy mnoznik jak w przypadku xp1800(11,5x133=1530)@xp2100(11,5x153=1759)niz nominalny xp2100(13x133) hmm to daje jedno znaczne swierdzenie ze lepiej probowac puscic prosek na wyzsze FSB po co ten klopot z pastami klejami itpa no po to żebyś np: nie sfajczył dysku , grafiki lub dzwiękówki :roll:Albo po to jak zamkniesz licznik dla magistrali a chcesz kręcić więcej.... Bo wiesz nie każdego satysfakcjonuje 1800@2100 skoro da się 1600@2400 albo i nawet więcej :) A cp do sfajczenia dysku to prze 153 nie powinno być problemów...Choć 160 na stałe pewno bym nie przekraczał... Ups... ja chyba sobie kiedys nadjaralem modem ;) mialem P3 450 i puscilem go na FSB133... potem modem zawsze laczyl sie na 4.800 (cztery tysiace osiemset :lol: ) ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...