Pleem Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Witam wszystkich wreszczcie konfiguracja mojego nowego kompa dobiegla konca. Jednak nie jestem pewnien czy napewno wybralem dobre podzespoly, dlatego chce zasiegnac opini fachowcow (ale nie tych ze sklepu, ktorym zalezy tylko na pieniadzach). Nie ukrywam, ze najwieksze problemy, ktorych sie nie spodziewalem stworzyl mi wybor HDD i wlasciwie do tej pory nie wiem czy to dobry wybor, ale mysle, ze powiecie mi cos o nim czy warto i wogle jak wyglada on w stosunku do mojego pierwszego wyboru czyli do Baraccudy 7200.7 80gb 8mb cache SATA. Procesor: AMD Athlon XP 2600+ BOX Barton Płyta główna: Abit NF7-S (v2.0) Pamięć RAM: Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3/512) CL3 Karta graficzna: Radeon 9600 Pro Gigabyte GV-R96P128DH 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8 ) BOX Dysk Twardy: Samsung SpinPoint 80 GB SP0812C (7200) Serial ATA tak to wyglada, prosilbym o Wasze opinie (najmniej pewnien jestem do HDD), a wybralem 2600+ poniewaz na dzien dzisiejszy i na przyszly okres nie mam zamiaru nic podkrecac (za co wszystkich przepraszam :D i obiecuje, ze moze w przyszlym roku cos bede juz kombinowal) Mam jeszcze pyytanie odnosnie SATA i plyty glownej Wyczytalem w jakims poscie, ze ta plyta sprawia problemy pod win98, nie wiem czy to prawda wole sie jednak dowiedziec. Kolejna moja niepewnosc to wlasnie SATA, wiem, ze podczas instalacji XP F6 i juz sie sterowniki instaluja do niej, ale jak jest podczas instalacji win98, czy tez instaluje sie je w ten sam sposob. Ostatnie pytanie dotyczy RAM'u takze napisane bylo w jakims poscie, ze przy tej plycie bedzie on sprawowal jakies problemy (nie wiem czy to dotyczy CL3 czy czegos innego, jednak nie mam funduszu juz na inny sprzet). Dziekuje wszystkim za odpowiedzi. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spookie Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 procka zmień na mobilnego Antka 2500XP...a co do pamięci to poszukaj jakiś hyniksów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^BerZerK^ Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 hmm win98? chcesz na sprzecie z 2004 instalowac juz nie supportowany system? :-) wiem byl dobry ale teraz nawet ze streami sie nie staraja zeby dobrze chodzily na 98 kingston juz nie jest taki super jak byl kiedys no to moze barton 2500 zamiast 2600 i nie koniecznie mobilny - roznica w cenie jest i napedy samsunga maja bardzo podzielone opinie a na seagate raczej nie narzekaja uzytkownicy jesli mozna tyle zasugerowac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Co do 2600+ to wybralem go ze wzgledu na to, ze nie mam w zamiarach podkrecania, a bynajmniej w najblizszym czasie. Wiem, ze roznica pomiedzy nimi jest bardzo mala, a cena wlasciwie mi odpowiada. Wlasnie HDD to jest ta niepewnosc, podobno bardzo duzo zwrotow jest Seagate'a i tego sie obawiam, a te nowe Samsung'i czytalem, ze niby sie dobrze sprawuja, ale opinie jak najbardziej mile widziane. Nadal interesuja mnie odpowiedzi na ostatnie pytania i oczywiscie na ogolna konfiguracje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^BerZerK^ Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 co do hdd to to wiem jak jest u jednego duzego dystrybutora- o wiele wiecej samsungow wraca mu na serwis niz seagate.... a pamieci najlepiej jak sprawdzisz w sklepie - co za problem podpiac na serwisie czy plyta proc i ram odpali czy nie zacznie piszczec a co do problemow z instalacja sata w win98 - o ile sa stery do tego to nie powinno byc problemu - ale dlaczego upierasz sie przy 98 do tak nowego sprzetu? xp bedzie super chodzil na tym przeciez Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Nie upieram sie, tylko chcialem sie dowiedziec jak wyglada ta instalacja, XP napewno zainstaluje, ale gdyby mnie nagle cos napadlo na starsza wersje. Dales mi troche do myslenia, bo podobno, ze one sa takie dobre, a z tego co mowisz wychodzi jednak inaczej, ale to jest sprawa nadal do ustalenia. A co do podpiecia w sklepie to pytam sie o ta pamiec bo podobno w uzytkowaniu takim normalnym codziennym cos nie tak z nia jest, ale to napisane bylo w jednym poscie wiec moze gosc nie byl zabardzo obeznany i uslyszal to od mlodszego kolegi pod blokiem. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 moim zdaniem niepotrzebnie kupujesz 2600 lepiej kupic 2500, bo 2600 to 2500 z wyzszym mnoznikiem czyli procek ma wiecej pustych mhz, ktore by ci sie mogly przydac w programach typu rar czy cus. a i tak wszystko bedzie smigac, wiec mozesz poczekac na rozpakowanie pliku kolo giga ta sekunde wiecej? za zaoszczedzone 40-50 (nie mam pojecia ile kosztuje 2600, a zeby sprawdzic w siriusie musialbym siegnac po myszke a ta cholera lezy o 10cm poza moim zasiegiem w mojej ulubionej pozycji) doplac lepiej do chlodzenia procka twoje uszy ci podziekuja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Moze i macie racje co do procka, bede jeszcze o tym myslal, bo zaoszczedzona kase fakt, ze nie wielka, ale jednak moglbym przeznaczyc na lepszy zasilacz albo wentyl, ale o nad tym sie jeszcze zastanowie. Prosilbym o odpowiedzi do tamtych pytan, bo mi spokoju nie daja, a czas kupna sie zbliza. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JacHoO Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 eee a co z zasiłką ? Jaką masz teraz ? Czy już coś zaplanowałeś ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Ta ktora mam teraz to chyba jest chyba jakis no name 250W a moze i 230W bo to jest stary komp, a kupuje nowy caly. Nie mam najmniejszego pomyslu odnosnie zasilacza, a jak bedzie slabo z kasa to bede mial tylko 100zl (powiem zeby z obudowy wyciagli ten zasilacz co beda chcieli dac, a ja doplace do lepszego) jezeli macie jakies propozycje odnosnie zasilacza w tej cenie, ktory nie spali mi wszystkiego to prosze podsuncie mi pomysl (cena okolo 100-150). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 moze modecom 350gtf? 135zl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 co do zasiłki to fortron300W albo ten modecom 350gt Na twoim miejscy nie kupował bym ramu z cl3 do NF2. Na 90% bedziesz miał duuużo problemów. Już lepiej kupić jakieś twinmosy na m-tec'ach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 a wlasnie o co chodzi z tymi problemami z tym CL3, bo jezeli maja byc rzeczywiscie slabe to lepiej cos innego wezme a co do zasilacza to jezeli nie bede bral 2600+ to na ktoregos z podanych moze sie skusze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
feluś Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 tylko nie ten modecom to moja bolączka taka była że musiałem tagana kupić bo wył niemiłosiernie obciążony a domyślam się że wentyla w zasiłce nie chcesz zmieniac możę hiper-pc zasilacz lub jakis tani chieftec Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 patrzylem ile by mnie one wyniosly w sklepie Twinmosy 419 czyli taniej, ale czy one napewno sa lepsze jezeli byscie mogli to ocencie wszystko wedlug was grafe, HDD i inne, chcialbym miec pewnosc, ze nie kupie zadnego szmelcu na kolejne moze 3 lata :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 a wlasnie o co chodzi z tymi problemami z tym CL3, bo jezeli maja byc rzeczywiscie slabe to lepiej cos innego wezme a co do zasilacza to jezeli nie bede bral 2600+ to na ktoregos z podanych moze sie skusze :) Nf2 nie lubi sie z CL3 ale sa osoby , ktore maja takie pamiatki jak ty i dzialaja im bez problemu , w dodatku ty nie bedziesz podkrecal procka wiec pamieci nie beda pracowaly na PC3200 tylko na PC2700 wiec beda mialy obnizone timingi (tak na moje oko jakies CL2.5 a moze i CL2 jak sie uda) . Co do HDD to swietny wybor obecnie najlepsze dyski robi wlasnie Samsung . Win98 i 512Mb i 80gb SATA ? hmm ja bym nie ryzykowal , martwisz sie o instalacje XP a ona jest latwiejsza od instalki 98 ;) Reszta konfigu w porzadku , moglbys ewentualnie na przyszlosc zainwestowac w dobrego proca z dobrej serii ale skoro nie zamierzasz podkrecac to nie ma sensu doplacac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 nie bedziesz podkrecal procka wiec pamieci nie beda pracowaly na PC3200 tylko na PC2700 wiec beda mialy obnizone timingi (tak na moje oko jakies CL2.5 a moze i CL2 jak sie uda) czyli to lepiej jakbym nie podkrecal, bo z tego co wiem CL2 czy CL2.5 maja szybszy czas dostepu, czyli sa lepsze, a czy polecasz w zamian za nie (wolalbym jednak nie miec zadnych konfliktow) te Twinmossy (takze 512 CL 2.5 (sa tansze w sklepie gdzie bede je kupowal) :) Win98 i 512Mb i 80gb SATA ? hmm ja bym nie ryzykowal , martwisz sie o instalacje XP a ona jest latwiejsza od instalki 98 ;) tak wiem, ze latwiej sie instaluje XP bo obecnie na nim jade, a dlaczego bys nie ryzykowal moze byc z win98 jakis konflikt czy o co chodzi (a w tym pytaniu odnosnie instalacji win98 chodzilo o SATA czy tez instaluje sie tak jak XP na SATA czy cos innego trzeba zrobic, niemniej jednak znowu sie czegos dowiedzialem, ze moze byc jakis problem z tym sprzetem na win98) dziekuje za odpowiedzi te, ktore juz zostaly udzielone, jednak jak byscie mogli to oceniajcie dalej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Z tym podkrecaniem to mnie zle zrozumiales (albo ja ciebie) ;) Chodzi o to , ze te pamiatki przy 400mhz maja ustawione CL3 ale jak zjedziesz do 333Mhz (czyli synchro z prockiem bo tak jest najwydajniej dla AMD) to plyta automatycznie obnizy ci timingi wiec nie musisz sie martwic o CL3 ;) Co do twinmosow to sa rozne opinie... Jednym te pamiatki lataja na FSB 240 11-2-2-2 a inni nie moga dojsc do gwarantowanych 200mhz :/ Ty nie bedziesz podkrecal wiec moim zdaniem te Kingstony ci wystarcza... Co do W98 to wpisz sobie w szukajce Win98+512Mb ramu i juz bedziesz wszystko wiedzial ;) Do takiego konfigu nie ma sensu stawiac starego systemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 czyli o ile dobrze Cie zrozumialem sytuacja wyglada tak jezeli obnize taktowanie pamieci to i tak bedzie wszystko lepiej (szybciej i stabilniej) chodzic poniwaz zsynchronizuje to z procesorem, ktory nie bedzie podkrecony, a zamiast CL3, ktore sa przy 400mhz bede mial 2.5 przy 333mhz czyli nie musze sie przejmowac nf2 i tymi 512 Kingstone moge brac bez obawy, ze beda mi sprawialy problemy bo i tak mi sie obnizy do CL 2.5 bez utraty jakiejkolwiek wydajnosci czy dobrze zrozumialem :) HeatFighter czy moglbym sie do Ciebie odezwac tam kiedys (moze jutro albo w pon) na gg i bys mi jeszcze wytlumaczyl kilka spraw :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Jakby co to smialo bij na gg 3974141 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_madi_ Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 ok chcailem polecic inne pamiatki jakies na CL2.5 TwinMosy albo Hynixy czy tam Geile, ale jezeli HeatFighter ma racje co do teg oCL3 to dobrze bo nie stracisz duzo kasy, procka se wez 2.5+ bo i tak zadnej roznicy nie odczujesz i nie z BOXowym wentylkiem tylko jakims bardziej wydajnym i cichym,zapomnij o Win98 na tym sprzeciku :) , dobrze radze, i tak i tak bedziesz mial problemy z tym przestarzalym systemem operacyjnym, wiem bo jade na tym juz ponad 4,5 roku i nie chce juz sie wypowiadac na temat tej windy98, a wiec najlepsze wyjscie = XP. Zasilke dorwij jakiegos fortrona albo taniego szefa i nie bedzie klopotow z kompem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 wszyscy mi zalecaja zmiane 2600+ na 2500+ i zaczynam sie nad tym zastanawiac, wzialbym 2500+ i jakis cooler, ale naprawde nie ma praktycznie zadnej roznicy miedzy nimi (te kilka mhz, bo nie bede podkrecal, jest naprawde zbedne) :) a czy ten cooler w 2600+ BOX jest naprawde taki slaby czy jest dobry, ale glosny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Gdańsk Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 boxy są kiepskie i głośne i drogie :D:D kup np spire whisper rock 4 na proca jakieś 45 złociszy, cisza i wydajne, jak masz zapał to możesz go nawet podpolerować :) proc 2500+ lepiej :) pamięci ja bym brał twinmosy na mtecach albo hynixy :) moje twinmosy na 200 chodzą przy 11-3-2-2.0 zasiłka fortron300W albo modecom 350gt jak masz ciut więcej ojro to szefa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 czy dobrym (lepszym) rozwiazaniem bedzie najpierw zainwestowac w lepszy zasilacz (cuda to nie beda moze fortron 300W moze cos lepszego), a przez jakies pol roku jechac na box'owym coolerze (potem zmienic na Pentagram Freezone QC-80 Cu) czy lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> jakis slaby zasilacz, a lepszy cooler mysle, ze pierwsze rozwiazanie bedzie lepsze (ale czy ten zasilacz bedzie dobry do tego sprzetu i ile on tak mniej wiecej powinien kosztowac, a moze jakas 350 tania) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 czy moglby ktos jeszcze wyrazic swoja opinie, bo czas zamowienia zbliza sie wielkimi krokami :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 no to z 350 tanich to raczej tylko modecom 350gtf http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9592 taka jest moja prozpozycja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złodziej Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Przede wszystkim zaoszczędź na pamięciach. Dla Bartonów wskazane jest aby pamięć chodziła z taką częstotliwością jak FSB proca. Więc skoro nie chcesz podkręcać, to kup pamięci 333Mhz zamiast 400... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Przede wszystkim zaoszczędź na pamięciach. Dla Bartonów wskazane jest aby pamięć chodziła z taką częstotliwością jak FSB proca. Więc skoro nie chcesz podkręcać, to kup pamięci 333Mhz zamiast 400... No i ile zaoszczedzi ? 20zl ? 40zl ? Jak dla mnie bezsens totalny , roznica tak mala a na przyszlosc zawsze ma juz 400mhz a nie 333mhz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pleem Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 tylko ten modecom 350gtf nie ma tych zlacz SATA zgadzam sie z HeatFighter te 20zl to nie kolosalne pieniadze, a jednak na ewentualna przyszlosc juz beda :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eskan Opublikowano 25 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2004 Z bezwzgledną premedytacją przyczepię sie do dysku, a głównie do jego pojemności. Nie uważasz, że jest mizerna ? PS. Nie czytałem postów powyżej więc może "się" powtarzam. Co do grafy... nie myślałeś np. nad 9800se ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...