mpapmp Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 Witam,, Ponizej zdjęcie bloku na hdd , który oferuje nam bloki.pl Nie powiem, ja osobiście się zawiodłem, bo jak wiadomo blok grzeje sie po bokach a nie tylko na górze, tu konstrukcja by cpc, a miałem nadzieje ze ten blok bedize chłodził boki dysku , no ale cóż.. ja jednak popracuje nad blokiem własnej konstrukcji, bo ten, nie ukrywając mi nie pasi :P A co wy o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Th0m4S Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 nie no ja tez spodziewalem sie czegos z klasa :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 Jak na tą firmę to raczej się nie postarali ... a szkoda bo potrafią robić niezłe bloczki ... no i ta cena ... jak na 7 wierceń (10mm) to trochę wysoka ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dziungwaj Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 Oj cieniutko :( chłopaki sie nie postarali :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir123 Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 To co im już napisałem: 1) dysk pracujący "do góry nogami" skraca swoją żywotność (i to bardzo) 2) o odbieraniu ciepła nie z tego miejsca co trzeba już wspomnięliście 3) WD Caviary mają wokół topu taką "wypustkę" (nie wiem jak to nazwać ale właściciele będą wiedzieć), która skutecznie uniemożliwi temu blokowi odebranie ciepła :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarodziej007 Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 pic na wode foto montaż. lipa i tyle mało który dysk ma płaską powieżchnie i ja bał bym się że mi się załamie dysk pod taką cegłą. Ja tam bym zamontował sobie coś takiego(jak bym miał kase) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10589 przynajmiej wiem że działa. A do tego ma o niebo lepszy wygląd i brak rurek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ALF Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 no tak, ale jeśli ktoś chce wyciszać dysk to potrzeba skutecznego bloku wodnego słowem chyba też sobie sam wywierce taki blok jaki potrzebuję, bo na polskich producentów liczyć nie można :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarodziej007 Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 to to od zalmana w tym wypadku jest lepsze. bo spełnia tez funkcje tłumkia drgań co w znacznym stopniu ogranicza chałas. Na praktykach u mnie gość ma sprzęt w big'u i ma tam komplet od zalmana sprzęt jest naprawde cichy. w tym 2 takie jak podałem grafa też zalman pasywny i na procku powoli się kręci 7000Cu aż ślinka mi cieknie jak patrze na takie chłodzenie. a to na dyski to normalnie piękniości jest.to to od zalmana w tym wypadku jest lepsze. bo spełnia tez funkcje tłumkia drgań co w znacznym stopniu ogranicza chałas. Na praktykach u mnie gość ma sprzęt w big'u i ma tam komplet od zalmana sprzęt jest naprawde cichy. w tym 2 takie jak podałem grafa też zalman pasywny i na procku powoli się kręci 7000Cu aż ślinka mi cieknie jak patrze na takie chłodzenie. a to na dyski to normalnie piękniości jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ALF Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 ja mówię o tym najgorszym hałasie czyli nieznośnym, wysokim pisku łożysk. na to tylko pomaga gruby i szczelny sarkofag. więc bez bloku ani rusz. pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 Ja mam Zalmany na dyskach, ale głównie do tłumienia drgań. Dyski mają strasznie nierówne powierzchnie po bokach i Zalmany słabo przylegają (bawiłem się trochę wodnym papierem ściernym). IMO najlepsze do chłodzenia dysków pozostają jednak wolnoobrotowe wentylatory. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 9 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2004 IMO najlepsze do chłodzenia dysków pozostają jednak wolnoobrotowe wentylatory.dokladnie .. latwo znalesc wiatrak ktory przy 5-7v bedzie cichy .. a to starcza w zupelnosci jest ciche i wydajne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 Zycze powodzenia temu co zainstaluje dysk do gory elektronika. Dyski moga pracowac w dwoch pozycjach, eektronika w dol, ewentualnie w ostatecznosci na bokum ale bron boze elektronika do gory... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Freddie Chopin Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 nie zebym to negowal, ale z czystej ciekawosci - dlaczego?? AVE!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feluke Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 nie zebym to negowal, ale z czystej ciekawosci - dlaczego?? AVE!! Wsadz go tak na pol roku to uslyszysz dlaczego tak niemozna. Dysk nie jest przystosowany do takiej pracy i lozyska sie bardzo szybko zuzywaja bo talerze "ciagnal" je w dol razem z calym silnikiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 czarodziej007 > sprawdzaj czlowieku pisownie, bo takie byki walisz, ze az oczy bola. Co do samego bloku to jest to niestety totalna kaszana. 1. Blok powinien byc frezowany, a nie wiercony. Kanaly to dodawanie kolejnych oporow do bloku, ktorego wydajnosc nie musi byc, az tak duza, ale za to musi odznaczac sie jak najmniejsza restrykcyjnoscia. 2. Sam patent to po prostu odwalanie padliny. Zakladanie bloku na gore jest pozbawione sensu: - trudno jest zrobic do tego dobra zapinke z odpowiednim dociskiem - chlodzenie tej czesci mija sie z celem. Kazdy wie, ze dysk nagrzewa sie przede wszystkim na boki (mechanika + elektronika wewnetrzna) lub na dole (elektronika zewnetrzna). Czesc gorna (seashield) dysku to jest po prostu kawalek blachy aluminiowej, ktory jest przykrecony do korpusu. To jak chlodzenie komputera zakladajac blok na obudowe. - czesc dolna jest trudna do chlodzenia i raczej blokiem nie da sie tego zalatwic, poza tym w niektorych dyskach elektronika zewnetrza grzeje sie bardzo malo. - na ogol na gorze mamy stickery, instukcje, specs'y. Chlodzenie przez kartke papieru nie jest raczej dobrym pomyslem. - czwarta sprawa to mocowanie drugiego dysku, co jest juz jakas pomylka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bladzio Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 Musze sie niestety zgodzic , projekt zalatuje kiszka , dlaczego nie bede sie rospisywal bo Lukas20 juz to bardzo ladnie i dokladnie wyjasnil , pozostaje czekac na inne konstrukcje oby lepsze narazie mi starczy wentyl puszczony na 5 v jako chlodzenie niestety dysk moj jest glosny i mnie wnerwia a ciezko jest pogodzic wentyl i szczelne zamkniecie ( odizolowanie ) dysku trzeba czekac na lepsza konstrukcje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 (..) Czesc gorna (seashield) (..)Zawsze myslalem ze seashield to metalowa plytka chroniaca elektronike w dyskach Seagate`a . Nik jeszcze nie napisal ze ma byc 2 wersja bloku Razor 2 i ona wlasnie bedzie chlodzic boki dyskow . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cvir Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 Nik jeszcze nie napisal ze ma byc 2 wersja bloku Razor 2 i ona wlasnie bedzie chlodzic boki dyskow .Cos mi sie zdaje (moze sie myle) ale project "Razor 2" zostal jakoby 'wymuszony' krytycznymi opiniami na temat obecnej konstrukcji... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 Calkiem mozliwe :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Moim zdaniem porazka. Spodziewalem sie czegos naprawde dobrego... plexa itd... a oni pracowali chyba rok nad tym???? ja rozumiem ze wszystko jest czasochlonne ... ale wybaczcie!!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Zawsze myslalem ze seashield to metalowa plytka chroniaca elektronike w dyskach Seagate`a .Gorna czesc to jest prawie to samo. Swego czasu seashield mial tylko wyciety prostokat nad jakims ukladem (pewnie musial sie grzac bardziej od innych) i byl wyklejony wewnatrz gabka. Teraz Seagate juz sie z tego wogole wycofal. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xantos2001 Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 1. Blok powinien byc frezowany, a nie wiercony. Kanaly to dodawanie kolejnych oporow do bloku, ktorego wydajnosc nie musi byc, az tak duza, ale za to musi odznaczac sie jak najmniejsza restrykcyjnoscia. Nie bardzo rozumiem. Czym roznia sie kanaly wiercone od frezowanych w stawianiu oporu. Pomijajac marketingowy chwyt o spiralnosci pozostalej po wierceniu ktora wplywa na turbulentny przeplyw (opis jednego z bloczkow pewnej firmy na ich WWW) bo po wierceniu (moja praktyka) kanal jest bardzo gladki. Tym bardziej ze to kanaly 10mm sr. i (moje przypuszczenie bo na stronie bloki.pl nie podaja dokladnej trasy jaka pokonuje woda) kanaly sa rownolegle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 Zawsze myslalem ze seashield to metalowa plytka chroniaca elektronike w dyskach Seagate`a .Gorna czesc to jest prawie to samo. Swego czasu seashield mial tylko wyciety prostokat nad jakims ukladem (pewnie musial sie grzac bardziej od innych) i byl wyklejony wewnatrz gabka. Teraz Seagate juz sie z tego wogole wycofal.D - u - p - a = seashield to byla ta gumowa oslona na dyskach z serii medalist... I tyle... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 Nie bardzo rozumiem. Czym roznia sie kanaly wiercone od frezowanych w stawianiu oporu.Frezujac wogole nie robisz zadnych kanalow. Srodek musialby byc zupelnie inny tak, zeby nie tworzyl tak duzych oporow. SpiderMAN > serio? zawsze myslalem, ze to ta oslonka od spodu, ale dzieki za wyjasnienie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 UPDATE: przeczytalem wlasnie kilka review barracudy 7 i seashield to zdecydowanie ta obudowa od spodu, a nie zadne gumy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 UPDATE: przeczytalem wlasnie kilka review barracudy 7 i seashield to zdecydowanie ta obudowa od spodu, a nie zadne gumy.Te gumy rowniez nosza nazwe Seashield, a moze Seashell... Cholera obie mi sie nieco myla :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 Seashell to takie plastikowe "pudełko" na dysk :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 UPDATE: przeczytalem wlasnie kilka review barracudy 7 i seashield to zdecydowanie ta obudowa od spodu, a nie zadne gumy.Heh czyli jak mowilem :wink: Spider to nie moze byc guma bo na mojej Barce 4 jest jak wol napisane ze jest Seashield a gumy nie ma rzadnej . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xantos2001 Opublikowano 16 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2004 Nie bardzo rozumiem. Czym roznia sie kanaly wiercone od frezowanych w stawianiu oporu.Frezujac wogole nie robisz zadnych kanalow. Srodek musialby byc zupelnie inny tak, zeby nie tworzyl tak duzych oporow. No tak ale o ksztalcie kanalow nie wiemy nic, nie napisali. Jesli przyjmiemy najbardziej prawdopodobne-dwa kanaly doprowadzajacy i odprowadzajacy wode polaczone kilkoma poprzecznymi-opor bedzie minimalny. Watpie zeby woda plynela tam jakims zawijasem- mocno komplikowaloby to konstrukcje. Frezujac tez mozna zrobic spore opory w przeplywie. Wszystko zalezy od drogi jaka plynie woda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...