Liska Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Chce kupic kompa. Nie mam pojecia jaki wybrac procesor. Kumpel doradzil mi Celerona D330, ale moze bylby lepszy jakis Sempron???? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pichulec Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 To zależy jaką platformę chcesz mieć. Jak Celeron to Intel, jak Sempron to AMD. Ja kupiłbym jakiegoś P4 2.4 lub 2.6 bez HT na Allegro + płytka na i865PE - Celeronka raczej bym odpuścił, bierz P4 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Liska Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 no coz P4 jest troche drogi. Musze sie zmiescic w 2500zl (z monitorkiem). A dlaczego Celeronka lepiej odpuscic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pichulec Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Bo P4 jest bardziej wydajne a co do ceny to nie jest tak źle za p4 2.4GHz bez HT dałem 2 miechy temu 450zł więc teraz powinien być jeszcze tańszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitz Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 A ja mam takie pytanie. Chce wymienić Celerona 2.5 GHz na Pentium 4. Niestety płyta nie obsługuje Prescottów i jest do 533 MHz FSB. Czy różnica w wydajności pomiędzy procesorami na 400 MHz i 533 MHz FSB jest duża? Oczywiście ramki mam PC2700 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 polecam AMD bartona 2500XP+ super tani super wydajny prawie kazdy idzie na 3200+ bez podnoszenia napiecia a to wszystko w cenie 400PLN + do tego bylejaka płyta na nforce2ultra - nawet ECS za 200PLN- pozwoli osiącnąc 3200+ + obsługa dual chanel w semprony nie ma co sie bawic vbo to syf, jak cos wydajniejszego to AMD 64 ale to raczej kategoria cenowa P4 - i te 64 bity ... luuzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Smither Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Ja na twoim miejscu wogle bym nie myslal o zadnym Intelu a juz na pewno nie o CELERONIE BO SĄ STRASZNIE MAŁO WYDAJNE I CHOLERNIE DROGIE(wiem bo sam mam fuckin Celerona) a wiec z tym polecałbym ci włąsnie AMD Bartona 2500+ bo jest naprawde dobry tani i wydajny albo Athlona 2600++(tez ma ciekawa cena i jest bardzo wydajny) pozatym Intel za bardzo kojarzy sie z Microsoftem (z resztą mają podpisana umowe) a wiadomo czym jest Microsoft MS(i tu negatywna opinia) a wiec i wiadomo czym staje się Intel. Dlatego inwestujcie w AMD!!! Pozdrawiam -=<$m!th3r>=- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Liska Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Mozna jednak cos dobrego o intelu powiedziec. Mam w domu taki zabytek w postaci kompa kupionego 5-6 lat temu i stary procesorek Celeron (jakis tam) nadal zyje. Przez jakis czas nawet dzialal przy padnietym wentylatorku (nikt nie zauwazyl ze sie popsul :oops:). A daze do tego ze przynajmniej intelowskie procesorki sa wytrzymale. Nie wiem jak amd-eki bo nie mialam (jaki i wiekszosc znajomych) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quam Opublikowano 25 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2004 Ja na twoim miejscu wogle bym nie myslal o zadnym Intelu a juz na pewno nie o CELERONIE BO SĄ STRASZNIE MAŁO WYDAJNE I CHOLERNIE DROGIE(wiem bo sam mam fuckin Celerona) Prosze cię nie porównuj Celeronów z Pentiumami... Bo fucking celerona miałes a fucking Pentiuma4 z 800MHz FSB i HT nie... Także "jak nie miałeś to nie mów!" Bo P4 2.4C 800Mhz HT jest wydajniejszy niż Celeron 3.0GHz... Celerony są mało wydajne bo to procesory BIÓROWE... A P4 to inna bajka... Ale faktycznie są DROGIE... dlatego może lepiej jakiegoś AMD 2500+ czy 2600+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...