Klient GG pod Linuxa....

[Wofek]

Skąd moge takowy zczaić.... ???

Poszukuje wersji pod KDE....

Prosze o linki i instrukcje krok po kroku jak zainstalowąc.... ( ehhh te kompilacje... ) :?

[e!Gr00bY]

Wofek - przesadzasz... Skończ z tym.

[Wofek]

sorki......... ale pracuje na Linuxie i mi na tym baaaardzo zależy.....

[jotmar]

Wofek, a coś Ci się chyba forum pomyliło :)

poszukaj odpowiedzi na :arrow: www.freesco.arx.pl , tzn. na ich forum

[molo]

Zawsze mozna sprobowac przez emulator windowsow, niekiedy potrafi zdzialac cuda.

[Wofek]

Zawsze mozna sprobowac przez emulator windowsow, niekiedy potrafi zdzialac cuda.

czyli jak ???

[marco]

Skąd moge takowy zczaić....  ???

Poszukuje wersji pod KDE....

Prosze o linki i instrukcje krok po kroku jak zainstalowąc.... ( ehhh te kompilacje... ) :?

Istnieja 4ry klienty:

EKG - http://dev.null.pl/ekg - dziala pod konsola, bardzo wygodny w uzyciu, bardzo stabilny

KADU - http://kadu.net/ - wykorzystuje biblioteki QT3 (jak KDE3) - pelen bledow, niestabilny

GNUGadu - http://gadu.gnu.pl/ - napisany w GTK+(gnome, aczkolwiek integruje sie rowniez z taskbarem KDE) - dosyc niestabilny

GAIM - http://gaim.sourceforge.net/ - GTK+ - obsluguje ICQ, AIM, GG i pare innych. Zamotany interfejs - przyznam ze nie probowalem specjalnie sie nim bawic

 

Zdecydowanie polecam EKG - bardzo funkcjonalny i wygodny i przedewszystkim bardzo stabilny (czego o pozostalych z oryginalnym pod windows nie mozna powiedziec)

[rob_e]

racja EKG jest fajny...

co go GNUGadu to raczej nie zuwazyłem zeby byl niestabilny...

[marco]

racja EKG jest fajny... 

co go GNUGadu to raczej nie zuwazyłem zeby byl niestabilny...

U mnie niestety bardzo - praktycznie kazda proba komunikacji z katalogiem uzytkownikow konczyla sie padem, co ciekawe czasami udawalo mu sie polozyc cale X'y

- wszystko kompilowane GCC 2.95.4

- glibc 2.2.5

- kernel 2.4.19 z kilkoma latkami

- Gnome 1.4.1 (najnowsze stabilne biblioteki)

- Xfree 4.2.0 (+ sterowniki nvidii 29.costam)

 

teraz dla ciekawosci skompilowalem ponownie po zmianach:

- XFree 4.2.1 i Radeon8500 - to samo ;(

[Wofek]

Prosze mi wyjasnić krok po kroku......... jak skompliwać itd.

ściągam ze strony i co dalej....

PROSZE !

[marco]

Prosze mi wyjasnić krok po kroku......... jak skompliwać itd. 

ściągam ze strony i co dalej....

PROSZE !

Do kazdego z tych programow jest dolaczona instrukcja zazwyczaj w pliku INSTALL i README

Jak nie lubisz kompilacji to windows jest chyba dla Ciebie odpowiedniejszym systeme

[ naprawde tak trudno wpasc na pomysl

./configure (--help)

make

su -c make install

?

[Wofek]

Prosze mi wyjasnić krok po kroku......... jak skompliwać itd. 

ściągam ze strony i co dalej....

PROSZE !

Do kazdego z tych programow jest dolaczona instrukcja zazwyczaj w pliku INSTALL i README

Jak nie lubisz kompilacji to windows jest chyba dla Ciebie odpowiedniejszym systeme

[ naprawde tak trudno wpasc na pomysl

./configure (--help)

make

su -c make install

?

Wpisac w konsoli ?

[marco]

Wpisac w konsoli ?

Nie, na kartce

A gdzie indziej?

[Gość]

Skąd moge takowy zczaić....  ???

Poszukuje wersji pod KDE....

Prosze o linki i instrukcje krok po kroku jak zainstalowąc.... ( ehhh te kompilacje... ) :?

gaim.sourceforge.net/ - obsługuję gg, jabber, icq, aim, toc, mns i nawet irc! Co więcej jest wersja pod Windowsa. Ma jedną wadę - fatalne tłumaczenie.

Najprościej - jak Twoja dystrybucja obsługuję RPMy ściągnij z np: ftp://ftp.pld.org.pl/PLD-1.0/i686/PLD/RPM...59.3-1.i686.rpm

ftp://ftp.pld.org.pl/PLD-1.0/i686/PLD/RPM...59.3-1.i686.rpm

rpm -i nazwypakietów.rpm

I działa :)

[marco]

Najprościej - jak Twoja dystrybucja obsługuję RPMy ściągnij z np: ftp://ftp.pld.org.pl/PLD-1.0/i686/PLD/RPM...59.3-1.i686.rpm

ftp://ftp.pld.org.pl/PLD-1.0/i686/PLD/RPM...59.3-1.i686.rpm

rpm -i nazwypakietów.rpm

I działa :)

Nie sadze zeby byl to najszczesliwszy pomysl. Od bibliotek GTK poczawczy, via rozne glibc po niekomaptybilne binarnie GCC o zaleznosciach nie wspomniawszy

[Gość]

]

Nie sadze zeby byl to najszczesliwszy pomysl. Od bibliotek GTK poczawczy, via rozne glibc po niekomaptybilne binarnie GCC o zaleznosciach nie wspomniawszy

Może faktycznie masz rację - na RedHacie zazwyczaj się udawało :). O ile dobrze pamiętam chodziło o Mandrake'a:

ftp://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/mandrake/c...1-1mdk.i586.rpm

Czyli jest standardowo w 8.2 więc pewnie nawet jest na płycie. A kompilacja jak na drugą dobę używania nie jest dobrym pomysłem 8)

[marco]

A kompilacja jak na drugą dobę używania nie jest dobrym pomysłem 8)

Wydaje mi sie ze demonizujesz.

Przeciez zazwyczaj sprowadza sie do zdekompresowania:

tar xfz costam.tar.gz

cd costam

./configure

make

make install

jesli w.w. nie dziala czytamy pliki INSTALL i README - naprawde wydaje mi sie ze sredno rozgarniety orangutan poradzi sobie z kompilacja wiekszosci programow ( nie mowie o jakis zadkich przypadkach recznej edycji Makefile'i i innych takich)

[Wofek]

WIELKIE THX !!!

Zaraz będę się tym bawił...

[Gość]

Wydaje mi sie ze demonizujesz.

Przeciez zazwyczaj sprowadza sie do zdekompresowania:

tar xfz costam.tar.gz

cd costam

./configure

make

make install

jesli w.w. nie dziala czytamy pliki INSTALL i README - naprawde wydaje mi sie ze sredno rozgarniety orangutan poradzi sobie z kompilacja wiekszosci programow ( nie mowie o jakis zadkich przypadkach recznej edycji Makefile'i  i innych takich)

Ale przez rozpowszechnianie takich porad utwierdzasz wszystkich Windowsowców z opinią, że tutaj trzeba wszystko kompilować itp. Nie ma chyba większego sensu kompilacja określonego programu własnoręcznie, jeżeli istnieje gotowa paczka dla danego środowiska, bo i tak wyjdzie to samo - kompilacja póki co jest procesem deterministycznym. No chyba, że chcesz mieć optymalizację pod konkretną architekturę, ale mieć dziwne opcję. Reasumując - najpierw trzeba rozejrzeć się za gotową binarką, a dopiero później kombinować z kompilacją, tym bardziej że takie coś nie zarejstuję się bazie RPMów na której jest oparte to distro.

[marco]

Ale przez rozpowszechnianie takich porad utwierdzasz wszystkich Windowsowców z opinią, że tutaj trzeba wszystko kompilować itp. Nie ma chyba większego sensu kompilacja określonego programu własnoręcznie, jeżeli istnieje gotowa paczka dla danego środowiska, bo i tak wyjdzie to samo - kompilacja póki co jest procesem deterministycznym. No chyba, że chcesz mieć optymalizację pod konkretną architekturę, ale mieć dziwne opcję. Reasumując - najpierw trzeba rozejrzeć się za gotową binarką, a dopiero później kombinować z kompilacją, tym bardziej że takie coś nie zarejstuję się bazie RPMów na której jest oparte to distro.

Jesli istnieje paczka do dokladnie tej dystrybucji to mozna jej uzyc. W przeciwnym wypadku nie ;)

Zreszta biorac pod uwage ze paczki ze zrodlami sa zazwyczaj mniejsze, mozna samemu dobrac opcje - jedyne co instaluje czasami ze zrodel to OpenOffice bo tutaj kompilowanie trwa i trwa i trwa ;)

 

marco - zatwardzialy uzytkownik systemow bez paczek binarnych ;)

[gentoo & FBSD]

[zibi322]

ja tez mam gnu-gadu 0.2.4 i jest super stabilne (mialem kadu i sie sypalo co chwile) a kompilowalem z gcc 3.0 .

[zibi322]

polecam tez przy kompilacji gnu wpisac ./configure --enable -docklet (chyba cos w tym stylu, jest w instrukcji), wtedy bedziesz mial dokowanie ikonki w pasku :)

[Gość]

Jesli istnieje paczka do dokladnie tej dystrybucji to mozna jej uzyc. W przeciwnym wypadku nie ;)

Nie "można", tylko "trzeba" jej użyć :)

 

Zreszta biorac pod uwage ze paczki ze zrodlami sa zazwyczaj mniejsze, mozna samemu dobrac opcje - jedyne co instaluje czasami ze zrodel to OpenOffice bo tutaj kompilowanie trwa i trwa i trwa ;)

Wiem - 12 godzin. I do tego po kompilacji nie chcę mi ruszyć poprawnie :)

Robienie tego co ktoś już zrobił to strata czasu.

[marco]

Wiem - 12 godzin. I do tego po kompilacji nie chcę mi ruszyć poprawnie :)

Robienie tego co ktoś już zrobił to strata czasu.

Nie absolutnie nie moge sie z toba zgodzic. Ot przyklad KDE

Standardowo w wiekszosci dystrybucji wlecze sie niemilosierne. Wystarczy przekompilowac QT i KDE z optymalizacja pod i686, powylaczac niektore zbedne opcje (bys sie zdziwil ile tego jest i ile nie potrzebnych jest w wiekszosci pakietow). Taki wybitnie glupi przyklad

Na moim komputerze czas startu KDE 3.0.2

w przypadku pakietow Mandrake'a:

- 28 sekund

Po wlasnej kompilacji z calym systemem zoptymalizowanym i instalowanym ze zrodel (wszystko - lacznie z glibc)

- 12 sekund

 

Dlamnie jest to wystarczajaco duza motywacja szczegolnie ze caly proces sie sporawdza do edycji 3 plikow i wydania komendy emerge kde-base/kde i wyjsciu do miasta na zakupy

[Wofek]

Podczas instalacji GNUGadu wyskakuje mi:

 

[wojtek@wofek_linux wojtek]$ cd gg-0.2.4

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure--enable-docklet

bash: ./configure--enable-docklet: Nie ma takiego pliku ani katalogu

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure --enable-docklet

checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c

checking whether build environment is sane... yes

checking for gawk... gawk

checking whether make sets ${MAKE}... no

checking for style of include used by make... none

checking for gcc... no

checking for cc... no

checking for cc... no

checking for cl... no

configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make install

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ gg

bash: gg: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$

 

Co robić ???

[Gość]

Nie absolutnie nie moge sie z toba zgodzic. Ot przyklad KDE

Standardowo w wiekszosci dystrybucji wlecze sie niemilosierne. Wystarczy przekompilowac QT i KDE z optymalizacja pod i686, powylaczac niektore zbedne opcje (bys sie zdziwil ile tego jest i ile nie potrzebnych jest w wiekszosci pakietow). Taki wybitnie glupi przyklad

Na moim komputerze czas startu KDE 3.0.2

w przypadku pakietow Mandrake'a:

- 28 sekund

Po wlasnej kompilacji z calym systemem zoptymalizowanym i instalowanym ze zrodel (wszystko - lacznie z glibc)

- 12 sekund

No fakt - kde przekompilowane pod gcc 3.2 podobno przyspiesza...

Niemniej wyjątek potwierdza regułę :). Moja dystrybucja udostępnia wszystkie paczki pod i686, część nawet pod athlona więc nie widzę potrzeby kompilacji oprócz kilku wyjątków. Dobra starczy, szkoda żebyśmy się nawzajem przekonywali bo i tak nikt zdania nie zmieni 8)

 

Podczas instalacji GNUGadu wyskakuje mi:

 

[wojtek@wofek_linux wojtek]$ cd gg-0.2.4

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure --enable-docklet

checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c

checking whether build environment is sane... yes

checking for gawk... gawk

checking whether make sets ${MAKE}... no

checking for style of include used by make... none

checking for gcc... no

checking for cc... no

checking for cc... no

checking for cl... no

configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

Co robić ???

Wg. mnie zainstalować gcc i make (rpm'y są napewno na instalce), albo wypróbować binarnego Gaim'a.

Marco zapewne poleci kompilacje gcc - ciekawe czym 8)

[marco]

Podczas instalacji GNUGadu wyskakuje mi:

 

[wojtek@wofek_linux wojtek]$ cd gg-0.2.4

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure--enable-docklet

bash: ./configure--enable-docklet: Nie ma takiego pliku ani katalogu

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure --enable-docklet

checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c

checking whether build environment is sane... yes

checking for gawk... gawk

checking whether make sets ${MAKE}... no

checking for style of include used by make... none

checking for gcc... no

checking for cc... no

checking for cc... no

checking for cl... no

configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make install

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ gg

bash: gg: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$

 

Co robić ???

Czytac ze zrozumieniem tresci

Zainstalowac gcc, gmake i inne zalezne

Przeciez wyraznie pisze:

no acceptable C compiler found

[marco]

No fakt - kde przekompilowane pod gcc 3.2 podobno przyspiesza...

Nie uzywam kompilatorow w wersjach beta - kompilowane standardowym sprawdzonym 2.95-4

[Wofek]

Podczas instalacji GNUGadu wyskakuje mi:

 

[wojtek@wofek_linux wojtek]$ cd gg-0.2.4

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure--enable-docklet

bash: ./configure--enable-docklet: Nie ma takiego pliku ani katalogu

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ ./configure --enable-docklet

checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c

checking whether build environment is sane... yes

checking for gawk... gawk

checking whether make sets ${MAKE}... no

checking for style of include used by make... none

checking for gcc... no

checking for cc... no

checking for cc... no

checking for cl... no

configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ make install

bash: make: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$ gg

bash: gg: command not found

[wojtek@wofek_linux gg-0.2.4]$

 

Co robić ???

Czytac ze zrozumieniem tresci

Zainstalowac gcc, gmake i inne zalezne

Przeciez wyraznie pisze:

no acceptable C compiler found

Prosze powiedz jak tego dokonać ??? Menedżer pakietów mi wywala ze to jest !

Prosze o konkretnrgo link do pakietu z GNUGADU albo KADU pod KDE i MANDRAKE 8.1 ! PLIZZZZZZZZZ !

[Wofek]

Przy kompilacji kadu-0.2.1 i po wydaniu komendy make install wyskakuje coś takiego:

 

checking for location of readline.h... /usr/include/readline/readline.h

checking for rl_set_prompt() in readline... yes

checking for rl_filename_completion_function() in readline... yes

checking for rm... /bin/rm

checking for gmake... /usr/bin/gmake

checking for ar... /usr/bin/ar

checking whether byte ordering is bigendian... no

checking for t_accept in -lnsl... no

checking for socket in -lsocket... no

configure: creating ./config.status

config.status: creating Makefile

config.status: creating lib/Makefile

config.status: creating src/Makefile

config.status: creating examples/Makefile

config.status: error: cannot find input file: examples/Makefile.in

make[1]: *** [../ekg/lib/libgadu.a] Błąd 1

make[1]: Opuszczam katalog `/home/wojtek/kadu-0.2.1/kadu'

make: *** [install-recursive] Błąd 1

[wojtek@wofek_linux kadu-0.2.1]$

 

Co robić ?