KGB Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Platforma Athlon 64 jest narazie za droga. Za cenę A 64 2800+ BOX mogę mieć Pentium 4 2.4C na 800MHz z HT (też BOX). Wolę podstawowego Mercedesa od wypasionego Daewoo. AMD jest atrakcyjne kiedy jest tańsze od Intela. powtorz bos sie nierowno oplul a tak na marginesie to podstawowy Mercedes to A140 ,a wypasiny Daewoo to Chitmera 3.2 litra czyli mesiek S-klasa poprzedniej generacji :lol: a porownujac cenowo to Mercedes Bęc za 60kpln i Leganza 2.0 za 60kpln to dwa rozne swiaty - moze i Leganza zbyt dobrego zawieszenia nie ma ,ale sie nie przewraca na zakretach i szybciej jezdzi ,wyglada lepiej (jak sie usunie znaczki daewoo :P ) i na tylnej kanapie mozesz cos porzytecznego zrobic ale sie offtopic fajny zrobil nie porownuj AMD z Daewoo ,bo AMD jeszcze nie zbankrutowalo - porownuj raczej z BMW (tez 3 litery) Mercedes vs. BMW - BMW slabszy silnik a i tak szybszy od Mercedesa (Intel vs. AMD) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 @Misio-Jedi Spoko wiem co to jest wielowatkowosc i wiem ile daje w 3D studio MAX... Po prostu myslalem ze masz na mysli inny program 3d do testowania graf i nie tylko :wink: Tak wiec po prostu male niezrozumienie skrotow myslowych :wink: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misio-Jedi Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Wiem że Athlon 64 jest technologicznie przed Pentium 4 ale - po pierwsze brak wielowątkowości, po drugie brak dobrego chipsetu (na razie, bo nForce 4 już w drodze) i po trzecie - cena... To trochę za dużo wad. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 cena jest identyczna jak P4 (moze nawet odrobine taniej jest kupic A64 i plyte) bez o/c kazdy chipset jest dobry oprucz nf3 150 i ati jakiegos (lub sis -nie chce gafy walnac) czyli do wyboru sa : K8T800 ,nf3 250 , K8T800pro do o/c sa dwa : nf3 250 i czasami K8T800pro (zalezy od modelu plyty) wielowatkowosc to masz kupujac 2xBarton Mobile 2500+ @3200+ ,plyte na dwa proce i Anteka 550W :twisted: P.S. nf4 to zdaje sie ma wprowadzic pci-e i niezbyt duzo poza tym - via juz ma odpowiednik z pci-e Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misio-Jedi Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Jednak nadal uważam że nie należy teraz kupować Athlona 64, w krótce pojawią się w sprzedaży płyty S939 a także tańsze procesory do nich, a wówczas ceny Athlonów 64 na S754 polecą że hej ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 oczywiscie czekac mozna zawsze kto ma czas ten poczeka ,kto nie ma kasy tez (JA :P ) a kto ma cisnienie na kompa to czekac nie moze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misio-Jedi Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Co prawda to prawda, a że ja mam właśnie ciśnienie - to wybiorę chyba jednak AthlonaXP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgul Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 no ja tez mam cisnienie, moj komp ma 4,5 roku prawie... chcialem juz kupowac a64 +3500 s939 ( w przyszlym tyg ) jednakze przejzalem sobie fajny artykul i zaoszczedze czekajac na winchestery http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...aspx?i=2242&p=1 ten podkrecony a64 3000 robi wrazenie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voodson Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 Ale w mojim przypadku jak mam 2000zl na plyte, proc, ram, grafe i bude i zasilke a teraz mam taki komp ze ledwo cos chodzi! To myslalem zeby narazie kupic takie cos jak durek 1400 za pare groszy i poczekac z pol roku i dozbierac i kupic A64. Co o tym myslicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 durona 1400 juz nie kupisz ,ale zestaw na Athlonie 2000+ za 2000pln kupisz i bedziesz mogl czekac 1.5roku :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 no ja tez mialem takie rozterki co wybrac. Zdecydowalem sie jednak na A64 754, zastanawialem sie nad bartonem M 2500+ i podkreceniem go do minimum 2500MHz owszem na pewno byl by szybki ale na ile by mi to starczylo, ostanie pieniadze wkladalem w kompa ponad rok temu jekies 14 miesiecy, uzbieralem sobie troszke mamony i robie modernizacje. Ludzie co twierdza ze s. 754 to gowno i nie warto sie w to pakowac nie maja racji, bo spokojnie bede na nim pracowal i gral w nadchodzace wymagajace gry przez na pewno kolejne 14 miesiecy i bedzie to wszystko biegalo na pewno pieknie (chodzi mi o procka nie bedzie on waskim gardlem, co innego grafa, ale ja tez zmieniam), takiego athlonka a64 na pewno podkrece do wartosci 2200/2300MHz a to juz bedzie odpowiednik przynajmniej A64 3500+/3600+ wiec...., poczytalem wiele testow naszych rodzimych i zagranicznych i zdecydowalem ze teraz jest to najlepsze wyjscie. A co do Misio-Jedi porownujacego procesory do samochodow, hmmm no wyszlo to smiesznie, AMD to daewoo buhahaha, raczej BMW (tak jak juz tu ktos zauwazyl) albo Lexus. a tak na marginesie zdecydowanie bym wolal najlepszego daewoo niz najslabszego mietka, i chyba nie trzeba o tym nawet dyskutowac, bo kolego jak wnioskuje Twoja wiedza na temat samochodow jest niewielka skoro tak twierdzisz, bo najlepszy daewoo to ... zreszta KGB juz to napisal, a tak pozatym najlepszy daewoo to teraz najlepszy chrysler a to juz masakryczna bryka hehe pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voodson Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 Myslalem nad uzywanym jakims sprzetem np. duronka 1400 albo AXP 1700 i plytke tez jakas uzywana do tego i ram to mnie nie wyjdzie wiecej niz 500zl nawet i 400zl i zostanie 1600zl dozbieram i za rok kupie za ta kase A64 i to nie zlego. Co o tym myslicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 Racja- jak masz zajmować się profesjonalną obróbką grafiki to P4 jest ok, ale do wszystkich innych zadań tylko A64. Zresztą A64 2800+ można juz mieć za 560,- i szykują się obniżki, a P4? Nadal jest droższe, zresztą ma tylko 2,4GHz UPS :oops: nie zauważyłem drugiej strony :oops: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shiz Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 Wiem że Athlon 64 jest technologicznie przed Pentium 4 ale - po pierwsze brak wielowątkowości, po drugie brak dobrego chipsetu (na razie, bo nForce 4 już w drodze) i po trzecie - cena... To trochę za dużo wad. Hahh ale psizesz farmazony. Po 1 Amd juz dawno ( jakies kilka lat temu ) opatentowalo tak zwana wielowatkowosc i w wypadku Amd jesli by to miało dac cokolwiek to by juz dawno sie znalazło w prockach Amd. Chipset - hmm moze jakies konretne przyklady bo z tego co widze to jak narazie A64 bije po tylku P4 mimo twojego twierdzenia ze nie ma dobrego chipsetu. Hmm cena - no tu raczej bym tez polemizował ! Przeczytaj sobie to >>> The Roadmap to Recovery: Part I 10GHz was dreaming the impossible dream The Roadmap to Recovery: Part II Competition is the name of the game Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aeroo Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 jemu sie chyba pomylilo to Twoje pieszczotliwe okreslenie z 3dmarkiem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 voodson kup sprzet jaki ci pasuje za rok to wszystko sie unormuje i kupisz spoko maszynke powiem ci ze duron 1400@1750 z palcem w tylnej czesci starczy ci na rok - jezeli nie grasz zbyt duzo jak grasz to karte potrzebujesz mocna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voodson Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 W gry malo gram! Ale chyba kupie jakiego AXP 1700 one sie fajnie kreca ale nie wiem czy kupi plyte i proc do 300? W niedziele jade na gielde do Katowic i poszukam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MonsterMax Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 No cześć. Mam duży problem z wyborem płyty głównej. Mam brac MSI NEO PLATINUM NFORCE 3 250 GB CZY GIGABYTE K8NS NFORCE3 250?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaczala Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Ja jestem za MSI, szczególnie, jeżeli chcesz podkręcać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...