Płyta na kt880 msi czy asus, moze jeszcze cos innego

[Kamill83]

Microstar KT880 Delta-FSR Via KT880

Asus A7V880 Via KT880 + GbLAN + SATA + RAID, w zasadzie obie plyty bardzo podobne do siebie nie wiem na co sie zdecydowac, mam teraz Athlona 1.7XP, teraz nie planuje zmiany, ale nie wiem jak bedzie pozniej. Prosze o pomoc w wybraniu plyty. Pozdrawiam

[forest kila zbila]

chciałem kt880 - wybrałem Asusa. fsb 225 stabilnie. Regulacja do 227, to przetestuje jutro ;-)

fabrycznie plyta ma spieprzonego biosa takze pierwsze co powiniennes zrobic jak sie na nią zdecydujesz to wgrac nowy bios... z płyty jestem 100% zadowolony, przy obecnej cenie to już w ogole wypas :D

[Blackshmith]

tak trzeba wgrac nowy bios najlepiej wersje 007

ja tez jestem z tej płyty zadowolony choc załuje ze niema biosu awarda

(dobra phenix)

na starrym epoxie kt 600 miałem co prawda szybszy odczyt z pamieci ale transfer na sacie jest za to wyzszy na asusie no i płyta jest stabilniejsza (no i w koncu normalny odczyt temperatury proca)

[Blackshmith]

ale jest jedna rzecz ktora mnie dziwi wskazania monitora napiec pod winda 0,1 v roznicy dokładnie tak jak by pod winda pokazywał leciał sobie w kule i pokazuje wiecej

[Złoty]

ale jest jedna rzecz ktora mnie dziwi wskazania monitora napiec pod winda 0,1 v roznicy dokładnie tak jak by pod winda pokazywał leciał sobie w kule i pokazuje wiecej

Mówisz o vcore? Prawda jest taka, że podaje na proca napięcie o 0,05 wyższe niż ustawisz w biosie.

[KGB]

proponuje to :

http://monitor.pl/bxa/?action=show_opis&id...id_kategorii=32

[Piotr_the]

nie wiem czy kt880 to dobry wybór z testu na benchmarrk.pl chipsetów wypadł gorzej wydajnosciowo niż kt 400 i 600 :? , pisali że bezproblemowa instalacja i praca ale coś im chyba się pomtliło poradiłem ostatni taka płytke ale to był Gigabyt na kt880 okazało się że się gryzie z sapphire 9550 chodził tylko agp x4 podobno chyba wystarczyło wgrać nowszy bios i tu o zgrozo od premiery kt400 mineło juz wiele czasu i znajomy ma najnowszy bis chyba 06 a kt880 pojawił się niedawno a numer jest już chyba 12 więc oczyms to swiadczy ja dla mnie chipset do d...

oczywiście jest to tylko moje subiektywne zadanie i nadodatek dotyczące Gigabyta :D :wink:

[KGB]

ale tu nikt nawet nie wspomina o GB

dylemat jest miedzy asusem i MSI ,a ja jeszcze Abita dorzucilem

a MSI KT6 jest pierwsza nie zla plyta od msi - KT8 rozni sie praktycznie tylko chipsetem i iloscia dimm ,wiec tez nie powinna byc zla

[Kamill83]

Zastanawialem sie tez nad abitem ale nie moge zanalesc go w zadnym sklepie, pozatym ma prawdopodonie aktywne chlodzenie, co mi troche nie odpowiada, ale jezeli mial by byc stabilniejszy i szybszy od MSI lub asusa to moze poczekam. Czekam tez na jakas opinie o MSI. Dzieki za poprzednie opinie i pozdrawiam

[KGB]

twoj temat to moze bys czytal caly

tu masz opis http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard...pMODEL_NAME=KW7

 

a tu sklep ktory juz podawalem

http://monitor.pl/bxa/?action=show_opis&id...id_kategorii=32

[Kamill83]

twoj temat to moze bys czytal caly

tu masz opis http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard...pMODEL_NAME=KW7

 

a tu sklep ktory juz podawalemhttp://monitor.pl/bxa/?action=show_opis&am...id_kategorii=32

Sory troche dziwnie ten sklep wygladal na pierwszy rzut oka jak by link byl nie prawidlowy i nie doczytalem dokladniej. 340 jeszcze miesci sie w granicach moich mozliwosci, wiec jesze jedna plytka wchodzi w gre. No i ma pasywne chlodzenie, chociaz caly czas po glowie chodzi mi MSI.

[Blackshmith]

mam asusa wczesniej miałem epoxa kt600 jeszcze wczesniej był soltek na kt133a

w sumie najbardziej zadowolony byłem z solteka ale teraz dziwne płyty wypuszcza z dwoma bankami na pamieci

 

epoxa ktorego miałem niema juz w produkcji a przynajmniej w sprzedazy w polsce 8kra2i a odpowiednik to czysty szajs choc stabilny

 

wiec asus wydawał mi sie ciekawa opcja.

a co do msi najlepsza ich płyta była na kt333 pozniej juz tylko seryjna pradukcja

abita nieznam kiedys to były kaprysne płyty ale jak wszystko sie juz ustawiło to hulała az miło

[Blackshmith]

mam asusa wczesniej miałem epoxa kt600 jeszcze wczesniej był soltek na kt133a

w sumie najbardziej zadowolony byłem z solteka ale teraz dziwne płyty wypuszcza z dwoma bankami na pamieci

 

epoxa ktorego miałem niema juz w produkcji a przynajmniej w sprzedazy w polsce 8kra2i a odpowiednik to czysty szajs choc stabilny

 

wiec asus wydawał mi sie ciekawa opcja.

a co do msi najlepsza ich płyta była na kt333 pozniej juz tylko seryjna pradukcja

abita nieznam kiedys to były kaprysne płyty ale jak wszystko sie juz ustawiło to hulała az miło mam asusa wczesniej miałem epoxa kt600 jeszcze wczesniej był soltek na kt133a

w sumie najbardziej zadowolony byłem z solteka ale teraz dziwne płyty wypuszcza z dwoma bankami na pamieci

 

epoxa ktorego miałem niema juz w produkcji a przynajmniej w sprzedazy w polsce 8kra2i a odpowiednik to czysty szajs choc stabilny

 

wiec asus wydawał mi sie ciekawa opcja.

a co do msi najlepsza ich płyta była na kt333 pozniej juz tylko seryjna pradukcja

abita nieznam kiedys to były kaprysne płyty ale jak wszystko sie juz ustawiło to hulała az miło mam asusa wczesniej miałem epoxa kt600 jeszcze wczesniej był soltek na kt133a

w sumie najbardziej zadowolony byłem z solteka ale teraz dziwne płyty wypuszcza z dwoma bankami na pamieci

 

epoxa ktorego miałem niema juz w produkcji a przynajmniej w sprzedazy w polsce 8kra2i a odpowiednik to czysty szajs choc stabilny

 

wiec asus wydawał mi sie ciekawa opcja.

a co do msi najlepsza ich płyta była na kt333 pozniej juz tylko seryjna pradukcja

abita nieznam kiedys to były kaprysne płyty ale jak wszystko sie juz ustawiło to hulała az miło

[Blackshmith]

cos nawalał serwer wiec sorki

[Piotr_the]

powtarzm na http://www.benchmark.pl/ jest test chipsetów z którego widac że kt880 to dno wydajnościowe lepiej kupić kt600 i 400 i oczywiście nforce2 i nadodatek same problemy z tym chipsetem !!!

[forest kila zbila]

O_o, puść linkiem bo nie widze :-] btw -> kieruj się benczmarkiem ;-) powodzenia ;-)

 

testy na fsb227 coż częściowe powodzenie - 1,5h prime i błąd, gry niby latają, potestuje w któryś uikend co nie wyrabia,

[Blackshmith]

no tak ale w tym tescie chipow jak zauwazyłes (albo i nie ) jest bios w wersji beta 005.002 wiec gdzie tu porownanie zwłaszcza ze 005 to najsłabszy bios do tej płyty (asus a7v880) na dodatek wersja beta!

pozatym juz dawno zauwazyłem ze ten portal robi troche tendencyjne testy (pewnie dlatego ze maja umowe z komputronikiem)

i jakos i tak nie widac tego dna wydajnosciowego zobacz na test hdd....

[Kamill83]

Jakos nie widze tego testu chipsetow chyba ze chodzi o ten test płyt głównych na ktorym msi na kt880 radzi sobie najlepiej z płyt na kt, nie liczac plyt na nforcie.

[Blackshmith]

a propos msi zastanawia mnie to czemu nie ma na niej 4 bankow na pamieci ??

przeciez chip to obsługuje....

[KGB]

a co do msi najlepsza ich płyta była na kt333 pozniej juz tylko seryjna pradukcja

niezgodze sie z tym

MSI to najlepsza plyta to byla BX-Master ,pozniej straszne sredniactwo z tendencja spadkowa ,az do KT6 ktora jest dobra plyta ,wiec i KT8 musi byc nienajgorsza plyty na AMD760MPX tez byly w miare ,ale dlatego ze nie bylo wyboru duzego

 

tylko po co brac MSI ,jak mozna Abita ,ktory jest dostepny w miescie autora watku

[Blackshmith]

no to tu masz racje poco msi do ktorej nie mam przekonania i nigdy nie bede miał głownie z powodu konstrukcji biosu (podobne gowno było na gigabajcie)

najlepszy wybor to abit albo asus wedle uznania

mimo wszystko firma to firma.

[pmp]

e pierdy. w jednym ze swoich komputerków mam a7v880 obsadzoną z 3200+ fabrycznym, 2x 256mb i o ile w benchmarkach to ciut wolniej niż nf2 chodzi to w rzeczywistości jest elegancko, i powiem jedno - płyta bardzo stabilna, od miesiąca ani razu nic się nie skrzaczyło