kamien

troszeczke lepiej, zwroc uwage na kompatybilnosc

hehe wiesz co najlepiej to posluchac, bo po parametrach to mozna zobaczyc ile wazy i jak duza obudwa :wink: jak masz mozliwosc to posluchaj ten subik i jakis konkurencyjny zeby poprostu miec porownanie pozdrawiam

Wiesz miałem już duużo wzmacniaczy różnej marki Pioneery technicsy denony soniaki onkyo i yamahy i muszę przyznać że z tych marek w cenie do 1500zł najlepsze są Yamahy i Denony a za nimi Onkyo. Oczywiście mówię o rynku wzmacniaczy sprzed kilku lat al`a allegro. Jednak teraz sytuacja wygląda tak samo:). Ja obecnie mam Yamahe AX-750 i jak narazie lepszego wzmaka w cenie do 1500zł niewidziałm ani nie słyszałem. to ja w cenie do 1500zl moge wymienic bez namyslu kilaka wzmacniaczy co sa lepsze od tej yamahy: Rotel RA921 i RA931, Cambridge A300, NAD C320, AMC 3000, Yamaha AX496..... chodzi mi glownie o to ze nie mozna generalizowac... i co tu duzo mowiac "Pioneery technicsy denony soniaki onkyo i yamahy" to jest wlasnie dolna polka, masowki :wink: wiesz zalezy jeszcze czego wymagasz od dzwieku, niektorzy sluchaja altusow podpietych pod tosce i mowia ze gra pieknie... kwestia gustu i potrzeb :) pozdrawiam

no nie wiem czy denon to I klasa, powiedzialbym ze tak, z dzisiejszymi sprzetami technics plasuje sie gdzies na samym koncu (Stare technicsy to dobre sprzety), a denon to klasa srednia nizsza, tak samo jak yamaha sa to sprzety z dolnej polki :) ten technics to klasa A, pobiera caly czas jednakowa moc, zasada dzialania podobna do wzmacniacza lampowego, klasa AA to ostatni wymysl technicsa - poniewaz taka wcale nie istnieje z jednej strony ten technics prezentuje lampowe brzmienie, miekkie i delikatne, za to denon jest nowszy i ma wiekszego kopa... ja bym jednaj wzial denona ze wzgledow oszczednosciowych bo 30zl miesiecznie za prad wiedzej to duzo

a sredniotonowki jakies dajesz?? jak nie to nisko dziel pasmo na jakis 3200-3500 kHz bo ta tesla powyzej 4kHz cuda wyprawia, zreszta glosniki o srednicy wiekszej jak 16cm cos slabo juz sie w srednich tonach sprawdzaja ;)

ARN-226-07-8 i ARN-226-07-4 sa glosnikami przeznaczonymi do obudowy zamknietej w przypadku zmiany bass-reflex na zamknieta nalezy srodek bardziej wytlumic np welna mineralna i bardzo szczelnie zatkac otwor reflexu zeby charakterystyka kolumny sie nie rozjechala i nie bylo slychac swistow :) a tak odemnie to alphard to klada nizej jak tesla, ktora prezentuje moze niezbyt efektowne brzmienie ale napewno ladniejsze, przyjemniejsze i bardziej szczegolowe, to tak jak porownywac altusy do monitorow spendora, te pierwsze niby bardziej efektownie graja, za to te drugie to klasa sama w sobie a taka stanowi tesla w swojej cenie

wzialbym 2x ARN-226-07-8 polaczone rownolegle lub 2x ARN-226-07-4 polaczone szeregowo i to wlozone do zamknietej obudowy, wtedy bas ma lepsza kontrole i uderzenie.... zagra wg mnie napewno lepiej jak alphard ktory znany jest ze nie trzyma sie podanych parametorow...

nie spotkalem sie z tym sprzetem ale po przejrzeniu instrukcji wesze falsz i kant, moc wyjsciowa na glosnik 100W a pobierana z sieci 120W 8O cos mi tu nie gra... za mala roznica...

jakie to missiony nie maja ekranowanina ?? bo M71 maja ;) zreszta missiony postawiles odrazu przy monitorze ?? 8O przeciez kolumny musza miec 1,5-2m przestrzeni miedzy soba zeby budowac przestrzen

http://www.avikom.pl/ w dziale promocje sa TANNOYE M1 za 490zl za pare, ja bym sie na twoim miejscu nie zastanawial tylko bral

to wcale nie smieszne :wink: bo kurde usmiech byl na cabbase, ale M1 jakos tak duzo lepiej zagraly w tej klitce no ale teraz slychac braki na projecie w przestrzeni... a wogole to wszystko przez sluchanie RA-02 i RA-931, bo to kurde wszystko wporzadku jest poki czegos lepszego sie nie uslyszy w domu :?

te kody to kolumny do techno, maja kopa i niezly bas, wysokie tony strasznie szeleszcace, metaliczne a srednica jak w starych tonsilach do 700zl hmmmm najpierw powiedz jak duze masz pomieszczenie, jakiej muzyki sluchasz i czego oczekujesz od kolumn to moze cos sie wymysli tak na wstepie powiem ze w cenie do 700zl to Wharfedale Diamond 8.1 raczej sa bezkonkurencyjne

oj tam jak szuka mocnych wrazen to ja proponuje: JAMO SW3015 albo PARADIGMA PS1200, bedzie mial mielenie zoladka i jeszcze meble mu w pokoju poprzesuwa przy ogladaniu filmow :wink:

heh P_i_t_t ja zakladam tak ze jak brac to taki do muzyki, wtedy i do filmow sie nada, pokoj musi miec spory skoro pianocraft ma slaby bas, albo zle ustawione kolumny :) no i wlasnie najwazniejszy argument decydujacy o wszystkim CENA :) sluchalem RA-02 i RA-931mk2 na JBL LX2003 w pomieszczeniu 25m^2, no i roznica byla wieksza, szczegolnie w przestrzennosci brzmienia i rownowadze tonow srednich na plus dla RA-02 oczywiscie, bas oceniam na identyczny :) wiec narazie w stosunku cena/jakosc RA-931 bije na glowe RA-02 :wink:

wg mnie to zle ci sie wydaje :wink: szczerze mowiac to w klasie nizszej yamaha nie produkuje zbyt dobrych glosnikow (oczywiscie nie ujmujac nic pianocraftowi bo to swietny sprzecik), moze najpierw podaj ile maksymalnie mozesz wydac na suba, z tych bardziej rozsadnych to polecilbym: KODA SW1000, Tannoy Mercury mSUB10, Eltax Atomic A-10

to zeby firma pasowala to akurat chybione kryterium wyboru, sub niezly i w miare tani to moze koda sw1000 ??

poszukaj na http://akkus.com.pl sprawdz wymiary glosnika, mysle ze powinienes szukac jakiejs kopulki jedwabnej, aluminiowe i tytanowe odpadaja jezeli szukasz lekkiego i miekiego brzmienia mysle ze najtansze kopułki audaxa i vify by sie nadawaly, dopasuj wymiary i co najwazniejsze efektywnosc zeby nie byla za mala gdyz za duza da sie wytlumic ale za melej juz nie poprawisz :wink: najlepiej jak bedzie to 89dB czyli tyle ile ma kolumna

testowalem na napedzie cambridge d300se i interkonekt dnm reson tsc (pozyczone od kumpa razem z ra-931), kable glosnikowe soniclink ast75 ;) odsluchiwane na plytach: eric clapton-pilgrim, dire straits-on every street, bon jovi-blaze of glory, joss stone-the soul sessions, joe satriani-live in san francisco, seal-IV, sarah connor-green eyed of soul, evanescence-fallen, deep purple-bananas co tam jeszcze troszke j.m. jarre i techna od master blaster, mellow trax i dj.valium..... dianny krall ale z mp3 bo pozyczylem plytki ot na tyle ;) sprzet: -wzmacniacze: rotel ra-02, rotel ra-931mk2, project7, kenwood ka59 -naped: cambridge audio d300se -interkonekt: dnm reson tsc -kable glosnikowe: soniclink ast75 2x2,5m -kolumny: tannoy M1 (cabasse antique 220 wypadly fatalnie przy M1 w moim pokoju) jutro zaskocze z ra-02 do kumpla i porownamy go do ra-931 na jbl'ach lx 2003 w pomieszczeniu 25m^2, wtedy juz bede pewny co jest grane

cyfraka moze skoluje jutro, bo tamte z samorobka to akurat byly robione analogiem, ra02 testowalem na M1 bo wedlug mnie o wiele lepiej w moim tym "wielkim" pomieszczeniu oddaja wszelkie niuanse, porownywalem go z pro-jectem 7, kenwoodem ka59, rotelem ra931 mk2... no i skoro nie widac roznicy po co przeplacac... ra-02 gra praktycznie tak samo jak ra-931mk2, wylapac mozna minimalnie wieksza przestrzen ale w innych aspektach oba wzmacniacze prezentuja sie identycznie, bas ktrotki, suchy majacy jednak bardzo dobra kontrole, srednie troszke uwypuklone (wokal czasem krzykliwy), wysokie takie normalne... nie narzucajace sie, pro-ject w tym porownaniu mial najbardziej naturalny dzwiek ale zawezona scene i gral z takim jakby wysilkiem, kenwood charakteryzowal sie podobna scena jak project za to gral z wieksza lekkoscia i latwoscia, bas troche bardziej mniej konturowy jak w powyzszych.... z tego wszystkiego wyciagam wniosek ze rotel to chyba tylko obudowe zmienil bo dla mnie ra-02 i ra-931mk2 grala praktycznie identycznie, juz nie mowiac o tym ze nie widze jakiegokolwiek racjonalnego wytlumaczenia dla inwestowania prawie 1000zl wiecej w ra02 :roll: jeszcze musze sprawdzic cabridga a500 i creeka 4330 i rotela ra921... wedy moze cos sie wyjasni, na dzen dzisiejszy wybral bym ra931 a reszte pieniedzy odpowiednio ulokowal :) udate: cos mi po tym porownaniu project przestal sie podobac :? update2: to wszystko sa moje wlasne odczucia, na danym sprzecie w danym pomieszczeniu, przy zastosowaniu danego ucha, tak wiec to nie recenzja audiofilska tylko moje spostrzezenia :)

aj tam zawsze lepiej sluchac jak cos brzmi ladnie niz sluchac cos co brzmi brzydko "ladne brzmienie brzmi ladniej niz brzydkie" :wink:

heh zreszta takich duzych pojemnosci nie ma w powierzchnowym, tak wiec szukaj jakiegos 330uF o napieciu 6V i powyzej

a to jest kondensator do montazu powierzchniowego?? czy normalny?? jak normalny to wystarczy aby mial pojemnosc 330uF a napiecie moze byc wieksze

no wlasnie jest problem z linkiem do cabasse antique 220 bo nigdzie nie moge nic o nich znalezc, ale sa wykonane naprawde idealnie ich recenzja jest w Hi-Fi i Muzyka 5/2000

hehe msi kt3 ultra, fajna plytka i nie mialem z nia nigdy najmniejszych problemow a i krecic sie da, co do projecta to narazie chyba zostanie z tym ze zaobserwowalem bardzo ciekawa rzecz ze tannoye m1 u mnie graja lepiej jak cabasse i tannoye m2, normalnie sobie podlaczalem sluchalem i stwoerdzilem ze w tej mojej klitce wlasnie M1 graja najbardziej neutralnie i tworza najlepsza przestrzen 8O , heh a i ugadalem sie w audiofilu ze pozycza mi tego ra-02 (dlugo musialem sie produkowac) i jestem ciekaw co by pokazal ten rotel z m1... dzisiaj testy beda, bo w sumie praktycznie nic by mnie nie kosztowalo zamienic cabasse + pro-ject na m1 + ra-02, a M1 juz chce miec zamiast cabasse :) wieczorem napisze wrazenia poodsluchowe :)

wunat gumka chybiony pomysl, to juz nie bedzie sztywne i bas moze stracic na wyrazie