bellum

mnóstwo uszkodzonych sektorów i aktywny tryb PIO zamiast UDMA

jeżeli system plików to FAT to bezwzględnie trzeba wykonać skan, jeżeli NTFS tez ale ewentualne skutki nie wykonania są mniej uciążliwe i bardzo łatwe do naprawienia (na ogół) jak wyłączyć ? wcisnąć guzkiczek podczas odliczania

nie będę oryginalny ale, uzyskanie temperatury <= otoczenia pod obciążeniem jest fizycznie nie możliwe (przy normalnym taktowaniu, chłodzeniu konwencjonalnym, itd...)

wydajność jest taka jak powinna być, tzn. Windows wykorzystuje oba rdzenie

wielordzeniowość według zapisu licencji M$ != od wielprocesorowosci :D, tym samym liczba rdzeni nie ma znaczenia, dopóki należą do fizycznie jednego procesora

jak założysz konto z ograniczeniami i nie podasz hasła do konta administratora, to pierwsze co taki delikwent zrobi to zadzwoni do serwisu ze mu komputer nie działa bo ..... jak się dowie ze to celowe działanie, to zechce to zmienić i prędze czy później dojdzie do tego ze trzeba grzebać w plikach SAM i tez położy system :D na takich sposobu nie ma :angry: ale w ten sposób kiedyś się nauczy co wolno a czego nie, jak co działa itd.... i może wyrośnie nowy ekspert :D

wersje WD360ADFD i WD740ADFD są technicznie identyczne z wersja Raptor 150 36GB wykorzystuje jedną stronę talerza 74GB więc wydajność powinna być trochę wyższa i 60MB/s powinien przykroczyć

dwa identyczne model, a różnica tkwi w serii:

no czego to dowadzi ? :lol2: podaje testy modelu WD360GD z nieznanej serii, nijak sie maja do tego co ja uzystkałem na dysku z serii: 00FLC0 Digital-life storagereview juz coś rozumiesz ? aktualnie produkowaną seria dysków GD jest własnie 00FLC0, nie wiem jak i na czym uzyskano ten wynik, ja takiego Raptora 74GB nie widziałem, co nie znaczy ze nie istnieją ale jak jakoś w polsce ich nie znalazłem

no to mało wiesz transfer jest taki sam w obrębie tej samej serii np: WD360GD (00FLC0), WD740GD (00FLC0) nowe wersje: WD360ADFD, WD740ADFD z natywną obsługą SATA, NCQ, 16MB cache i talerzu 74GB są bardziej wydajne ale nie zmienia to fakty ze wydajność obu modeli w obrębie serii jest taka sama wersje WD360GD, WD740GD nie maja nawtywnej obsługi SATA nie obsługują NCQ i bufor ma wielkość 8MB, oraz zbudowane w oparciu o talerz 36GB żeby nie pozostać gołosłownym, jako że nie posiadam własnego obrazka z wykresem, posiłkuje się obcym wynikiem: Źródło

wydajność najmniejszego modelu z serii: wersja 74GB wydajność ma identyczną, tylko na większej przestrzeni wykres z HDTech nie odzwierciedla całej prawdy bo to co ważna nie przekałada sie na transfer linowy czyli: Random acces jeżeli nie zadawala ciebie taka wydajność to pozostaje bez konkurencyjny Raptor 150

najpierw sprawdź czy wartość SFCScan w kluczu: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon] na wartość = 0, jak nie to zmień jeżeli nie pomoże to sprawdź co się kryje w BootExecute w kluczu: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager] powinno tam być coś takiego: autocheck autochk * jak powyższe zabiegi zawadą, ustaw czas odliczania na = 0, wtedy ekran nawet nie zdąży się wyświetlić :D [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager] "AutoChkTimeOut"=dword:0000000

dysk SATA nie jest podłączony do ATA, tylko do gniazda kontrolera SATA, czasy kiedy SATA od ATA różnił sie jedynie obecnością konwertera sygnału minęły, ważna żeby dysk pracował w trybie niemniejszym niż UDMA 5, reszta nie ma znaczenia i nie odzwierciedla fizycznego połączenia miedzy dyskiem a kontrolerem

Win XP SP2 całkiem dobrze sobie radzi z włączaniem i wyłączeniem HT, więc powinno być dobrze :D, powinien pojawić się drugi procesor

w SMART niczego nie ma, ale temperatura jest zdecydowanie za wysoka, na ciągle włączającego się scandiska pomorze polecenie konsoli: chkntfs /X

no przepraszam ale jednej rzeczy nie rozumiem, od kiedy AMD zna się na procesorach Intel-a lepiej niż Intel ?

Źródło: Intel

tak

RAID należy rozłączać przy pomocy opcji w BIOS kontrolera, ponieważ na dysku pozostają szczątki nagłówka macierzy, czasami inny kontroler/system odczytuje te informacji i błędnie interpretuje, przez co są takie problemy, pomaga wyczyszczenie dysku czyli program od producenta do zerowania dysku kontroler SATA od kontrolera RAID SATA w przypadku układów SiliconImage różni się obecnością BIOS czyli programu który tworzy macierz resztę robi sterwonik, dlatego ten RAID jest bardziej programowy i dlatego należy RAID poprawnie usuwać

dysk jest do wyrzucenia lub na gwarancje, nie będę mówił kim musi być człowiek który wyłącza tak komputer :mur: ale prawdopodobnie nie to zabiło dysk

musisz skorzystać z opcji kopi zapasowej bazy, w przeciwnym wypadku nie skopiujesz bazy forum a jedynie obrazki, podpisy itp... a posty tak aby łatwo można było je przywrócić nie

czy RAID został rozmontowany przy użyciu funkcji w BIOS kontrolera, czy porostu jeden dysk został odłączony ?

tu błędów nie ma, nie chce mi się wierzyć w to ze nowe dysk generują błędy, musi być to inna przyczyna

czyli ma wyciągać powietrze z obudowy ? jak tak to powinien być zamontowany w środku i wypychać powietrze

tak