TeNZuO

No więc miałem podobny przypadek choć nieco dziwny, ale z racji tego że na tym forum uzyskałem pomoc (bo niby gdzie indziej :)), chociaż w innym temacie to go opisze, może kiedyś się komuś przyda. Płyta gb ep35-ds3 e2180 2.0GHz @ 3.0 2x2 GB Apogee ddr2 800 Wszystko chodziło ładnie pięknie grubo ponad rok bez najmniejszych problemów, aż pewnego razu zahaczyłem nogą o "budę" i reset. Komputer wstaje i zegar na default 2000 MHz, no to ładujemy ustawienia po OC, dual boot i znowu default. Kilka godzin zabawy w biosie i jedyne co to moge na fsb puścić 256 MHz i ani jednego więcej. Ja rozumiem że albo wcale nie idzie podnieść, albo kręcę tyle ile zawsze żeby było czyli 300, a tu nagle się zatrzymało na 256 i koniec, a wszystko z powodu małego wstrząsu w obudowie jakby miał jakikolwiek wpływ na elektronike, dlatego też w tym momencie zgłupiałem. No to rozbiórka części, zamiana pamięci, reset biosu, wyjęcie baterii i w dalszym ciągu to samo. Pozostało szukać odpowiedzi na jedynym, słusznym ;) forum, gdzie odpowiedź znalazłem. Wyłaczenie w BIOS'ie "USB Legacy" i wszystko śmiga jak dawniej. Tylko w dalszym ciągu nie pojmuje jak "uraz mechaniczny" mógł wpłynąć na to wszystko... Szkoda gadać, najważniejsze że działa.

Silent-pc.pl z całą stanowczością przestrzegam przed tymi oszustami firma która zwodzi, jest nierzetelna, skontaktować się z nimi to cud (siedzibe mają chyba na Kamczatce) a przy tym wszystkim jest bezczelna, wciskajac kit ze wszystko bedzie dobrze, a nie bedzie Zamowilem towar który rzekomo mieli, jak sie okazalo - nie mieli, ale moga sprowadzic za tydzien. Za tydzien oczywiscie nic, zwalanie winy na dostawców, mowia ze jeszcze tydzien, no to czekam i znowu nic, o problemach z kontaktem juz nawet nie bede mowił. W koncu jakims cudem po mailach i wydzwanianiu zazadalem anulowania zamowienia i zwrotu wplaconych pieniedzy.Tak minął około miesiąc. No oczywiscie zwrot nie jest taki prosty, bo niby pracownik z ktorym rozmawialem nie moze tego zrobic, a jedynie szefostwo które jest na urlopie, ale za tydzien wraca, to mi pieniadze zwroca. No dobra poczekam, ale jak sie pewnie idzie latwo domyslic, po tygodniu ani zlotowki zwrotu na moim koncie. Mialem juz tej sytuacji troche dosc, zblizal sie urlop, odstawilem ja na razie na bok. Dwa tygodnie pozniej sprawdzam konto i oczywiscie zero, w tej sytuacji opinia o tej firmie jej szefostwie i pracownikach jest tylko jedna - totalna porażka i kompletne nieporozumienie, niech sie lepiej wezma za handel ogórkami. Prawdopodobnie moich pieniedzy juz nie odzyskam, chociaz byloby milo gdyby mieli choc odrobine przyzwoitosci i honoru, w ten sposob przynajmniej by nieco odzyskali w moich oczach, niestety na dzien dzisiejszy ta firma jest dla mnie skreslona. Poza tym strona ich nie dziala, pewnie firma upadla, a szefostwo z kasa ucieklo za granice. Coz, widac ze wciaz w Polsce znajduja sie pseudobiznesmeni, przez ktorych ludzie czesto traca zaufanie do firm, a najbardziej traca na tym firmy, które nie są niczemu winne.

Calkiem niezle, az normalnie trudno uwierzyc. Skad masz tak niskie temperatury, przeciez to jest pewnie niewiele wiecej niz temp pokojowa, masz tam jakis porzadny nawiew czy lodowke w srodku :wink:

Interesuje mnie zasilacz ~500W, odpinane kable, bardzo cichy, cena do 400 PLN. Opcje to - be quiet! Dark Power P7-PRO 550W link - NesteQ EECS 500W link - Cooler Master Silent Pro M500 link Jest jeszcze Enermax MODU-82+ 525W, ale trafiaja sie egzemplarze z tyrkajacym wentylem, piszczacymi cewkami, dodatkowo kable nie sa najlepsze. Mimo iz jest to jeden z najlepszych zasilaczy o mocy ok. 500W, ja nie uwzgledniam go przy moim wyborze, wiec prosze mi tego modelu nie proponowac. W zasadzie to jestem najbardziej przekonany do be quiet!. Ale jestem bardzo zainteresowany pozostalymi zasilaczami. Na ich korzysc przemawiaja wentyle 135mm, poza tym Cooler Master ma 1 linie 12V. Niestety jest znikoma ilosc informacji na temat tych zasilaczy. Wiem, ze NesteQ jest produkowany, albo wczesniej byl pod marka Elan Vital, nie wiem czy to dobrze. Recenzje raczej pozytywne, liczba uzytkownikow wnioskujac z forow niewielka (notabene wynik wyszukiwania: Nesteq, na forum purepc wyniosl 0 :D ) Najlepiej gdyby byla osoba, ktora miala kontakt z powyzszymi zasilaczami. Moze nawet dzieki temu znajdzie sie ktos, kto popelni taki test, zawsze warto interesowac sie alternatywnymi produktami, a te wydaja sie byc obiecujace.

Ja bym stawial na HP, sam mam osobiscie od pol roku hp 2200d i jestem w 100% zadowolony. Na pewno przy refabrykowanej drukarce jest pewne ryzyko, ze akurat nasz egzemplarz moze byc nie trafiony, no ale tez nie wolno popadac w paranoje, masa ludzi uzywa takiego sprzetu i jakos wszystko dziala. Moja drukarke oceniajac jest stan przyznal bym jej ocene 4- (w skali szkolnej), widac ze byla uzywana, urwany zaczep z jednej strony recznego podajnika papieru, slychac skrzypienie podczas pracy, ale swoja funkcje spelnia bez problemu, w sumie duzo nie drukuje, na razie nieco ponad 1,5 ryzy papieru, ale co do druku nie mam zadnych zastrzezen. Dostalem drukarke z przebiegiem okolo 80.000 stron, ale znalezione informacje podaja, ze te drukarki robia spokojnie ponad 500.000 stron! Stad moje uwagi o jej zywotnosc uwazam za zbedne. Tak samo model, ktory ty chcesz kupic, czyli hp4000 powinien zrobic od 500.000 do 1.000.000 kopii. A i jeszcze jedno, teraz bez duplexa nie wybrazam sobie drukowania, dla mnie od teraz jest to funkcja obowiazkowa jaka drukarka powinna posiadac.

Jest komputer do zlozenia, pytanie co do wyboru plyty 1.Asus P5K-SE 2.Gigabyte GA-P35-DS3 na plycie beda pamieci PDP Patriot LLK 2x 1GB 800mhz, do tego procek e2160 bede zadowolony jesli procek bedzie stabilnie chodzil na 2.7 choc oczywiscie nie zamierzam mu odpuscic mniej niz 3.0 :) ktora plyta sie lepiej do tego nadaje, ktora jest bardziej przyszlosciowa tak poza tym jezeli chodzi o osiagi to obie plyty w zasadzie wydaja sie takie same milo by bylo, gdyby znalezli sie uzytkownicy i mogli cos o nich napisac

Mialem dokladnie ten sam problem, no moze troszke nowszy TC, skoro dzialal to nie chcialo mi sie go updatowac. Ale jak dostalem ocz 4gb to troche sie zdziwilem jak mi commander zaczal aviki zgrywac z predkoscia okolo 2MB/s. Jakies benchmarki, testy, fora, no i w koncu sobie przypomnialem, ze tutaj jest taki temat, z ktorego tez korzystalem przy wyborze pendrive'a. A gdy przeczytalm, ze ktos mial podobny problem i go rozwiazal, no to sam skorzystalem z jego doswiadczenia - wielkie dzieki Lucas. I od razu transfery skoczyly do 12-14MB/s, nie wiem czy to max, ale na razie jest dobrze. Poza tym OCZ jest swietny, super osiagi, doskonala jakosc wykonania, naprawde niewielkie rozmiary, niezle wyposazenie, jest tylko 1 minus - zatyczka. Fakt, trzyma sie, ale ma sie wrazenie jakby miala zaraz odpasc.

popieram SGJ, od dawien dawna wszystko u mnie tak smiga. nawet mam specjalny katalog na dysku D o nazwie "no install" :) mimo iz calkiem sprawnie komp chodzi juz kilka miesiecy i chociaz zdalaby sie reinstalacja, to po prostu nie chce mi sie tego robic, a majac na uwadze ze musialbym instalowac wszystko od nowa, gdzie o polowie pewnie bym zapomnial, to juz w ogole nie chcialoby mi sie tego robic, dlatego tez instalacja, jesli i tak jest juz konieczna, ograniczylaby sie tylko do kilku programow w zasadzie to doprowadzilo do tego ze poszukiwalem programow, które by spelnialy ten wymog

Uwazam, ze powinienes nieco dolozyc i kupic cos lepszego. Sam niedawno mialem podobny problem. Opinie o Plusteku i Musteku oraz problemy ze sterownikami, o ktorych czytalem no forach od razu skreslily te marki z listy. Generalnie polecano Canona, HP albo Epsona. Zalozenie bylo takie aby skaner byl "cienki", ale przeczytalem ze wiekszosc korzysta z sensorow diodowych. No ale znalazlem taki co byl i cienki (4cm) i mial sensor CCD, wybor padl na Epsona Perfection V10. Jest to model nowy, probowalem znalezc jakies informacje o tym konkretnym modelu na forach, jakis recenzji, przykladowych skanow - niestety nic nie znalazlem. Ale mimo to postanowilem, ze to bedzie jednak ten model. W koncu go dostalem. Skaner jest plaski, ale troche rozlozysty, wiekszy niz skanery diodowe, ale nie az tak bardzo, jest to chyba najcienszy skaner CCD. Ma dodatkowy zasilacz, nie korzysta z zasilania przez port USB. Jakosc wykonania bardzo dobra, nie ma sie do czego przyczepic, no moze oprocz zasilacza, ktory to jest w postaci wielkiej wtyczki (na podobienstwo ladowarek komorkowych) a nie znajduje sie w srodku kabla zasilajacego, na szczescie na mojej listwie sie miesci. Do skanera jest dolaczone kilka przydatnych programow, nie sprawdzalem gdyz nie potrzebuje, dla mnie wystarczajacy jest podstawowy sterownik oraz interfejs skanowania. Interfejs skanowania ma trzy tryby prosty, srednio zaawansowany oraz zaawansowany. Dla mnie ten ostatni jest najbardziej czytelny, mimo iz nie korzystam zbyt czesto z dostepnych opcji (regulacja ostrosci, usuwanie szumu, ustawienia krzywej gamma, itp.) Skaner posiada 4 przyciski najczestszych zadan, ale mozna im przypisac inne funkcje. Do tego celu trzeba dodatkowo zainstalowac progam Creativity Suite (wedlug manuala), ale u mnie to nic nie dalo, byc moze dlatego ze moj OS to win2k3. Dlatego tez przyciski te u mnie sa bezuzyteczne i musze skanowac software'owo, choc milo by bylo gdybym mogl z nich korzystac. Ale to akurat dla mnie nie problem. Skaner posiada polski interfejs i polska instrukcje w wersji html, zreszta bardzo dobra, nie wiem czemu taki wybralem, zawsze wybieram angielski interfejs, no ale nie chce mi sie tego teraz przeinstalowywac (gora 5 min roboty :)), mniejsza o to. W koncu jest to skaner i ma sluzyc do skanowania i do tego celu zostal zakupiony, a tutaj nie mam zadnych zastrzen, jakosc skanowania jest bardzo dobra, mialem wczesniej kilka pozyczonych skanerow, glownie musteka i innych mniej znanych firm i nie spodziewalem sie, ze az taka moze byc roznica w jakosci, oczywiscie na plus dla Epsona. Gdybym mial odpowiednio skalibrowany monitor i przy odpowiednio dobranych parametrach skanowania, to obraz na ekranie ciezko byloby odroznic od oryginalu gdyby je ogladac obok siebie. Juz teraz kilka drobnych modyfikacji ustawien skanowania i efekt jest nadzwyczaj dobry. Przynajmniej jak dla mnie. Cena za ten model to 300-330 zlotych, w zaleznosci od sklepu i nie jest raczej wygorowana jak na sprzet tej klasy. A warto zawsze dolozyc troche wiecej niz pozniej zalowac. Epson Perfection V10 spelnil moje oczekiwania i moge go polecic innym. BTW zrobila sie z tego mini recenzja :wink: P.S.Jak ktos bedzie potrzebowal to niech poda e-mail na PW i wysle wtedy przykladowe skany.

A tutaj calosc po angielsku oryginalnie.

Techdemo ati na x360, WOW, THAT'S REALTIME !!! na dole strony link do filmikow Engine Unreal 3.0 wyglada przy tym biednie. Szkoda, ze gry pewnie nie predko beda tak wygladac.

mak777-->Gears of Wars (x360 exclusive) - realtime i rzeczywiscie na enginie Unreal 3.0, zreszta wszystkie konsole nextgen pociagna ten silnik z latwoscia, przynajmniej wiadomo ze x360 i ps3, a o revo to malo kto cokolwiek wie. Odnosnie rynku gier PC, nie ukrywam ze dla mnie jest nijaki, wszyscy trabia ciagle o tych fpp i rts, ale te gry nie oferuja nic nowego w singleplayer i w tej kwestii sie skonczyl. Najlepsze gry i tak sie juz ukazaly. Co innego rynek multiplayer, piekielne ustrojstwo ktore dostarcza tyle miodu, ze armia puchatkow mialaby problem z jego pochlonieciem. Wystarczy spojrzyc jakie gry maja najwiecej graczy, starcraft, cs, quake, ut i jeszcze troche podobnych tytulow. A kiedy te gry wyszly :wink: I wszystkie nowe ktore sie ukazuja, aby odniesc sukces musza nastawic sie na multiplayer, chyba ze producent chce skonczyc z reka w nocniku. Jakby nie patrzec, multiplayer jest najlepsza forma rozrywki w grach w ogole i zadne oczojebne cuda tutaj na niewiele sie zdaja. "Lepiej pokonac kumpla z paru pikseli, niz komputer z miliona polygonow." :wink: Jednak zeby zatrzymac kogos przy grze single, oj to trzeba nawciskac takich efektow i bajeranctwa, ze to robi wieksze wrazenie niz reklama w MTV, bo inaczej taka gra nie utrzyma przy sobie gracza, no i jeszcze musi byc akcja i fabula, ale to wiadomo. I wiekszosc tego maja japonskie gry, a takich najwiecej jest na konsole. Moze wielu sie to nie podoba, ale rynek singleplayerowych gier na PC umiera, co najwyzej walczy w agoni o ostatnie chwile zycia. Wiekszosc developerow przechodzi na konsole, rynek mowi sam za siebie, liczba sprzedanych kopii najlepszych singleplayerowych gier na PC, jesli wynosi kolo 250k, oznacza mega sukces. Na konsole gry niszowe rozchodza sie grubo ponad 100k egzemplarzy, nie mowiac o tym ze hity osiagaja kilka milionow !!!. Rachunek jest prosty.

Rozdzielczosc nie ma nic do szczegolowosci grafiki, przynajmniej bezposrednio, umozliwia ona o tyle lepsza szczegolowosc o ile jest wieksze pole obrazu, wiecej punktow na ekranie. Wystarczy, aby piksele byly na tyle male, aby ludzkie oko nie potrafilo ich wyroznic w calym obrazie. Rozdzielczosc ma jedynie wplyw na ostrosc obrazu, im wieksza tym mniej rozmyty i mozemy powiedziec wtedy, ze jest ostry jak zyleta :wink: Jakos wszystkie filmy mozna ogladac w telewizorze, a jeszcze zadna gra nie zaoferowala takiej fotorealistycznej grafiki :wink: A samo K2, mimo mojej absolutnego optymizmu, film prerenderowany, ze wzgledu na postaci, poziom wymodelowania jest zabojczy, nawet sprzaczki sa w 3D!!! Modele postaci wygladaja na kilkaset tysiecy poligonow, a tego nawet PS3 nie uciagnie. Wedlug mnie w finalnej wersji beda na poziomie enginu Unreal'a 3. Jednak samo tlo i wybuchy, to jest mozliwe i bym smial twierdzic, ze pochodza z wlasciwej gry, bumpmapowane powierzchnie, gdyby mialy byc renderowane do CGI tez by pewnie byly w 3D, a jednak nie sa. Podrasowali postacie wrzucili do tla gry, ladnie rozpisali skrypyty i tak wyglada zapierajace dech w piersiach intro. BTW odnosnie debaty realtime vs pre-render, zwroccie takze uwage na boczne chmury na poczatku filmiku, sa plaskie!!! (te posrodku chyba tez, ale na tych bocznych to sie wyraznie uwidacznia), ja bym do CGI bal sie takie cos wstawic, chyba mozna zastosowac jakies wolumetryczne, albo jeszcze inne, nie wiem, nie jestem super ekspertem od grafiki komputerowej. Gdyby jednak jakims cudem udalo sie to wszystko zawrzec we wlasciwej grze, to boje sie myslec, jak beda wygladale kolejne gry.

Odnosnie tych 48 potokow. Niektore serwisy wyjasniaja ze jest to 48 zunifikowanych potokow pixel i vertex. Szczegolow nie pamietam, jak ktos chce to znajdzie. Ponoc taka architektura ma przyjsc wraz z nastepna generacja kart graficznych i WGF 1.0 Odnosie HDTV, giery bedzie mozna odpalic na normalnym TV. Jednak WYMAGANA jest obsluga HDTV oraz dodatkowo co najmniej 2xAA. Microsoft wprowadzil taki "certyfikat jakosci", bez obslugi HDTV nie mozna wypuscic gry !!! Juz nie pamietam, ale bardzo podobna chyba jest sytuacja z xbox live. Albo cos w tym stylu.

Ja wlasnie wlaczylem agp texturing, wczesniej w ogole nie zwrocilem na to uwagi :blink: Konfiguracja: win2k3 + chipset sis746fx Wszystko wczesniej zainstalowane i skonfigurowane, jedynie co sciaglem to dedykowany sterownik AGP, poszlo bez najmniejszego problemu. Sproboj moze zainstalowac sam sterownik AGP dla twojego chipsetu, a nie cala paczke. Mozna powiedziec jedno, wina zdecydowanie lezy po stronie sterownikow.