mach82

To nie jest wina płyty, tylko brak umiejętności podkręcającego. Ustaw mnożnik HTx2 i pamięci jako 166 MHz z timingami 3-8-3-3 i wtedy kręć w biosie podwyższając HTT.

Mam takie pytanie - mam pamięci jak w SIGu i czego bym nie robił, to i tak nie uzyskam czytego goldmemory 6.64 na 200 MHz przy dzielniku innym niż 133 MHz. Nieważne czy mam ustawiony dzielnik 150, 166, 183, 200 MHz - i tak przy podwyższeniu HTT kiedy na pamięciach jest juz 200 MHz goldmemory wywala tony błędów (~1500/1h). Na ddzielniku 133 MHz mogę uzyskać czystego golda (9x311 div 133). Memtest w każdym przypadku jest czysty, 3.14 się ładnie liczy, Stress prime 2004 chodzi jak złoto, Battlefield2 jest stabilny. No i teraz się zastanawiam czy to z goldmemory jest coś nie tak (PITer pisał że goldem w ogóle się nie przejmuje)? W sumie wydaje mi się, że te tysiące błędów nie biorą sie z kosmosu. Goldemory zawsze był dla mnie wyznacznikiem poprawnego działania pamięci (w odróżnieniu od memtestu, który raczej się słabo spisuje), a jak na razie doszedłem do sytuacji, w której gold się sypie a wszystko chodzi stabilnie. W sumie to dziwne, ze na div 133 mogę uzyskać stabilność na 200 MHz również w goldzie, a na innych div już nie. Nie mam nowszej wersji golda aby sprawdzić czy te errory to tylko błąd w goldmemie, czy rzeczywiście coś jest na rzeczy. Inna sprawa, którą zauważyłem jest następująca - wyniki w evereście mam trochę dziwne, tzn ustawiam procesor po Bożemu 9x200 div 200 timingi 2-6-3-3 i mam odczyt na poziomie 4800 MB/s. Następnie ustawiam procesor na 266x9 div 150 MHz (co w konsekwencji daje również 200 MHz dla pamięci) i odczyt mam już na poziomie 5400 MB/s. Pytanie jest takie - dlaczego mam odczyt o 600MB/s większy w przypadku nr 2? Przecież pamięci chodzą cały czas na 200 MHz przy identycznych timingach (pomiary robione kilkakrotnie, w sisoft sandra też różnice są ogromne).

Co masz za pamięci, że na 2-6-2-2 chodzą? Siakieś wielbłądy czy TCCD? Jeszcze się nie ciesz z tego powody, że PC Mark przechodzi. Do testowania pamięci użyj programu goldmemory (http://www.goldmemory.cz/gm668.zip - trzeba zbootować z dyskietki) a do procesora stress prime 2004 http://sp2004.fre3.com/sp2004exe_050330.cab small FFTs). Jak w ciągu kilku godzin nie będzie błędów, to można uznać, że komputer na 95% będzie stabilny. Dodatkowo radzę zapuścić S&M http://testmem.nm.ru/snm.zip i SuperPi http://superpi.radeonx.com/super_pi_mod-1.4.zip . Czasami zdarza się, że SP2004 wywala się po 5-6 godzinach, więc nie ma się co cieszyć, jak przez pierwsze 15 min. nie będzie błędów.

Zaraz sprawdzimy czy masz coś źle ustawione, czy może płyta jest nie teges. 1. Uruchom poniższy program i daj screena http://cbid.amdclub.ru/files/cbid77b.zip 2. Uruchom poniższy progeam i daj screena z zakładki Memory http://www.cpuid.com/download/cpu-z-131.zip

A nie sądzisz, że większość ludzi o tej godzinie już śpi? No to wyniki marne jak za pamięci kosztujące tyle pieniądzy. 220 MHz przy 2.5-3-3-8 2.9V to uzyskuje znacząca większość pamięci noname kosztująca stówkę mniej za parkę 2x512MB. A że te geile mają radiatory, to co z tego? Przecież to i tak nic nie daje w sensie OC. Mam wrażenie, że Hyniksy DT by poszły sporo lepiej, będąc przy tym tańsze. Sam mam takie geile i mogę stwierdzić, że ich kupno w takiej cenie jest zupełnie nieopłacalne, bo kręcą się słabo, a nawet na 200MHz nie uzyskują niskich timingów. W porównaniu do moich starych hyniksów te geile prezentują się raczej marnie.

I tak nie będą pracowały na 200MHz, więc podkręcanie powyżej 200MHz nie wchodzi w rachubę. na nizszych częstotliwościach będziesz mógł za to obniżyć timingi. W biosie będziesz mógł zmienić te parametry. Przy 166MHz standardowo te pamieci będa miały timingi 2-5-3-3, a jak ci się poszczęści, to ustawisz sobie 2-11-2-2 (a te pamieci są do tego zdolne, chociaż nie wszystkie moduły) Patrioty tak - ale tylko te z timingami 2.5-6-3-3 w niebieskich radiatorach. Geile Value raczej nieciekawie chodzą na wysokich częstotliwościach, ale ty i tak będziesz je taktował z prędkością 166 MHZ. Za to zaletą geili jest możliwość ustawienia bardzo niskich timingów przy 166MHz. jak nie wiesz co wziąć - Geile czy patrioty - to po prostu weź tańsze. Ja bym się raczej skusił na Patrioty, bo mogą pracować z wyzszymi częstotliwościami, ale wybór należy do ciebie.

A64 3000+ 0517DPAW, czyli 17 tydzień (jeden z najlepszych tygodni razem z 21) - procesor selekcjonowany. Robi 2.7 GHz przy 1.4V U mnie da sie podkręcać tylko na HTx2, bo w pozostałych przypadkach mam zwiechę w biosie przy ~220MHz, a mimo tego nawet na mnożniku HTx3 w windows mogę wysoko polecieć - niestety te biosy gigabyte są jeszcze niedoprcowane (a może i sprzęt ma jakieś ukryte wady) Z poprzednimi hyniksami robiłem 270 MHz 1T 1:1. Na innej płytce dowoltowane do 3V robiły stabilnie 275MHz 1T. 4 moduły dwustronne 512MB sprawują się niestety słabo. Ciesze się że udało mi się uzyskać stabilne 193 MHz dla pamięci (po tygodniu męczarni), bo początkowo to nawet 180 Mhz nie mogłem osiągnąć (manipulacja read preamble i async latency dały mi to co chciałem). Obecnie timingi na 193 MHz przedstawiaja sie następująco: Memclock 133 MHz Cas Latency 2.5 Tras 7 TRP 3 TRRD 4 TRC 13 TRFC 15 TRWT 3 Read Preamble 5.5ns Async Latency 8ns 1T/2T Dram Timing 2T Napięcie 2.6V (Cas latency, TRRD i TRAS jeszcze nie są ustawione optymalnie i może coś jeszcze uda sie zmniejszyć) Każdą parkę testowałem z osobna na jednej uzyskałem 220 MHz 2.5-6-3-3 a na drugiej 228 2.5-6-3-3 1T. Max pierwszej pary to 245MHz 2T (3-8-4-4). Druga para osiągała przy 2T 245 Mhz 2.5-8-4-4 (nie chicała startować na CL 3). Przy czym wyniki te były osiągnięte na biosie F7, na F8 byłoby lepiej, ze względu na większą ilość timingów (wszystko na 2.8V). Co do screenów z biosa przy dwóch kościach - wybacz ale jestem zbyt leniwy aby po raz kolejny żonglować modułami, no i aparacik trzeba by było pożyczać. W windows można podciągnąć jeszcze więcej za pomocą clockgena, przy czym takie HTT nie jest mi doniczego potrzebne, a zapodałem jako ciekawostkę. No cóż, albo się trafi na dobry model i nie ma się problemu z HTT300MHz, albo 275MHz będzie max jakie da się uzyskać. Różnie z tym u giigabyte bywa. Ja też się napięciami nie bawiłem i na razie w ogóle nie odczuwam takiej potrzeby. Kilka dodatkowych MHz to dla mnie żaden arument, tym bardziej, że mam spory zapas jeżeli chodzi o maksymalne taktowanie HTT.

A jaki mnożnik HT? Ja do jakiegokolwiek kręcenia muszę zapodać x2, bo inaczej nie ma szans na jakiekolwiek kręcenie. Chip nForce4 chłodzony pasywnie przez standardowy radiator gigabyte. U mnie to wygląda następująco: HTT 320 MHz - Bios F7 - OK, stabilny HTT 320 MHz - bios F8 - OK, stabilny HTT 325 MHz - bios F7 - raz na 15-20 razy zwis na ekranie POST HTT 325 MHz - bios F8 - OK, stabilny HTT 330 MHz - bios F7 - zwiecha na ekranie POST HTT 330 MHz - bios F8 - POST przechodzi, zwiecha podczas ładowania windows W windows mogę ustawić więcej niż 330 MHz, więc jak widać biosik trzeba jeszcze dopracować. Na HTx1 nie testowałem. Napięciami też się ne bawiłem, bo na codzień używam tylko HTT 300 MHz (9x300) U mnie tylko minimalnie. Bardziej cieszę się z nowych dzielników dla pamięci i wiekszej ilości timingów do ustawienia. Żeby jeszcze można było ustawić ponad 3V na pamięci, to byłoby już bardzo fajnie. No i przydałoby sie poprawić 2 błedy w biosie - złe pokazywanie prędkości procesora po podkręceniu (np. 9x266Mhz to według płyty procesor 90 MHz :D i złe pokazywanie częstotliwości taktowania dla pamieci w biosie, np. 9x266 przy dzielniku 133MHz to wg płyty >175 MHz, a faktycznie jest to 171MHz) U mnie się bardzo ładnie sprawuje, chociaż początki miałem niezbyt miłe, ale po okiełznaniu płytki, mogę z niej wyciągnąć całkiem sporo. Do dzisiaj mam tylko jeden problem z tą płytką - po włożeniu 4 modułów dwustronnych 512MB Geila, płyta ustawia je automatycznie jako 166MHz. Po recznym ustawieniu ich jako 200Mhz mam masę błędów w goldmemory. Na dzielnikach 166 i 150 Mhz max. mogę ustawić pamięci na ~185 MHz, bo dalej pojawiają sie błędy. Na dzielniku 133 MHz mogę już ustawić 193 MHz na pamięci i wtedy mam stabilne 9x300 pamięci @193MHz. trochę to dziwne, bo te same moduły z tym samym procesorem chodziły na MSI i DFI bez problemów na 200MHz, a u mnie nie chcą. Za to podam ciekawostkę - 2x512MB dwustronne Geil+2x256MB jednostronne Hynix ładnie ze sobą chodziły na 220MHz w dualu!

Mam dwie takie parki - czyli 4x512MB BHDC 2.5-6-3-3. Co do podkręcania, to wszystko testowane na gigabyte nForce4 x4. Pierwsza parka na standardowych timingach dochodziła do 220 MHz 1T przy 2.8V. Druga parka na tych samych timingach robiła prawie 230 MHz 2.8V. Oczywiście testy przeprowadzane za pomocą gold memory, a nie memtestem (bo w memteście można dodać 10 MHz). Po podniesieniu timingów do 3-8-4-4-1T pierwsza parka w ogóle nie raczyła wstać powyżej 200 MHz (dziwne), a druga parka robiła nieco ponad 240 MHz. Przy czterech modułach razem, wstawały już bez problemu na ponad 200 MHz przy CL 3 (ale waliły błędami jak głupie). Jedynie co udało mi się osiągnąć stabilnie, to 193 Mhz przy dzielniku 133 MHz i procesorze ustawionym na 9x300 i timingi 2.5-7-3-3-2T. Na dzielniku 150 i 166 MHz co najwyżej udało mi się osiągnąć bezbłędną pracę przy 185 MHz. Za to druga parka z 2x256Hyniksa bez problemu chodziła na ponad 220 MHz w dualu. Podsumowująć - do podkręcania raczej słabe (chociaż podobno są na hyniksach, tylko że prawdziwe hyniksy chodziły u mnie na 270 MHz 1T), ale bezproblemowo każda z par chodziła na Cl 2 przy 200MHz. Jedna z par poszła na 2-5-2-3 przy 2.8V. Wizualnie ładnie się prezentują, ale to tylko value i chyba lepsze będą patrioty w niebieskich radiatorach 2.5-6-3-3.

Bierz najtańszą, a za zaoszczędzoną kasę weź jakieś ciche chłodzenie. Jakość obrazu we wszystkich GF 6600GT jest bardzo podobna.

A nie wystarczy ci niebieski radiator zalmana? Co najwyżej trzeba będzie nieco wygiąć listki, aby karta graficzna nie wadziła i tyle. Radiator zalmana jest nawet wydajniejszy niż niektóre sposoby chłodzenia aktywnego. Ja nadal jadę na standardowym radiatorku od gigabyte bez nawiewu i bez problemu komp działa na ponad HTT320 MHz (a jak się w windzie odpali clockgen, to można więcej uzyskać). Jakoś niegdy nie miałem problemów przy takim HTT, a nawet nie dałem normalnej pasty pod radiator.

Zastanawiam się nad kupnem nowej drukarki laserowej do domu (wydruk tekstu ok 500 stron/m-c) i szukam drukarki, która by była w cenie do 550zł i byłaby dosyć tania w eksploatacji. Jako że na biurku mam mało miejsca, więc jakaś "krowa" nie może być. Na chwilę obecną mam upatrzonego samsunga ML-2250, który ma dosyc kompaktowe rozmiary, dobre recki w necie i toner startowy na 5000 stron. Może ktoś się podzieli pozytywnymi/negatywnymi opiniami o drukarkach laserowych samsunga z serii 2xxx i 1xxx? Czy w cenie 550 zł znajdę coś lepszego od tego samsunga?

OK, dzięki, no to kręcę dalej. Jak dam 800 to się pożegnam z kartą (albo zaliczę zwis). Może chociaż 620/720 da się osiągnąć (Hyniksy 3.6 ns już chyba więcej nie polecą). Jakoś nie zauważyłem tematu typu 6600PCI-E, a poza tym wersja AGP różni się właściwie tylko mostkiem HSI i złączem krawędziowym od wersji PCI-E, więc właściwie jest to prawie to samo. No dobra już lecę. BTW, jaki jest rekord dla 3D Mark 2005 i podkręconej karty GF6600 300/550? Na razie max to ~4000(na A64@2.85 Ghz, TCCD@313Mhz i świeżym systemie) i nie wiem czy jest jakiś sens aby wykrzesać coś jeszcze z tej karty (sesn ścigania się w 3D markach też jakis wielki nie jest, ale ...)

Witam, mam Gigabyte GF6600 PCI-E i kręcąc GPU doszedłem do 600MHz i skończyła się skala. Czym kręcić dalej tę kartę aby przekroczyć 600MHz? W sterownikach i Vtuner2 nie mam możliwości zwiększenia częstotliwości ponad 600 MHz, a chciałbym zobaczyć co ta karta potrafi (tym bardziej, że pamięci też latają na ponad 700MHz).

Gigabyte GF6600 PCI-E 420 zł Standard 300/550 Po OC: 600/700 (skala do podkręcania GPU mi się skończyła, memki gołe - idą na ponad 700 Mhz, ale nie chiało mi się szukać ich maksimum) Chłodzienie: Zalman VF700 AlCu @5V A64@2.4GHz Sterowniki 77.30 + mocno zaśmiecony i niezoptymalizowany sysyem. 3D Mark 2005: 3700, rekord nieco ponad 4000 z pamięciami samsung TCCD@311MHz i procesor na 2.8GHz oraz niezaśmecony system.

Działa. Odpalasz speedfana>konfiguracja>zaawansowane i wybierasz chip IT871... Teraz ustaw PWM1 Mode na software controlled i zaznacz "zapamiętaj". Resztę sam sobie skonfigurujesz.

A chociażby battlefield2 - tutaj się przydaje 1.5GB.

Po pierwsze czarno widzę uruchamianie komputera z 3x512MB - najprawdopodobniej w ogóle nie ruszy. Z pewnością w manualu do płyty jest to napisane że na 3 modułach komp nie wystartuje. Co do pomysłu kupowania 4x512MB i potencjalnych problemach możesz przeczytać na stronie http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=147020&st=0 . Ja nawet 200MHz nie mogę na razie wyciągnąć, ale ciągle się staram. :D Co do jednostronnych modułów 1GB DDR - nie ma takich. Na allegro możesz dorwać jednostronne hyniksy 512MB (użytkownik arche.net.pl), ale ja akurat miałem z nimi małą kaszankę (chociaż wszystkie inne hyniksy u mnie pięknie latają)

Relacji z walki ciąg dalszy. No więc jak już pisałem natrafiłem na mur przy niecałych 170 MHz, ale zmiana Max async latency i read preamble 8 i 6 ns na 7 i 5ns spowodowała że udało mi si pokonać 170, 175, 180 i obecnie testuję na 185 MHz. Nie spodziewałem się że opcje max async latency i read preamble będą miały znaczące znaczenie, a tu proszę - prawie 15 MHz więcej i wydaje się że to jeszcze nie koniec. Czy ktoś mógłby wytłumaczyć za co odpowiadają te dwie opcje? Jeżeli zmniejszenie tych dwóch wartości spowodowało wzrost OC pamięci, to mam nadzieję, że ustawienie np. 6 i 4.5ns da kolejny zysk, ale o tym się przekonam jak trafię na kolejny mur :mur: . Czas zapścić goldmemory na noc na 185 MHz i mam nadzieję, że rano będzie czysto. Do 193 MHz już niedaleko (procesor @2.7GHz przy dzielniku 133MHz), bo tyle właśnie mi jest potrzebne. No cóż - optymalne ustawianie 4x512MB nie jest łatwą rzeczą :( Z pewnością wyciśnięcie ostatnich soków z tych pamięci zajmie jeszcze sporo czasu. UPDATE 19.10 Ciąg dalszy zmagań - 185MHz zostawione na no dało 30 błędów :sad: . Dzisiaj znowu eksperymentalnie bawiłem się max async latency i read preamble i ustwienie tych wartości na wartość 8 i 5ns dało czyste 187 MHz dla pamięci. Obecnie jadę na 2.6 GHz (289x9) przy dzielniku 133 MHz, co daje dokładnie 186 MHz dla pamięci. Wyniki z everest: odczyt 5200 MB/s, zapis 1850 MB/s, oczekiwanie 54 ns, so jest całkiem niezłym rezultatem biorąc pod uwagę timingi 2.5-3-3-7-2T i 185 MHz dla pamięci. O dziwo nie udało mi się uzyskać czystego golda przy 185 MHz dla pamięci i dzielniku 166MHz :mur: - zawsze było kilkaset błędów w testach 122 i 123 i już dalej nie testowałem. W sumie nie wiem dlaczego sie tak dzieje. Kilkadziesiat błędów da sie jeszcze skorygować ustawieniami w biosie ale 700 błędów po 4 minutach testowania już nie. Już mi sie nie chce patrzeć na golda - quick test zajmuje 1.5 godziny i z pewnością nie jest quick, a takich przejść musi być ze 4 żebym uznał wyniki za w miarę stabilne (do późniejszego testowania w windows SuperPi, SP2004, Battlefield2 itp.). No cóż, chyba natrafiłem na szczyt możliwości tych pamięci, ale jeszcze powalczę o 190 MHz. Relację z pola walki przeprowadził starszy szeregowy Maciejko. Spocznij.

jak miałem razem 2x256 i 2x512 (razem 4 moduły 1.5 GB), to domyślnie było ustawione na 200 MHz i wszystko ładnie smigalo w dualu do 230 MHz, a teraz kupa. Dobra, zobacze co sie da z tym zrobic. testuje ... Update z pola walki: 4 godziny walki raczej ze średnm skutkiem. Pierwszy mur napotkałem już na 170 MHz dla pamici. Pomogło przestawienie Max async latecy i read preamble z 8ns, 6ns na 7 ns, 5ns. Na razie wygląda to tak: i goldmemory czysty. Jako że preferuję w podkręcaniu zasadę małych kroczków (nie wiem czy słusznie), to zapodam 175 MHz ibędę dalej walczył. Noc jest długa :). Z tego co zauważyłem, zwiększnie napięcia dla pamięci, w mojej sytuacji, nie daje dodatkowych MHz, więc trzeba kombinować z timingami.

Witam, właśnie dołączyłem do grona posiadających 4x512MB RAM. Moje wcześniejsze próby zakupienia jednostronnych hyniksów 4x512Mb spaliły na panewce, wobec czego przerzuciłem się na dwustronnego Geil BHDC. No i mam małego zonka. Wsadzam 4 moduły odpalam kompa, wchodzę do biosu, a tam patrzę że płytka ustawiła moduły jako 2-3-3-5 @166MHz. Czym prędzej ustawiłem 2.5-3-3-6 200MHz (oczywiście command rate 2T) i w 122 teście golda mam błędów że hohoho i jeszcze trochę. Zmiana timingów na 3-4-4-8 i napięcia na 2.8V nic nie dały. Z powrotem przestawiłem pamięci na 166 MHz i jak na razie jest stabilne 2.5-3-3-7 2.6V. Będę próbował schodzić dalej z timingami oraz zobaczę ile max. da sie wyciągnąć przy 2.5-3-3-7 (może chociaż 180 MHz). Obecne wyniki z Everesta to: zapis 1600 MB/s, odczyt 4600 MB/s i czas oczekiwania ~60.5 ns. Wyniki będą jeszcze minimalnie lepsze po zmianie timingów/podciągnięciu szyny HTT. Wobec całej tej sytuacji mam pytanie: zawsze wydawało mi się, że pamięci 4xXXX MB automatycznie się przestawiały na 166 MHz przy winchesterach i wcześniejszych, a w przypadku Venice E3 już powinno być 200MHz. Czy na waszych venice też macie takie cyrki, czy tylko moja płytka (Gigabyte K8NF-9 na nForce4 x4) odwala takie cyrki? Dodam jeszcze, że przy 2x256MB jednostronne i 2x512MB dwustronne nie było problemów z pracą na 200 MHz (a nawet mały OC też był możliwy). Osobno parki chodzą bez problemu na 200MHz 2.5-3-3-6-1T. Zapodam jeszcze najnowszy biosik i spróbuję powalczyć o te 180 MHz, ale widzę, że może być ciężko. Sesja zdjęciowa+wyniki z pola walki wieczorem, a teraz trzeba się na korki udać, bo trzeba zarobić na nową kartę :)

Zmień mnożnik HT na x2 i wtedy juz nie powinno być problemów - u mnie to pomagało i nie ma problemów z HTT ponad 300MHZ na pasywnym chłodzeniu

Nie, żadnych napięć dla procesora i płyty nie zwiększałem. Mój procesor to selekcjonowany model i miał chodzić na 2.7GHz przy 1.4V i tak też chodzi. Aby uzyskać HTT 305MHz też nie trzeba żadnych napięć dla nForce4 zmieniać. NIe wiem jaki jest max. mojej płyty, bo nie sprawdzałem. Jako że jest to jeden z pierwszych modeli wyprodukowanych przez gigabyte, więc sądzę, żę będzie nieco lepiej niż w obecnych modelach (330-350MHz). Jedyne co musiałem zmienić z napięć, to napięcia dla pamięci, bo przy blisko 250 MHz już na 2.6V było niestabilnie i trzeba było im zapodać 2.8V. We wcześciejszych biosach, poza F3, chyba nie było dzielników 150 i 183 MHz, ale domyśliłem się że w obecnym biosie już będą, bo w innych płytkach gigabyte na S939/754 te opcje już się pojawiły i nawet działają. Oby jeszcze coś z napięciami dla pamięci zrobili i wtedy będę w 100% usatysfakcjonowany. No, jeszcze 5 godzin ściągania i będzie można nowego biosika zapodać :)

Tak, sam sprawdzałem na HTT 305 MHz (na tyle max chodzi mi mi Venice bez podnoszenia napiecia, tzn. 9x305@1.4V i chodzi to bez problemu. Szkoda że nie ma żadnego czujnika który by pokazywał temperaturę nForce4. W sumie 2/1.83 i 2/1.5 w nowym biosie chyba oznacza dzielniki 183 i 150 MHz, z czego bardzo się cieszę. Szkoda tylko że nadal napięcie na pamięci to max 2.8V :( Timingi pamięci to opóźnienia z jakimi dane są zapisywane i odczytywane z pamięci. Im niższe timingi tym mniej czasu trzeba oczekiwać na zapis i odczyt danych w RAMie. Sprawdź w teście pamięci w programie Everest jakie masz wartości odczytu, zapisu i czasu oczekiwania i zobaczysz naprawdę dużą różnicę w tych testach (jeden test zrób na timingach 3-3-3-8-2T, a drugi na 2-3-2-5-1T) W grach różnica między ustawieniem 3-3-3-8-2T i 2-3-2-5-1T to jakieś 3-5% różnicy, czyli wcale nie tak malutko.

No to zmiany czystko kosmetyczne i raczej nie ma sensu zmieniać (ale i tak zmienię tak z przyzwyczajenia). Tak przy okazji, czy doszły dzielniki dla pamięci 150 i 183 MHz (nie do końca wiem jak by to miało być zapisane w nowym systemie 2/1.XX)? No i czy są jakieś modowane biosy do K8NF-9, bo jakoś nic nie mogę znaleźć?