Conti

Sprecyzuj wypowiedź :D . Firewall nie zabezpieczy kompa przez zarażeniem samym trojanem. Mają za zadanie zablokować niechciany / nieznany ruch net ~ komp. I sądze, że oba (sygate i kerio) robią to równie dobrze. Aby się zabezpieczyć "bez wysiłku" przed zarażeniem trojanem trzeba by mieć idealny program antywirusowy - a takiego nie ma. Niestety, każdy ma swoje zalety i wady. Po to mówi się o uważaniu na nieznane załączniki poczty, nieznane pliki zciągane z sieci, są skanery online, programy do wykrywania i usuwania trojanów itp. Zabezpieczenia typu zainstaluj i zapomnij po prostu nie ma. Co do Nortona AV to się go pozbyłem, zbyt wiele razu mnie zdenerwował a i spowalniał system. Poczytaj: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=213...r=asc&&start=60

Przeczytałem ten temat: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=70161 Fajny ..... ale nie dał mi odp na mój problem. Tam nie chce się dopisywać, temat przyklejony itp a może moje pytanie jest ciut :oops: . Mianowicie: Jest sieć wewnętrzna, jest w niej z 50 kompów w różnych grupach roboczych, dostęp do tych grup i do folderów udestępnionych w kompach mają praktycznie wszyscy. W win98se było dość prosto uzależnić dostęp do folderów w zależności od hasła. W winXP HE umiem jak na razie tylko albo całkowicie udostępnić pliki/folder w sieci (tylko odczyt lub pełny dostęp) albo wcale. Czy można coś zmienić i tak ustawić, aby dostęp z innego kompa w sieci do tego mnie interesującego był tylko po podaniu hasła - tzn. zna hasło - wpisuje - ma pełny dostęp do folderu z jego zawartością, nie zna hasła - nie widzi zawartości foldera i papa ?? Ewentualnie jakiś (najlepiej darmowy) programik który to umożliwia. Mam nadzieje, że wmiare zrozumiale napisałem :?

Firewall raczej nie zabezpieczy przed "dorwaniem" trojana ale zablokuje jego działalność. Dobre i to. Przynajmniej automatycznie powiadomi, że masz co usunąć. Ze wojej strony polecę Sygate PF lub Kerio 2.1.5. Poste, dobre, darmowe firewalle.

Serownik ide coś tam miesza z aspi. Ma to znaczenie szczególnie przy nagrywarkach. Nero ma własne aspi więc jest ok, ale np. clonyxxl, cdrinfo i pare innych programów po zainstalowaniu sterowników ide od nforca po prostu nie widzą napędów.

numerek Nie bardzo czaje. Jaką / jakie masz grafiki ??? Pierwsza rzecz - Nforce ware 53.04 jest to sterownik dla karty graficznej a nie dla chipsetu płyty głównej !!! Druga rzecz - system ponoć nie za bardzo lubi zmian grafiki typu ati / nvidia. Może sprawdź tak (zakładając, że grafa to ATI): BIOS - L.D. - Kolejno - Windows XP - SP1(dla XP) - nforce driver v 4.24 (bez sterownika ide) - DX 9b - Catalyst 4.5

Przeczytałem wątek o NF-7. Oj to prawie bolało. Wszystkie Abity na nForce2 zasilają procek z lini 12V, dlatego zalecają dla tych płyt zasilacze z jak największą ilością "A" na lini 12V. Jest to przyczyną m.in. tego, że u niektórych "abitowców" wysiają chiefteci. wojtt - użytkownicy Epoxów (nForce2) twierdzą, że jest ona zasilana przede wszyskim z lini 5V. Zresztą przy o/c rośnie im 12V a 5V spada. Przy abitach odwrotnie - 12V spada a 5V rośnie. Numerek - określ który to z modecomów 350W. Są 4 modele :) . Których wind próbowałeś ?? Jakich sterowników?? Czy bez instalacji sterowników winda działa?? Co masz ustawione w biosie odnośnie karty graficznej ?? Probowałeś ustawić bios na default, bez o/c, wszystkie opcje standard, fastwrite off?? Poza tym nie forceware (to dla grafiki) tylko nforce driver najlepiej w wersji 4-24 i bez sterownika ide.

Może ktoś wie, z której lini Soltek zasila procka ?? Z 12V czy z 5V. Kurcze, wiem, że na nForce2 Abit zasila procka z 12V, Epox z 5V, a nasz Soltek ??

Prawie każdej nocki + jak idę do roboty to wyłączam kompa listwą. Ani razu nie wyskoczył z tego powodu żaden komunikat. Pare rezy go widziałem jak przeholowałem przy o/c. BlackDeath43 Może więc Ty znajdziesz wspólny mianownik :wink: . Co powoduje, że częś osób ma te komunikaty, a część nie. Hmmm, może seria płyty ( bo są różne rev E4), może bios - ja używam 1,7 (standardowy, nie o/c), a może żyły wodne pod kompem :lol: . Co do "FSB 200 MHz na pamięciach synchro w dualu oczywiście i ani 1MHz wyżej nie da się podnieść bo zaraz zwiecha" - może Twój procek więcej nie chce iść. Jak masz odblokowany mnożnik. to sprawdź np. 10,5x210 ~ 10x210 ~ 10x220 ~ 10x230 to będziesz miał wskazówke- płyta / pamięć czy wina procka. cycu80 Niby tak, ALE jak jest w specyfikacji max. odchylenie +/-5% to chyba zawsze powinno być max. +/-5%. Za duży prąd może spowodować sfajczenie czegoś, nawet jeśli jest to tylko "peak". Dlatego tego: "At 12 VDC peak loading, regulation at the +12 VDC output can go to the +/- 10% " nie rozumiem.

BlackDeath43 Nie miałem żadnych (podkreśle - żadnych) problemów ze stabilnością bez i z "overklokingiem" :wink: . A jak zauważysz grafa to Ati, czasami sobie siedział Fx5600, kupe niewymienionego szmelcu .... i porządne 350Watt. Śmiem twierdzić, że wszelakie problemy związane z o/c na tej płycie prędzej mają związek z kolorem kondensatorów na niej (nie wspominając oczywiście o zasilaczu) niż ze współpracą Radeon + nForce2. Raki i Milki DC output - specyfikacja ATX: 3,3V : _ +/- 5% (3,14 - 3,47) 5V : _ +/- 5% (4,75 - 5,25) 12V : _ +/- 5% (11,4 - 12,6) -12V : _ +/- 10% (-10,8 - -13,2) Jest jeszcze coś takiego ??? : "At 12 VDC peak loading, regulation at the +12 VDC output can go to the +/- 10% " Nie bardzo to rozumiem ???

SoltekHM pokazuje u mnie 3,23 ~ 3,28, na poprzedniej zasiłce też było poniżej 3,3V. Zmierz miernikiem. Co do Twojego zasilacza - megabajt należy do ścisłej czołówki w grupie zasilaczy podwyższonego ryzyka :) . Zalecany dla ludzi o silnych nerwach, szukających wrażeń, dymu z kompa oraz chcących niespodziewanie wymienić kompa. Już za 150zł można kupić nową, niezłą 350-tke (modecom 350gtf lub hiper-pc 350ts). Wymiana wysoce zalecana.

nie :cry: nie ma otworów :cry:

Lato idzie wielkimi krokami (podobno :( ) Też z ciekawością czekam na Twoją recke. Jakby ktoś jeszcze fizycznie stwierdził,że wchodzi na Soltka frn2 to byłoby super.

Hmm, a może jeszcze powiesz gdzie można tą nówke fizycznie nabyć ?? Oprócz paru sztuk Fic'a na siriusie, których już dawno nie ma, to najtaniej widziałem Saphire 9600pro za ~670zł

djswistak Ten MAX-POWER niby realne 400W a ma gorsze "prądy" niż dobra 350-tka: 3,3V - 14A; 5v - 40A; 12V - 15A. Zostawiłbym go w spokoju. Z tych co wymieniłeś: 1. Tagan 380W - będzie najcichszy. 2. CWT-350BDP 3. Chieftec 360-302 DF

Liseq Zmierz miernikiem - będzie pewność. A jak są ślady używania a miała być nówka to wymieniaj.

Maxtor - głośniejszy, bardziej się nagrzewa, ale jest troche/odrobine szybszy (podejrzewam, że różnicy prędkości między nimi nie odczujesz). Wybór należy do Ciebie. bramka nr 1 ............. bramka nr 2 ................. :D

Kolejne ciekawe coolerki, co prawda nie w stylu Zalmana ale ładnie wyglądają. Producentem Thermaltake, http://www.sirius.pl/news.php?id=3541 . Ciekawe do czego tego Thermaltake Tower112 4in1 Heatpipe przymocować. Może dodają mocowanie do obudowy ;-) 60x60x145.5mm (59 fins) http://www.thermaltake.com/coolers/comboCo...024tower112.htm

Do miauczenia nic nie mam/. Na początku niewiedziałem co to jest, na forum też nikt się o tym nie wypowiadał, więc się zaniepokoiłem, że będzie siadał. Jak się wyjaśniło, że tak ma być - to mi w zupełności nie przeszkadza. Zresztą, planuje zakup drugiego - 160Gb. Drive Fitness Test - dobra rzecz do przetestowania dysku. Jest jeszcze Feature tool - można dysk wyciszyć na maxa - nie słychać głowic, i jeszcze można zmienić parę dupereli w firmware hdd.

Panowie, co z tymi recenzjami ?? P.S. Następny "look like Zalman" http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=9872&sid=1 I jeszcze tańszy, cooler FreeZone QC-80 Cu - 115zł

Nie powiem nic nowego: Tagan

Nie wiem za co, ale podobno ma małe znaczenie. Poza tym płyty mają problemy z odczytywaniem napięć ujemnych.

W siriusie za 700zł można kupić Sapphire 9600xt 128mb, a to już chyba powoli zaczyna być rozsądna cena jak za nową kartę.

Szkoda trochę. Takie nieścisłości to raczej zniechęcają. A wygląda na dobrą zasiłkę, posiadacze chwalą. Cóż, w takim razie dalej jest to niewyjaśnione do końca. W tej sytuacji rozsądek wskazuje na Modecoma 350 gtf, albo dozbierać do Tagana 380W - podobno b. cicha bestia. Pmp się pozytywnie wypowiada o Taganie a facet wie co mówi i spokojnie można polegać na jego opini.

Modecom CWT-350BDP zrobiony przez Channel Well Technology. Te same bebechy (lub prawie te same - pmp ma coś wrzucić o jakiś różnicach) ma Antec SL-350W. Napięcia w porządku. 5 i 12V mierzone miernikiem (w nawiasie) są praktycznie identyczne co podawane przez soltekHM, tylko w soltek HM chwilami troszke bardziej napięcie spada niż na mierniku. Górne wartości są te same. 3,3V tylko z soltekHM. Troszke niskie 3,3V : 3,24 ~ 3,28 ; Reszta w samym środeczku : 4,98 (5,02) ~ 5,11 ; 11,88 (11,98 ) ~ 12,07. Co do hałasu, hmmmmm, podobno jest cichy, jak dla mnie za głośny, ale dla mnie Spire WhisperRock IV jest za głośny i dopiero gdy zwolniony do ~ 2000obr/min to jest do wytrzymania :wink: . Więc jest to rzecz względna. Ładnie świeci na niebiesko, jest ciężki, ma dużo wtyczek i długie kable. Brak wtyczki SATA. Ma 2 wentyle: 80x80 i 92x92.

Wiesz, po prostu w cenie do 150zł są to jedyne dwa rozsądne zasilacze 350W. Co do modecoma 350gtf nie ma większych wątpliwości. Hiper jest równie (jeśli nie bardziej) atrakcyjny. Zamieszanie powodują te dwie literki SF / EU, do których notabene dystrybutor (hipergroup) się nie przyznawał - bo na ich stronie nie było żadnej z nich - tylko -350TS. www.hipergroup.com ????