MacOSek

Live padał nie raz, tak samo jak PSN nie raz padło. Tu jest zupełnie inna sytuacja :)

Destructoid - Review: Deadly Premonition Deadly Premonition is beautiful. No, not graphically. Graphically it's atrocious. It's a beautiful trainwreck, and it's well aware of the fact. Despite this game being quite like everything ever made, there's nothing quite like the game itself. There is absolutely nothing in this industry that can compare to how weird and wonderful the whole experience is. Judged as a piece of entertainment, as a game that consistently surprises and amazes and leaves jaws hanging, I have no choice but to say that Deadly Premonition goes above and beyond. This game is so bad, it's not just become good. It's pretty close to perfect. Score: 10 -- Flawless Victory (10s are as close to perfect as you will get in a genre or on a platform. Pure, untarnished videogame ecstasy.) :lol2: :lol2: :lol2:

z ciekawości - jak to będzie działać?

chyba taniej będzie sprzedać polską wersję i zakupić nówkę w UK :)

średnio ok. 6GB edit: nie lepiej elite za 850zł?

tak nie

http://polygamia.pl/Polygamia/1,95335,7555...imponujaco.html

imho ani jedno ani drugie bmw w tej cenie przeważnie są zajechane przez młodych "mistrzów kierownicy" i/lub po którymś z kolei dzwonie :) może jakąś mazdę 626? albo nissan primera? do 5k powinieneś coś sensownego znaleźć osobiście celowałbym w 626 :)

Nie. U mnie na win7 pro 64bit (wersja sklepowa) chodzi normalnie. Mam patcha 1.13, ale to nie ma znaczenia. Na 1.11 i 1.12 tak samo dobrze chodziło. Może masz jakiś tryb zgodności włączony? Albo to wina wersji RC systemu.

http://polygamia.pl/Polygamia/1,95338,7528..._s_Inferno.html a ktoś tu kiedyś na Bayonette narzekał ;) ps gra zbiera średnie recenzje. ok 75% na metacritic już ma

Color Profiles in Windows 7 (give Windows the same color accuracy as OS X!)

A ponoć darmowy PSN jest równie dobry co płatny XBL ;)

brak napędu na 4 koła, lżejszy... średnia na podstawie dwóch raportów mało wiarygodna znalazłem coś takiego: 2007 BMW 525xi przyspieszenie takie same jak A6 C6 3.0 TDI quattro 225KM, ale lżejszy o 65kg MPG (city) 17 (~14L/100km) MPG (highway) 25 (~9L/100km) MPG (combined) 20 (~12L/100km) A teraz dane dla A6: http://www.fleetnews.co.uk/RoadTests/story...r-Euro-IV/36402 co się przekłada na ~7.5L/100km w trasie i 8.6L/100km średnio weź pod uwagę jeszcze, że to BMW jest w manualu, a A6 w automacie co się przekłada na trochę gorsze osiągi i większe spalanie PS nie mogę nigdzie sensownych danych znaleźć dla nowego A6 3.0 TDI 240KM. ten ma już w manualu 6.6s do setki (można by zestawić z podanym przez Ciebie 530xi ;) ) i wg producenta znacznie niższe spalanie dane producenta: 2004 Audi A6 3.0 TDI (225KM) quattro tiptronic - 11.8/6.3/8.3 l/100km (miasto/trasa/mix) 2008 Audi A6 3.0 TDI (240KM) quattro manual - 8.9/5.4/6.7 l/100km (miasto/trasa/mix) ciekaw jestem jak realne dane wyglądają

a po co komu WinXP? Win7 jak już ;)

Audi A6 C6 3.0 TDI quattro 225KM Minimalne średnie spalanie (w l/100km): 8.4 Maksymalne średnie spalanie (w l/100km): 11.0 Minimalne spalanie przy oszczędnej jeździe na długiej trasie (w l/100km): 7.1 Pokaż mi drugą krowę ważącą 1800kg, z napędem na 4 koła i przyspieszającą do 100km/h w niecałe 8s, która tyle pali w benzynie :)

6L benzyny :lol: :lol: :lol: weź nie wyjeżdżaj z danymi katalogowymi realne średnie spalanie takiego 320i (170km) to ok. 8-9L jak ktoś dużo po mieście jeździ to raczej 10L+ :) nawet jakbyś jeździł non stop w trasie to i tak ciężko by było 6L osiągnąć

co ty mnie tu za prehistoryczne informacje podajesz ;) 450 Nm w zakresie 1600-5300 obr/min chyba daje radę :) Z bardziej przyziemnych zabawek: A4 2.0 TFSI: - 211 PS @ 4,300-6,000 rpm - 350 Nm @ 1,500-4,200 rpm Też chyba daje radę ;)

Jak? Wcale ;) A jak ty się do tego odniesziesz - BMW 320d E90 - 1490 kg - 177KM - 7,9s - 230 km/h - spalanie. Interesujące... ;) Jakbyś się nie starał diesel o podobnych osiągach spali mniej. Nie mówię, że mało ale na pewno mniej niż podobna benzyna. I IMHO to jedyna zaleta tych silników :)

raczej 7-8L, tak przynajmniej mówią raporty: 3451994[/snapback] Trzymając się jednak twojej wersji, 30zł vs. 50zł za ten sam dystans... Mówisz o 100km w warunkach miejskich... nie ma co ukrywać, że wychodzi taniej Wcześniej pisałeś, że benzyną prawie tak samo (coś o "6zł różnicy pisałeś"). :) Błędem? Czy ja wiem... Osobiście wychodzę z założenia, że kupuje się taki silnik jaki komuś odpowiada. Jeśli ktoś lubi jeździć po mieście autem z 6L V8 pod maską to czemu nie?

wg tego taka alfa waży 1540kg, czyli podobnie jak lexus Nie sądzisz, że jednak różnica 7-8L ON vs 11-12L (twój średni wynik w mieście 11.8L, sam przyznałeś) jest wyraźna? ok. 30zł vs ok. 50zł za przejechanie tego samego dystansu :)

Ja tam widzę Safari i Mail na samej górze. Zresztą popatrz na ta liste. Tylko dla video 16:9 jest lepsze. Dla całej reszty 4:3 ;] costi: owszem, najlepsze by były proporcje kartki A4 (1:sqrt(2)), a temu najbliższe są ekrany o standardowych proporcjach 3:4 ;) Co do "1280x720 przy ≤4.5"", ja tam sensu takich rozwiązań nie widzę. Zbyt mały rozmiar piksela jak dla mnie.

Czepiacie się. Główną funkcją tego urządzenia jest czytanie ebooków, przeglądanie stron www, pisanie maili, itp. Ekran 4:3 jest lepszym wyborem niż 16:9. Rozdzielczość z jednej strony trochę mała, ale z drugiej to tylko niecałe 10". Całej reszty nie komentuję bo szkoda słów. Gdy tylko przeczytałem "no multitasking" od razu zapomniałem o tym sprzęcie :P

Sens oczywiście ma. Uturbiony diesel pali mniej niż wolnossąca benzyka, zapewniając jednocześnie wystarczającą dynamikę jazdy.

za jakie demo?

:lol2: