dem

Pobawiłem się troszke z ołówkiem (tylko na rdzeniu). Napiecie na rdzeniu skoczylo z 1,41 na 1,46. Ustawilem rdzen testowo na 560, mimo iz Atitool wysypal sie dopiero przy 575MHz. Rezultaty: 01 03 05 Aqua3

Update: 70.6 sek

W moim przypadku wystarczy mnoznik 10. Plyta mi chodzi ladnie nawet na 340- 350MHz. Wiec jesli tylko procek bedzie mial potencjal, to chyba nie musze pisac ile z 10 bede mogl wycisnac. A pamieci i tak pojdą na dzielniku, wiec nie ma obaw. Pytanie tylko, jak wielki potencjał beda mialy te procki.

To stwierdzenie akurat bardziej pasuje do mojego Radka (GPU = 540) :mur:

Bo to są procki do laptopów. Poza tym ja sie z tego faktu bardzo, ale to bardzo ciesze jako użytkownik s754. :D

Z tego co czytalem na zachodnich forach i na stronie AMD, Turiony beda mialy zablokowany mnoznik "w górę". Jednakze najwyzszy model bedzie mial mnoznik 12, wiec chyba to w zupelnosci wystarczy do konkretnego OC. No i będą dwie wersje Turiona - 25W i 35W, za wyjątkiem najwyzszego modelu taktowanego 2.4 GHZ - ten bedzie tylko 35W.

Poniewaz Silencer jest na tyle duzy, ze nie moge teraz zmienic chlodzenia na chipsecie DFI Lanparty NF3 - ledwo udalo mi sie go zamontowac na tej plycie, jeden z bokow Silencera opiera sie delikatnie o radiator na chipsecie tej plyty. Po drugie, wlot powietrza Silencera usytuawany jest tuz nad tym radiatorem (chipsetu mobo), wiec niejako zasysa on do chlodzenia rdzenia grafiki, rozgrzane juz powietrze znad chipsetu. Przez co temperatura karty graficznej wzrosla mi o okolo 6 stopni.

Powtorze po raz kolejny Arcting Cooling Freezer.

Bez przesady. Tak czy owak zasilka bedzie wciagala cieple powietrze znad procka, a to czy bedzie ono dodatkowo wialo w strone zasilacza nie ma najmniejszego znaczenia. A swoja drogą, to temperatura na Freezerze nie powinna przekraczac 50 stopni, przy ostro wykreconych prockach, wiec bez obaw.

A ja polecam Catalysty 4.12, lub Omegi na nich oparte. Na 5.1 - 5.3 gorzej mi sie karta kręci.

Freezery za 77zlotych sa na Allegro. Nowki sztuki. Ten cooler bedzie lepszym rozwiazaniem niz Pentagram.

NIE. Koszyczek jest na kazdej plycie pod AMD s939 i s754. Zeby zamontowac Pentagrama, nalezy go zdemontowac. To żółte dookoła socketu:

Pentagrama pod socket 939 przykreca sie dwoma srubkami. Trzeba zdemontowac koszyczek z plyty najpierw.

Dlatego nie wykluczalbym takiej mozliwosci, ze AMD przeszloby od razu na DDR3. Jednakze na takie rozwiazanie pozostanie nam jeszcze sporo czasu poczekac. Owszem DDR2 jest wolniejsze, jednakze potrzebuje o wiele mnie energii do zasilania. A mysle, ze to jest kierunek w jakim nalezy teraz podążać - minimalizowanie poboru energii przez komponenty PCeta. Pozdro.

Aceton jest bardzo dobry, czytaj zmywacz do paznokci.

Tak samo mowili o PCI-E. A jednak za chwile bedzie to standard... o ile juz nie jest.

Wróżka? Jasnowidz? Pod koniec roku DDR2 ma byc standardem (tak przewiduja analitycy), wiec chcąc, czy nie AMD bedzie niejako zmuszone do tego by ich procki obslugiwaly te pamieci i predzej czy pozniej, a obstawiam, ze predzej tak wlasnie sie stanie. Bo bylo by wielce nierozwazne ze strony AMD, by zignorowało DDR2. No chyba, ze przejdzie od razu na DDR3 :blink:

Jesli bedziesz kupowal karte graficzna ATI, to nielogiczne jest kupowanie plyty na chipsecie nF4 SLI. Lepiej kupic NF4 Ultra, a za zaoszczedzone pieniadze chociazby lepszy ram. Tak ostatnio sobie myslalem nad zmiana 754 na 939, ale doszedlem do wniosku, ze zrobie to dopiero wtedy, gdy AMD wypusci procki, ktorych kontroler pamieci bedzie obslugiwal pamieci DDR2. Wszak pod koniec roku DDR2 ma byc juz standardem, tak jak PCI-E.

Riva Tuner, AtiTool, Ati Tray Tools, PowerStrip, etc...

Mam własnie takie mobo. Bedzie wiało w kierunku zasilacza.

Bylo juz kilka razy o tym mowione. Oba są dobrym wyborem. Zalman wygaje sie byc ciut lepszy, za to ma jedna wadę w stosunku do Silencera - nagrzewa wnetrze obudowy. Sam mam Silencera, ale w najblizszym czasie zmieniam na Zalmana, ale z zupelnie innego powodu.

Zalezy jak "posadzony" jest socket na mobo. Albo bedzie wial w kierunku zasilacza, albo w kierunku tylnej sciany obudowy. Napisz jaką masz plyte to Ci napisze jak to bedzie w Twoim wypadku. Pozdr.

:)+Mar 20 2005, 01:51--> CYTAT(Mardok =:) @ Mar 20 2005, 01:51) Pytanie z innej beczki, to znaczy czym wyedytować sobie bios a konkretnie zegary ? Bo tymi programami nie za bardzo mi to wychodzi: RaBiT: Radeon BIOS Tuner v1.7 - niby all ok ale za duże skoki chce konkretnie 582MHz a mogę tylko 580 lub 587,5MHz (zarówno mem jak i GPU) Bios Edit v2.7 - nie otwiera mojego biosu ATI Bios Editor v1.1d - jak wyżej Zna ktoś jakiś jeszcze ? W twej chwili mam to zrobione RaBiT-em ale szkoda mi jakoś tych 2MHz a nienawidzę jakiś tam programików na pasku co mi maja podnosić zegary co ładowanie windy czy tego typu podobnych, u mnie ma być all auto niezależnie od warunków ;) 1337968[/snapback] Nie dasz rady zmienic w biosie na 582MHz. Zmiana zegarow w biosie dokonuje się skokowo co 6.75 MHz i chocbys stanął na rzęsach i zaklaskał uszami, nie ma bata zebys ustawil to inaczej. Wiec, albo program w trayu i ustawienie dokladnie takie jakie chcesz, albo zmiana w biosie na nieco wymuszone ustawienia. Pozdrawiam.

A wiec masz rewizje C0. Zatem kontroler pamieci wbudowany w Twoj procesor nie obsluguje CPC = 2T. Dlatego tez w biosie nie znajdziesz tej opcji. HTT daj na 3x, Pamieci ustaw na dzielnik 100 (2:1), mnoznik daj na 6 i nie powinno byc problemu, zeby plyta poszla na 300MHz.

A jaka cena? Wlasnie czegos takiego szukam.