epoxer

Witam - wczoraj wieczorkiem pobrałem z netu najnowszy nTune5.05.22.00 LINK i ku mojemu zdziwieniu znalazłem AKTYWNĄ opcję bezpośredniej regulacji wentylka na Galaxy 7900GS :-P Tak to wygląda w akcji: 125% w nTune odpowiada 100% według Riva Tuner, zaś 100% - 80% w RT. Regulacja działa od ręki - zatwierdzamy i mamy żądane obroty. Niestety brak opcji by zapisać to jako profil. Po restarcie opcja mi się zeruje tzn. zaznaczona jest "automatyczna regulacja wentylatora". Na screenie z RT widać przejście z 20% (default dla idle) przez 80% i 100%. Spadek temp z 52C na 43C więc jak widać działa jak powinno.

Miałem 6600GT od Leadteka, 6800GS od Leadteka i teraz 7900GS Galaxy i nie widzę różnicy w obrazie. Kwadraty w Divx były i bedą zawsze - widać je u mnie na ciemnych przejściach tonalnych z 30cm przed 19' LCD. Na moim LCD widze artefakty i "kwadraty" na DVD - dopiero na formacie HD jest git :razz: Filmy w formacie H.264 tez prezentują się bardzo dobrze - nie widać bloczków. W zależności od materiału załącza mi się Pure Video np. w Media Player Classic 6.4.9.0. W DVD i HD dodatkowo przydaje się opcja "inverse telecine" (nowy kontrol panel/wideo i telewizja/ulepszenia).

Z tego co wiem to obcięte są laserem wiec nawet gdyby były sprawne to nie ma do nich dostępu. Ja oczywiście byłem ciekawski i załączyłem sobie - zrobiłem restart i zajrzałem do Riva Tuner - naturalnie zgodnie z przewidywaniem nic się nie zmieniło :wink: Cały zabieg zrobiłem po tym jak zobaczyłem w sieci screen pokazujący 24pp, 8vp na 7900GS ale podejrzewam, że albo był to jakiś przedprodukcyjny sample albo koleś zrobił to w Photoshopie :lol:

Jest taka możliwość: tu masz rozwiązanie.

Ten efekt chyba wcale nie działał :razz: ... przynajmniej ja nie zauważyłem, w odróżnieniu od GRAW gdzie sprawdzał się znakomicie :lol:

Sam CPU cudów nie zrobi jeśli VGA jest za słaba. Nie wiem czy patch coś Ci pomoże - u mnie nie widać różnicy w wydajności. Filtry mają mniejszy wpływ na wydajność niż cienie - jeśli te też masz na LOW to już wiele nie poradzisz - pozostaje Very LOW ...

Hmm ... według Riva Tuner 16.2 moja karta nigdy nie wyszła z obrotami poza 30% ... 20% mam dla 2D i 30% dla 3D. Jeśli martwisz się o temp. to podłącz Zalmana bezpośrednio w mobo tak jak zrobiło to wiele osób na tym forum - u mnie w load było koło 65C ale uznałem że max 80C jest też OK i nie wpływa praktycznie na OC więc wróciłem do podłączenia fabrycznego.

W Idle Core Vid mam 2, w load nie sprawdzałem :wink:

Temp. masz trochę wysokie - może kwestia wentylacji budy - u mnie w FEAR max 80C przy 620/1800 było. Też mam tą wersję co Ty - na pierwszy rzut oka różni się pudełkiem i tymi kondensatorami. Jak widać ta nasza ma na pudełku "Premium" a ta nie ma ...

Ekhm .... ja poza 28k nie moge wyjść z A64@2.6GHz :lol:

No dobra ... miało byc "nie ma takich co 800MHz robią" :razz: :wink: A tak na poważnie to jakie wyniki miałeś na tej karcie i co z nią zrobiłeś - chyba nie uśmierciłeś :> ?!

Jakieś ciekawe nfo niesiesz ale raczej mijające się z prawdą - czytałem watek o którym piszesz i gość nie osiągnął 700MHz na karcie a nawet jesli to jego wyniki wskazywały, że karta pracuje max 630-640 - widac to po testach SM 2.0 i 3.0 w Marku06 w którym miał jak dobrze pamiętam koło 4700 ... a takty (według niego) 700/1900 - no comment. Wszystko wskazuje na to, że Galaxy ma właśnie koło 1.5V na GPU i nie ma kart które bez chłodzenia wodnego osiągają > 700MHz ...

Ciekawostka z tymi cieniami ... specjalnie w pierwszej misji stanąłem sobie w takim miejscu gdzie widać, że VGA ma co robić i zrobiłem test z cieniami i na podkręconym 7900GS wyglądało to mniej więcej tak (1024x768, all max, Vsync OFF). Cienie: Very Low: 36FPS Low: 31FPS Medium: 25FPS High: 21FPS Ciekawe jakim cudem u Ciebie różnica między ustawieniami wynosi 2FPS ... <_<

Panowie te 232W to zestaw ciągnie a nie sama VGA :razz: ... 187W comp ze zwykłym GS i 232W z Galaxy :lol: Ja mam na A64@2.6 - 9750Marków 05 więc ten sam "problem" procka u mnie występuje :wink:

To jakaś prowokacja - wiadomo, że Tool od ATI nie pokaże pełnego potencjału nV bo to konkurencja :legal: ... a tak na poważnie to każdy gra i bench ma swoje wymagania i choć Marki mi chodzą na 1840 bez artów to FEAR max 1800. Niektóre gry idą 625 na rdzeniu a inne potrafią zaskoczyć chwilowym freezem przy 615 dlatego na codzień VGA chodzi 611/1800 i na razie nie mam żadnych problemów ...

Pojawiła się recka Galaxy GeForce 7900 GS Zalman Edition (256MB) na Guru3D - produkt otrzymał: "Best Hardware Award - Highly recommended." :wink: Widzę, że w teście OC coś chłopaki kiepsko z memkami polecieli - 1700MHz :-P

Dziwna sprawa - a jesteś pewny, że gry które odpaliłeś obsługują AA ?? Do nieobsługujących należą m.in GRAW czy Rainbow Six Vegas. Także gry w których ustawisz HDR nie mogą symultanicznie działać z AA na kartach nV (poza G80) - np. Splinter Cell Chaos Theory.

Wygląda jakby był V-Sync włączony ... You welcome :wink:

Panowie ale w FEAR nie widać gołym okiem różnicy między textur detail HIGH a MEDIUM - za to dorzucenie 2AA + 16AF zmienia obraz tej gry diametralnie ... według mnie nieporozumieniem by było grać bez AA i AF a na HIGH gdzie i tak przycina :wink: Naturalnie to kwestia gustu/samopoczucia, że ma się na HIGH a gorszy obraz :razz:

@Spylon: do czasu zanim dorzucisz RAMu wystarczy, że zjedziesz z Texture Detail z Max na Medium i bedzie płynnie - już to u siebie przećwiczyłem. Grałem w 1280x960 all max poz wspomnianym + 2AA + 16AF i śmigało. @adamlop: przy A64@2.5-2.6 ciężko wyjść poza 28k niezależnie od karty, ten test to już przeżytek - na 6800GS miałem takie same wyniki :wink: Podobnie z benchmarkiem Codecreatures - w 1024 i 1280 mam tą samą ilość klatek - 104FPS - karta chciałaby wyświetlić więcej ale jej CPU nie pozwala :razz:

Jak już tak rzucamy markami to w 03 ma 20k i nie narzekam na wydajność compa - zależy w co się gra i jak się gra :wink: Ja zaczynam od rozdziałki 1280x1024 i dopiero jak gra pozwala to dorzucam AF a na koniec AA. Podkręć VGA i CPU to będziesz miał mniejsze spadki, inaczej mówiąc większy minimalny framerate.

Markami nie ma się co sugerować i przejmować :wink: U mnie 9750 po OC 7900GS + Winchester @ 2.6GHz ...

Przed zakupem karty czytam recki ... względnie opinie posiadaczy. Widzę w testach jaką karta ma wydajność i wiem czego się spodziewać ... Na Carbon w 1280x1024 all max + 4AA i 16AF nie każdy może sobie pozwolić ... kup sobie kartę z serii G80 jak pisał Xtreme Addict i będziesz happy. Pewne gry mają duże wymagania a pewne zrypany engine, pewne chodzą lepiej na nV a pewne na ATI - gdy nie ma się karty z najwyżej półki to ZAWSZE są jakieś kompromisy ...

Nie qumam do czego zmierzasz ... że masz za słaby CPU, czy kartę ?? Przecież w 1280x1024 z AA i AF Twój CPU już jest nie wielkim ograniczeniem. Skoro GF7900GTO to kibel to kup sobie X1950Pro ... ciekawe co wtedy napiszesz :mur:

Ja postawiłem na Galaxy 7900GS i nie żałuję :wink: Generalnie jeśli chodzi o wydajność (uogólniając) to wygląda tak: X1950Pro vs 7900GS referencyjny 1:0 X1950Pro vs Galaxy 7900GS 1:1 (standardowo w OpenGl nV odchodzi) X1950Pro po OC vs Galaxy po OC 0:1 Radek ma zaletę AA+HDR, lepsze AF (przy ustawieniu max jakość) oraz lepsze wyjście TV. Galaxy ma potencjał OC i Zalmana na plecach :razz: