-
Postów
1148 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez quartzXXI
-
heh...u mnie na r9800se i zasilaczu "CODEGEN":lol: 250W !!!!! chodził AŻ 8 GODZIN !!!!
-
Możę jednak poproszę tatę..... :lol:
-
heh...a ja po wyłączniu vsyncu nie działa mi colin3 - a w niektorych grach mam freezy, i jak to mówił surix, nie wiem czemu ale w colinie 4 nawet przy 70FPS-ach mam nagle freezy, dlaczego ??
-
Jeżeli chodzi o coś takiego że są takie jakby odstające "cypki" to są. Ty lko że mimo żee je ścisnę na maksa i staram sie je wyciągnąć to nadal ta "dziuka" jest za wąska
-
jakie kurcze kliniki ?? Nic takiego nie widziałem, sprawdziłem nawet jeszcze raz. Próbowałem pencetą i jeszcze tam czymś :lol: . Nic po prostu, nawet nie drgnęła, jakby "DZIURKA B) " była za mała przez co kołeczek nie chciał się przepchnąć :lol:
-
miałem 3 FX-y 5900 i jedną 5950ultre. Pierwszy FX 5900 spalił sie przy ustawieniach 500/1000 i biosie od 5950ultry, drugi przy tez biosie od ultry na ustawieniach 475/950, a trzeci sie spalil przy zwyklch ustawieniach, choc mial kilkakrotnie zmieniany bios n lepsze timingi itp. i chodzil 500/880, potem uznalem ze jednqak ryzykowac nie bede i zmienilem bios na oryginalny. po dwoch dnach poszal w kraine "wiecznych PASÓW". Ostatnia 5950ultra, chodziłą tylko przez kilka godzin, a potem w pudełko :D i sprzedaż....
-
cooler całkiem, całkiem ale radiatorki są "chyba" prostąkątne, które nie pasują na 9800pro.....osobiście polecam ten zestaw zalman, który jest troche droższy ale zajeb**** http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16045
-
zgadza się, też bym jednak na twoim miejsc wziął tego FX-a,hehe....jest jeszcze mała nieścisłość.....W regulaminie tego rankingu od DarkArrow nie pisało że karta musi działać 100% stabilnie........wynik osiągnąłem przy w sumie ciekawych artach.....heh...też kiedyś spróbujcie, śmiechu warte :D
-
heh...z tego co słyszałem premiera światowa gta:sa zostala przeniesiona na poowe lipca................... :D albo nie, chyba raczej :(
-
hmmm....na ile można bezpiecznie podkrecic mojego szafirka bo na tych ustawieniach mam freezy w colinie 4 :/ oczywiście na chlodzeniu standard :) pamięci hynix 2.8 z góry dziex :D
-
No właśnie, czyli z tego wniosek że mój były FX5900 nie działał w 100% dobrze, bo ja przy 1024x768, z full detalami, cieniami itp. to leciała 17-26FPS-ów, a z anizo było jeszcze gorzej......
-
ja kupiłem radka za 630zł :/ więc musiałem jeszcze dołożyć. Różnica jednak polegała na tym że tamtego FX-a kupiłem używanego, a radka nowego. Widzisz karty mają podobną wydajność, zależy z kim się spotkasz. Ja obecnie bym polecił jednak radeona(jeśli to nie jest jakaś tam kilkuset złotowa przewaga), bo z FX-em to tak do końca łatwego życia nie miałem, choć nie powiem, FX-5900/5950ultra to DEMONY overclockingu :D:D:D
-
Mam prośbe. Otóż mam problem z grą gta:vice city. Fraps mi pokazuje max ilość FPSów tylko 30. Dlaczego tak jest ?? Obojętnie czy mam rozdzielczość 640x480 czy 1280x1024 to max jak wyciągam to tylko 30 ?? I jeszcze jedno, tnie się a grafa jest beznadziejna (nie ma jakiejś opvji wygładzania krawędzi??)
-
żebyś wiedział że było mi szkoda. Ale mi już takie 3 karty padły z nie wiadomo jakich przyczyn (nawet bez O/C). Możliwości były 3: -płyta (AGP) -proc (słyszałem że czasem gainwardy dziwnie sie z amd 2600+ zachowywały) -zasilacz Miałem już dość, i nie miałem pieniędzy żeby po kolei wymienić czy to zasiłkę, płytę, albo proc. Mam obecnie r9800pro i jestem bardzo zadowolony
-
wlasnie, ja mialem tez vivo i 256mb i sprzedalem za 550, 3tyg. temu. Słuchajcie, mam prośbe. Mogłby któryś z was włączyć colina4 w najwyższej rozdzielczości , wszystko n maxa z grafiką i FSAA an 6x z wyłączonym vsynciem, i powiedzieć mi ile macie średnio FPS-ów ??. Najlepiej na planszy USA 5odcinek. Z góry THX
-
ZGADZA SIĘ, ALE JEST O 150ZŁ DROŻSZY
-
ale za 650zł to na nią trochę za dużo :/ Ja swojego gainwarda "udało" mi się jakoś sprzedać za 550zł :( no ale cóż....fx5950ultra to mocna, karta i trzeba do niej mocnego sprzętu. Mój już niestety na niej nie wyrabiał.... EDIT: Dla fana O/C już bardziej bym http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53423681 proponował :D choć chyba lepiej byłoby w tym wypadku dorzucić do 6600, no ale to 50-80zł
-
http://allegro.pl/show_item.php?item=53267923 ludzie popatrzcie. Nie myślałem że są osoby głupsze od pewnego gościa który chodzi ze mną do szkoły........ta aukcja to naprawdę największy żart
-
http://allegro.pl/show_item.php?item=53267923 ludzie popatrzcie. Nie myślałem że są osoby głupsze od pewnego gościa który chodzi ze mną do szkoły........ta aukcja to naprawdę największy żart
-
a może pamięci ci siadają ?? Ja też, miałem pasy, choć nie takie pikselowe, tylko pełne na cały ekran :/ Spróbuj może powrócić do poprzednich wartości karty i spróbuj włączyć jeszcze raz jakąś gre. Jak będzie coś nie tak, to szybko leć na gware......bo z tego co wiem, mediony ich długo nie mają...
-
mam poważny problem. Otóż chcę się dowiedzieć jaki mam rdzeń na karcie. Czy jest to r350 czy r360. Próbowałem wyjąć radiator ale bez skutku. Po prostu "dziurka" jest za wąska i za żadne skarby nie mogę wyjąć tych kołeczków. Czy jest jakiś program który 100% pewnie podaje specyfikację rdzenia ??
-
heh...wiem, juz to "odkryłem". I to nie jest badziew te "radki" tylko panel contolny od catalystów :D - wystarczylo go odinstalować :)
-
Hmmm.......spróbuj może podłączyć inny zasilacz np. od kolegi, i sprawdźczy będzie to samo. Moze zasilacz ci pada ?? W końcu przecież to Tracer, niby 400w ale tak do końca to nie jest prawda
-
A oto moje własne spostrzeżenia po używaniu tych dwóch(trzech 5900-59050ultra-r9800pro)kart. Na samym początku chciałbym powiedzieć że karte 5950ultre Bralem pod uwage podkreconą na 505/1Ghz i 9800pro na 405/728Mhz Hmmmm...no więc tak. Według mnie ogólnie rzecz biorąc "trochę" lepiej wypada radeon 9800pro. Podejrzewam, że "chyba" powodem są tylko shadery w FX-ach. Otóż w grach takich jak NFS-U2, call of duty, nawet far cry, czy doom3, wyniki są bardzo zbliżone. Na 5950ultrze była nawet szybsza, ale jakość AA była w tym wypadku znacznie lepsza w przypadku r9800pro i szybsza. Dla overlockera FX bardziej przypadnie do gustu(dla mnie bardzo przypadł - szczerze), jednak problemy spowodowane spalaniem pamięci zmusiły mnie do zmiany na r9800pro. W przypadku kręcenia i modyfikacji obu tych kart, przyspieszanie FXa 5900-5950ultry dawało naprawdę olbrzymie przyspieszenie (szczególnie OpenGL , i wyższe wyniki w benchmarkach, w przypadku radeona wyniki nie były "aż tak ogromne". GRY:. Najbardziej ździwiła mnie gra BrothersInArms. Na FXach działała mi słabo, prawie na full w 1024x768, na radeonie mam wszystko na full i idzie 30-37 FPS-ów. Reszta gier wypadała bardzo podobnie w wynkach obu kart (czasem FX czasem 9800pro). Jednak nowe i nadchodzoące gry spowodują że właśnie chyba te wyniki w 3dmark 2005 bedą uzasadnione. r9800pro radzi sobie znacznie lepiej z najnowszymi grami od czasu "wkroczenia" B I A...dalej. A teraz w przypadku opinii stałych użytkowników tzn. "maniaków" ATI, uważam że są PRZESADZONE. Karty Graficznie z układem FX są to nadal szybkie karty, które pozwalają na duży komfort w grach przy wysokich detalach (nie zauważyłem żadnych tkzw."super przeskoku" wydajności przechodząc na ATI. Obie karty mają bardzo podobną wydajność, choć jednak układ z r350/360 jest hmmmm...bardziej przyszłościowy (?) mimo że jest już staruszkiem... PS. nie wiedziałek jak tego określić). Zarówno ten Ge-Force jak i ten ATI są kartami bardzo dobrymi., potencja w przypadku ati jest już maksymalny natomiast FX-a chyba jeszcze nie (i tu właściciele tej karty (FX) wiedzą co mam na myśli O/C w tej karcie RZĄDZI !!!). Pozdrawiam, jakby co to komentujcie
-
No to jak z tym moim problemem :unsure: