cmsydney

e tam, falconrock byl naprawde niezly za te cene, cichy a temperatury przyzwoite, na athlonie 2000+@2400+ w stresie wynosilo 45C, przy czym bude mialem wtedy slabo wentylowana, w srodku panowala temp ponad 40C

jeden miesiac uzytkowania, efektu ufo juz nie ma, na dolaczonym zdjeciu widac lekkie przejasnienia ale jest to pewnie spowodowane odbiciami badz naprezeniami na matrycy ktore lapie aparat przy dlugim otwarciu przeslony, golym okiem jest to widoczne ale dopiero jak sie spojrzy na ekran z boku

wszystko jest slyszalne, ja nawet odlaczylem wszystkie wentyle oraz dysk i tak szlyszalem kompa jak pracuje, sama elektronika generuje dzwiek

tylko i wylacznie crt, na lcd szkoda kasy, szkoda nerwow itp itd

nie, tryb czuwania jak i wylaczanie z przycisku nie ma prawie zadnego znaczenia, ten charakterystyczny dzwiek w crt (chyba jakis przekaznik) wystepuje rowniez przy wyjsciu ze stanu czuwania, jedynie co to moze sie minimalnie szybciej zuzywac elektronika ale to raczej nie ma znaczenia

najlepszym rozwiazaniem jest ustawienie czarnego wygaszacza, monitor nic nie wyswietla jedynie co to lampy sie pala, pozniej mozesz wylaczyc monitor po 5 min wylaczenie a stan czuwania to nie to samo aczkolwiek sprowadza sie do tego samego, w trybie czuwania pracuje elektronika ktora zareaguje na pojawienie sie sygnalu synchronizacji, pobor mocy jest znokomy ale generalnie monitor jest calkowicie wylaczony

podepnij ten wiatrak pod 5v, powinien byc wzglednie cichy, bez wiatraka karta sie moze troche ugotowac, moze i bedzie dzialac ale szybko ci siadze, nie mowiac co moze sie dziac latem

tyle ze to jakas dziwna skala, 35dB to dosyc glosno a 75dB to halas..... dziwne to urzadzenie do pomiaru

nie chodzi mi o klimat gier, karta graficzna to tylko elektronika ale ktora trzeba dobrze oprogramowac, a z tym teraz sa najwieksze problemy, jestesmy olewani na maska i widac to na kazdym kroku

1. nie widze wykresu z przeplywem powietrza 2. co to jest za skala glosnosci?

ciezko jej ja teraz dostac bo juz jej od dawna nie robia, musisz szukac, jakies 3 tyg temu qmpel wyrwal na gieldzie nowa ta karta (400/700) jest znacznie lepsza od 6600

hehe markety, widziales voodoo w markecie? a widziales moze jakiegos pelnego geforce'a w markecie? w marketach daja same gnioty pokroju geforce mx, czyli jednym slowem karty okrojone najtansze badz zintegrowane zla sytuacja nie w znaczeniu ze nie mieli kasy, chodzi mi o to ze ich produkty byly gorsze i nie sporzedawaly sie jak voodoo, ktore niby mialo gorsza architekture, i to jest to cos o czym wspominam, fajerwerkow nie mial, ale mial to cos, nie umiem tego opisac ale ja nadal czyje roznice jak odpalalem gre na voodoo a np teraz, w dzisiejszych czasach producenci tylko zgarniaja kase i olewaja klientow

a widzisz w tym jakis problem?

no dobra ok, voodoo3 to nieporozumienie, to wytlumacz mi dlaczego sprzedawalo sie jak cieple buleczki? voodoo nie mialo jak ty to piszesz znaczacych argumentow a ludzie nie zwracali na to uwagi, bo raz ze nie mialo to zadnego znaczenia a dwa karty 3dfxa mialy najwyzsza jakosc, chyba mi nie powiesz ze z tnt2 czy geforce nie bylo problemow, jako ze nvidia miala gorszy produkt to wykorzystala zla sytuacje 3dfxa i ja wykupila, tylko w ten sposob mogla zdobyc rynek i pozbyc sie najpowazniejszego konkurenta, voodoo5 to nieporozumienie? owszem bylo juz widac upadek 3dfxa ale nadal byla to swietna karta i miala to cos czego geforcom brakowalo, i kolejnym kartom nadal tego brakuje, sli tak swietnie to zrobili, cofneli sie do czasow voodoo2, prawda jest taka ze ati zaczelo mocno ich naciskac i szybko stworzyli cos by nadrobic wydajnoscia, dwie karty w kompie, po co? o sli w voodoo5 zapomnieli. ati tez jest nie lepsze, co robi nvidia to ati tez ..... crossfire, bo kiego grzyba???

voodoo mialo opcje w sterownikach, wiem bo mialem i sprawdzalem wyznawca nie ale sentyment mam, bo 3dfx robil najlepsze karty, teraz widzac to co nvidia robi to mozna sie zalamac, same gnioty, wszysttkie swietne patenty 3dfxa poszly na smietnik, nic nie wykorzystali, ati tez nie jest duzo lepsze...... ehhh

eeee ja gralem w maxa na v3 2000 i chodzil zupelnie przyzwoicie a stery oryginalne to sa i zawsze byly, pamietaj ze po wykupieniu 3dfx'a stery byly pisane nadal przez programistow 3dfxa tyle ze pod inna nazwa, i one nie mialy tylko podpisu cyfrowego microsoftu ktory jest nam bardzo potrzebny, pod xp voodziak dzialal bez zadnych problemow btw: ile chcesz za te karte? za 20pln to byl jeszcze wzial a chetnie bym kupil voodoo3 3500

nie nie jestem (programowianie obiektowe jest do ..... :lol2: ), moze i ulatwolo programistom ale skoro z tego nie korzystaja to po co wmawiac ludziom ze jest jak najbardziej potrzebne? dlatego poi bedzie porzadna konkurencja to nvidii mowie NIE a 3dfx na zawsze pozostanie niedoscignionym wzorem, mojego voodoo5 5500 nigdy nie sprzedam :wink:

nie, przy ditheringu 3dfxa (niby 22bit) obraz byl identyczny jak na 32bitach (no chyba ze pod lupa), q3 wygladal identycznie, juz bardziej denerwujacy byl brak obslugi wielkich tekstur 32bit i t&l byly tylko pretekstem do zniszczenia 3dfx, i niestety im sie to udalo, niestety reklama zrobila swoje i nikt nie widzial zalet 3dfxa takich jak: znakomita wydajnosc, swietny obraz, najlepsze stery jakie kiedykolwiek ktos napisal, zero problemow z kompatybilnoscia, glide oby to samo sie nie stalo z ati, wszyscy psiocza na brak sm3.0 ale komu to jest potrzebne? nvidia potrafi tylko zrobic zamieszanie ale na szczescie im to nie wychodzi, ati chyba ma zbyt silna pozycje na rynku i dobra polityke

voodoo5 mialo cos programowego (w sterach byla opcja), nie zawsze to dzialalo ale 3d mark2001 dzialal z na t&l i nawet znacznie szybciej

z tego co wyczytalem to agp pro moglo dac 110W ale niewazne LINK @Lumperator dobry dowcip, voodoo3 bylo najszybsze tylko nie mialo 32bit i jakis tam innych zbednych fajerwerkow a 3dmark nie daje wiarygodnych wynikow bo wykorzystuje wszystkie efekty jakie zostaly wymyslone, jak karta tego nie wykorzystuje to odrazu jej wynik jest zdecydowanie mniejszy, 3dmark to test syntetyczny mogacy tylko przetestowac architekture, wydajnosc sie sprawdza w grach

oczywiscie, bo opierali sie na wynikach z 3dmarka oraz podajze mdk2 (jedna z niewielu gier ktore niby wykorzystywaly t&l) :)

x700 na pamieciach 500 to porazka, cena tez nie powala, za 420 mozna miec gigabyte 400/700 (taki co ja mam) na chlodzeniu pasywnym, trzeba tylko dobrze poszukac, kreci sie tak jak widac u mnie w sigu, ciekawe ile pojda pamieci po dorzuceniu chlodzenia (standardowo radiator ich nie chlodzi)

dlaczego nie jest 0V? bo trafostacja daje jakis inny potencjal, to jest normalne, dlatego tez uziemianie przez mostkowanie nie jest w pelni idealnym rozwiazaniem, po to stosuje sie teraz instalacje z uziemieniem by miec pewnosc a teraz co przemawia za moim rozwiazaniem? otoz gdy nie mialem uziemionego kompa mialem szum na kolumnach podlaczonych do wiezy, wieza byla podlaczona do kompa, dodatkowo slychac bylo trzask przy wlaczaniu jarzeniowek w lazience, mostkowanie nic nie pomoglo, szum nadal byl slyszalny, jedynie co to trzaski zostaly wyeliminowane pomoglo uziemienie do kaloryfera, i dlatego to rozwiazanie jest lepsze, a co do dowcipasa ze strony sasiadow to prawdopodobienstwo jest takie samo jak usterka w trafostacji jak wy sobie uziemicie kompa to juz wasz problem, w moim przypadku mostkowanie nie pomoglo

to ile ciagnal voodoo5? sam nie wiem bo nie mierzylem, jedynie co to gdzies wyczytalem ze pobiera ok 100W (dwuprocesorowy) dlatego tak strzelilem 80W, jesli duzo mniej to czy ta karta byla erergochlonna? aha ile moze dostarczyc mocy port agp? bo po co bylo to osobne zasilanie karty.

hm.... to mialem szczescie ze go kupilem w sklepie w cenie geforce2gts? jestem zaskoczony a czy zrobil blad to nie wiem, cos napewno go zniszczylo ale chyba nie dwa procesory, pamietaj ze to jest prawdziwe sli a nie to co teraz nvidia zrobila, przejela patenty i nadal robia gnioty a czy v5 byl pradozerny? ciagnal ok 80W, tyle co niektore dzisiejsze karty