djsilence

HEJ ! :) wszedłem pod podany przez "sgj" link a tam jest napisane: "[...]najprostszą metodą odstraszenia komarów jest użycie generatora sygnału o częstotliwości 16-22 kHz[...] W takim razie wystarczy ten dzwonek do telefonu z paru tematów wcześniej !!! :) hehehe http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=205105

"telepanie sie telefonu o cos twardego" Tak, właśnie to miałem na myśli. Niestety co do tego dzwonka, gdyby telefon był w kieszeni, to też nie byłoby go słychać.

Spylon, a słyszysz je dobrze z telefonu, czy z kompa ? Owszem można wyłączyć dźwięki, lecz wtedy nie wiesz czy coś przyszło, czy nie. Wibra jest troche za głośna, a poza tym dzieciaczki to takie małe diabełki i przecież tylko szukają sposobów, jakby tu sie zbuntować przeciwko systemowi :) (pewnie wszyscy przez to przeszliśmy)

dźwiękówki albo tego nie przeniosą i wogóle nic nie bedzie słychać, albo zdowngrade-ują czestotliwość do najwyższej jaką są w stanie odtworzyć. Test trzeba koniecznie przeprowadzić telefonem, bo komputer kompletnie sie do tego nie nadaje.

:) Sorry, GATACCA mi się wdarła na myśl i nie byłem pewien czy D czy G ;) No tak, dwa razy "RE" by było :) Jeśli znajdziesz odpowiedni program do pisania muzy w midi, to spróbuj. może się da :)

Raczej nie, bo midi to sama informacja na temat którego dźwięku użyć i w jakiej tonacji, a nie częstotliwości. Niestety CGEFGAHC, b-mol i # na to nie pozwalają.

Ok. Zrobiłem mały test. oto link: http://www.silent.dolsat.pl/pisk.avi jednocześnie uruchomiłem dźwięk z telefonu, kamerke i dobry equalizer. Faktycznie ledwo słychać ten pisk, tzn piszczy strasznie, ale.. no wiecie :) OT: rafifeo, szacunek za info o swej kobiecie, pod avatarem :)

tak, możliwe ze na fonie bedzie inaczej. w nich glosnik generuje duzo wyzsze częstotliwości. Moze to komp sam obniża częstotliwość , zeby móc go odtworzyć.

http://di.com.pl/news/13883,2.html Dzwonek słyszalny tylko dla nastolatków Opr: mm Opublikowano: 26.05.2006 r, 12:27 Wielu nastolatków zapewne marzy o dzwonku, który byłby słyszalny dla nich, ale nie dla nauczyciela prowadzącego lekcje lub rodziców. Co ciekawe taki dzwonek da się zdobyć - czytamy we VNUnet. Dzwonki słyszalne tylko dla nastolatków wykorzystują zjawisko głuchoty starczej. Jak pisze VNUnet, proces ten rozpoczyna się już w wieku lat 20, kiedy większość ludzi zatraca zdolność słyszenia bardzo wysokich dźwięków w częstotliwości 18 - 20KHz. Wystarczy więc mieć dzwonek emitujący dźwięk w tym zakresie częstotliwości. Skąd jednak go wziąć? Otóż firma Compound Security już od pewnego czasu dostarcza urządzenia do odstraszania nastolatków, którzy grupują się w centrach handlowych lub próbują malować wagony kolejowe. Urządzenia te emitują właśnie taki hałas, w nieznośnym dla młodych ludzi natężeniu. Młodzi ludzie zdobyli próbkę dźwięku i teraz rozsyłają ją pomiędzy sobą. Kiedy pełni on rolę dzwonka w telefonie, można np. bezpiecznie monitorować przychodzące rozmowy w trakcie lekcji, nie narażając się na uwagi ze strony nauczyciela. + Źródło: VNUnet

Owszem news był już jakiś czas temu. Fajna sprawa, lecz przetestowałem to na mojej upierdliwej 49-letniej mamie :) Kobieta ma słuch jak nietoperz :)

Czy jest sens ślepo kopiować z innych serwisów do tego forum? Osobiście sądzę, że NIE. Przecież ludzie nie są głupi i potrafią wejść na inne strony i poczytać. A może wysil się i poczytaj troche po necie o danym newsie i napisz sam, swój artykuł. Drażni mnie już, gdy wchodze na to forum do działu nowości i widze w nim słowo w słowo to samo co jest na frazie, I4U i innych, a i tak większość z nich jest opóźniona o przynajmniej 3 dni. Nie chodzi mi o pojechanie komuś, bo to fajnie, że chcecie poinformować współforumowiczów o newsach, ale nie lepiej byłoby samemu coś napisać? Jeśli nie potrafisz, to nie pisz wcale. Tak jak z jazdą samochodem "can't drive it, park it". Zawsze sądziłem, że jak ktoś napisze coś w NOWOŚCIACH, a spodoba się to adminom, to zostanie umieszczone na głównej. Natomiast ślepe kopiowanie z innych serwisów nie ma sensu, bo przecież admini również mają dostęp źródeł i newslettery i są na czasie. Administrację proszę o nie przenoszenie/usuwanie topicu, gdyż to powinno być przylepką, albo FAQiem w tym dziale. Tak, wiem, podniecam sie mocno, sam raz coś napisałem i przeżywam. Lepsza jakość niż ilość.

http://youtube.com/watch?v=LlObJP59owU&search=wiesiek niesamowita polewka !! :)

przecież to wszystko Matrix :)

no tak :) zapomniałem :) dzięki

Nowe demo GeoForms będące swego rodzaju Equalizerem, obrazuje dźwięk pochodzący z Winampa, Windows Media Playera lub iTunes umożliwiając jednocześnie kontrolę tychże programów w trakcie wizualizacji za pomocą klawiatury. Sama wizualizacja tworzona jest przez zawieszoną w powietrzu substancję zmieniającą swój kształt jak i fakturę. Predefiniowane substancje to szkło, woda, metal, marmur, wosk, czy glina. Mieszanie substancji z różnym stopniem przezroczystości lub porowatości daje ciekawe efekty w połączeniu z oświetleniem i plazmowym tłem. Wykorzystano najnowsze możliwości high-end-owych kart. Mimo stwierdzenia przez nVidię, iż demo działa na kartach serii 6 to jednak wiekszość ich posiadaczy uskarża się na bardzo małą ilość klatek na sekundę. Nawet na wykorzystanym przeze mnie systemie (2,65GHz, 1GB DDR, GF7800GTX) ilość klatek nie była powalająca, lecz wystarczyła do odrobiny zabawy fruwającą papką. Połączenie HDR z antialiasingiem prezentuje się bardzo efektownie, lecz mocno zaniża ilość fps. W końcu nawet takie tytuły jak TES4: Oblivion nie łączą tych dwóch efektów. Pozostałe z wykorzystanych efektów to HDR Motion Blur, HDR Lens Flare, który po raz pierwszy zaimplementowano w demie nVidia Toys, jeśli dobrze wykorzystany, daje bardzo realistyczny efekt. Pozostaje jedynie czekać, aż wykorzystają go producenci gier (Crysis). Depth-Peeling Refraction to kolejny z efektów, czyli kilka (w tym przypadku 4) przezroczystych warstw, które mogą być osobno teksturowane i oświetlane. To jeszcze jeden z efektów z dużym potencjałem dla twórców gier. Sub-Surface Light Scattering, po naszemu „rozpraszanie światła pod powierzchnią” daje świetny efekt podobny do pryzmatu. Poza samą papką, mamy także kształty loga Nvidii, panienkę i króliczka. Programiści pozostawili nam po raz kolejny furtkę do sterowania wszystkimi efektami w demie za pomocą suwaków. Jest także przejrzysty HELP, który pojawia się po naciśnięciu klawisza F1. Odwzorowanie muzyki jest niezbyt szybkie, to dlatego, iż zachowano pewne prawa fizyki i ciecz (lub papka, jak kto woli) musi zdążyć się przemieścić/rozszczepić/skleić. W przeciwieństwie do poprzednich dem, GeoForms możemy konfigurować, wybierając rozdzielczość, siłę Anti-aliasu, jakość cieni, opcje motion blur, v-sync, ilość warstw a nawet ustalić limit obciążenia procesora (wszakże potrzebujemy jego część na program odtwarzający muzykę). Nowe demo nVidia z powodzeniem mogłoby być benchmarkiem, lecz należałoby zapytać najpierw jak z jego optymalizacją. Na razie jedynie posiadacze silnych maszyn mogą cieszyć swe oczy najnowszym demem, a dla tych którzy dopiero planują modernizacje, zamieszczam linki do zrzutów ekranu oraz kilkuminutowego klipu wykonanego niestety jedynie Webcamem. Tym, którzy używają Media Player Classic polecam nacisnąć ctrl+strzałka do góry, przyspieszy to klip dzięki czemu efekt będzie lepszy. Michał Kowalski screenshoty http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot1.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot2.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot3.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot4.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot5.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot6.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/29974/screenshot7.jpg videoklip http://www.silent.dolsat.pl/1.avi 6:15 29,5mb

Sorry, masz racje. zawsze te dwa pojecia mi sie mylily :) aczkolwiek czy zostali oplaceni czy zastraszeni do zrobienia takiego harmidru to nie wiadomo;) Bardzo trafne efekty tej ustawy wymieniono w arcie.

Obawiam sié iz nawet przy zastosowaniu proxy sytuacja bylaby mizerna. To dlatego, ze niewiele osob bedzie umialo omijac to ograniczenie, a nawet jesli bedzie to duza grupa to i tak ogrom firm nie bedzie mogl sobie pozwolic na utrate duzej czesci ruchu i zaplaci characz :/ Mimo obaw, nie sadze (czyt. man qwa nadzieje) ze to nie przejdzie. Juz podpisalo sie pod petycja 780 000 osob, zatem co calkiem sporo. (a gdyby stworzyc przegladarke krota aktualizuje sobie liste adresow proxy i automatycznie omija ograniczenia? Chyba juz freenet ma cos takiego)

Nie. chodzi TYLKO o kase. Purepc musiałby zapłacić za to żeby być "szybkim". Czyli nie wystarczy że masz szybkie łacze. Moze Twoja www być sztucznie blokowana przez DNS.

Chodzi o to że próbują przeforsować (bo zostali zmobbowani -opłaceni) legislacje która pozwoli wielkim dostawcom internetowym na pobieranie specjalnych opłat za przyspieszenie danej strony i co za tym idzie spowolnienie działania innej. Efekty tego byłyby zastraszające! są w arcie wymienione.

Niedlugo recenzje będą zawierały ilość osób które przy niej umarły. CD-ACTION: "Gra nie warta świeczki, niestety żaden z redaktorów mimo usilnych starań nie chciał sfiksować. Nie zapowiadamy dobrej sprzedaży tej gry. Chyba że wyjdzie jako (nie)Extra gra" :) Smuggler A co do kolesia... cóż. Widać do czego nas kobiety doprowadzają. W domu sie spokojnie nie pogra. Pewnie mu przez pare dobrych lat przeszkadzała w graniu, to sie w koncu wyniósł :) na dobre. Ciekawe w co gra teraz tam, na górze buahahaha :)

Congress is pushing a law that would abandon the Internet's First Amendment -- a principle called Network Neutrality that prevents companies like AT&T, Verizon and Comcast from deciding which Web sites work best for you -- based on what site pays them the most. If the public doesn't speak up now, our elected officials will cave to a multi-million dollar lobbying campaign.] How does this threat to Internet freedom affect you? * Google users—Another search engine could pay dominant Internet providers like AT&T to guarantee the competing search engine opens faster than Google on your computer. * Innovators with the "next big idea"—Startups and entrepreneurs will be muscled out of the marketplace by big corporations that pay Internet providers for dominant placing on the Web. The little guy will be left in the "slow lane" with inferior Internet service, unable to compete. * Ipod listeners—A company like Comcast could slow access to iTunes, steering you to a higher-priced music service that it owned. * Political groups—Political organizing could be slowed by a handful of dominant Internet providers who ask advocacy groups to pay "protection money" for their websites and online features to work correctly. * Nonprofits—A charity's website could open at snail-speed, and online contributions could grind to a halt, if nonprofits can't pay dominant Internet providers for access to "the fast lane" of Internet service. * Online purchasers—Companies could pay Internet providers to guarantee their online sales process faster than competitors with lower prices—distorting your choice as a consumer. * Small businesses and tele-commuters—When Internet companies like AT&T favor their own services, you won't be able to choose more affordable providers for online video, teleconferencing, Internet phone calls, and software that connects your home computer to your office. * Parents and retirees—Your choices as a consumer could be controlled by your Internet provider, steering you to their preferred services for online banking, health care information, sending photos, planning vacations, etc. * Bloggers—Costs will skyrocket to post and share video and audio clips—silencing citizen journalists and putting more power in the hands of a few corporate-owned media outlets. * PurePC would work very slowly (but still faster than tweak.pl) and it would make us all do this: :mur: :mur: :mur: Blocking Innovation The threat to an open internet isn't just speculation -- we've seen what happens when the Internet's gatekeepers get too much control. These companies, even, have said as much about their plans to discriminate online. According to the Washington Post: "William L. Smith, chief technology officer for Atlanta-based BellSouth Corp., told reporters and analysts that an Internet service provider such as his firm should be able, for example, to charge Yahoo Inc. for the opportunity to have its search site load faster than that of Google Inc." Such corporate control of the Web would reduce your choices and stifle the spread of innovative and independent ideas that we've come to expect online. It would throw the digital revolution into reverse. Internet gatekeepers are already discriminating against Web sites and services they don't like: * In 2004, North Carolina ISP Madison River blocked their DSL customers from using any rival Web-based phone service. * In 2005, Canada's telephone giant Telus blocked customers from visiting a Web site sympathetic to the Telecommunications Workers Union during a contentious labor dispute. * Shaw, a major Canadian cable, internet, and telephone service company, intentionally downgrades the "quality and reliability" of competing Internet-phone services that their customers might choose -- driving customers to their own phone services not through better services, but by rigging the marketplace. * In April, Time Warner's AOL blocked all emails that mentioned www.dearaol.com -- an advocacy campaign opposing the company's pay-to-send e-mail scheme. This is just the beginning. Cable and telco giants want to eliminate the Internet's open road in favor of a tollway that protects their status quo while stifling new ideas and innovation. If they get their way, they'll shut down the free flow of information and dictate how you use the Internet. http://www.savetheinternet.com/

Gdzie kupić/zamówić, do starszego laptopa zawiasy?

a ja jakos nie widze opcji EDYTUJ. Czy ktoś moze mi podpowiedziec gdzie ona jest ?

Myle ze kazdy sie powypalal i dopoki nie bedzie jakichkolwiek sugestii, to na tym stanie.

hehe :) wodotryski :) żeby pasowało do Visty buehehhehe