Makonar

CAK II dorównóje wydajnością Volcano 6Cu+, ale jest słabszy od DragonOrba III (według panów z tweak'a).

Możesz też spróbować u nas. Pójdź do jakiegoś sklepu czy na giełde i zapytaj czy można u nich zamówić, jeżeli nie, to można jeszcze napisać do 4Maxcool, oni sporwadzają bezpośrednio zza granicy, więc zapewne można u nich zamawiać...

Znaczy się tak, jak szukać? Dowolna strona hardwerowa, szukaj z linków od testerów. Arkua 7228 wygląda tak: a Swiftech MCX462 tak: w idle ma 26 stopni, a w load 32, więc choć lepszego AC nie ma, to chyba tylko warto Arkue brać! Jeżeli ktoś się obawia kupować w necie, to są pewne proste zasady: 1. Sprawdzić ile liczą za przesyłkę (najlepiej z Europy, bo zawsze tanio i blisko, ze stanów bywa różnie, ale drogo najczęściej) 2. Czeka się ze 2 tygodnie. 3. Płaci się kartą i to wszystko. Sam zamawiałem pare rzeczy i wszystko przyszło. Sprowadzałem z Anglii.

Arkua 7228, to jest najlepszy model. Chłodzeniem przebija SK6 z Deltą i Volcano 7+, a waży zaledwie 363 gramy! Temperatury? Na Athlonie 1.4 GHz w max Load 33 stopnie!

Niestety, w Polsce prawie nic nie można kupić, ale na pewno możesz sobie coś zamówić. Jeżeli cena nie gra roli, to możesz sprowadzić sobie najnowszy model Arkua albo może nawet Swiftecha (lepszego nie ma) Jak masz czas, to poczekaj na Volcano 9, albo kup za granicą przez inernet.

No cóż, ja niestety na PC-towy biznes dostałem się w czasach 486. Z eksperymentami było różnie, głównie dzięki nim dowiedziałem się, że poza ramem to nic, absolutnie nic nie instaluje się w komputerze "bezproblemowo". Znajomy lubił eksperymentować u siebie, a znikomą część tej wiedzy przekazywał mi. Tak to już się ciągnie. Nie jestem w tym najlepszy, ale wiem co w moim kompie siedzi, a jak się popsuje to rzadko muszę dzwonić do serwisu...

Zgadza się, do wody z klozetu z takimi artykułami. Co do monopolistycznej tepsy, to ja tam nie narzekam. Lepszy rydz niż nic jak to mawiają, a przecież gdyby nie oni, to pare lat temu nikt by sie z netem nie miał jak łączyć. Jak chcemy ukąsić jakiegoś monopoliste, to spróbujmy zbojkotować poczte polska! HA! Chamy co chwila zawyżają stawki, a do tego ich śmieszne przepisy! Ostatnio przestali pozwalać wysyłać paczki w używanych pudełkach! Bardzo fajnie, ale dlaczego nikt mnie nie poinformował i musiałem do domu zapierdalać i w papier pakowy owijać? Wredne... Każdy kto pracuje zna wartość swojej pracy. Każdy kogo stać na dwa najszybsze pentiumy zarabia znacznie więcej niż ja, no i siłą rzeczy mu zazdroszcze. Co do wojny AMD vs Intel to interesuje mnie jedynie skutek, czyli obniżka cen, resztą się nie przejmuje. Jednakże jeżeli jakiś cham wypuszcza takiego gniota na światło dzienne, w którym w moim mniemaniu po prostu pluje mi na buty, to przepraszam, ale są pewne limity. Po THG (do których mam spory szacunek) spodziewałbym się lepszych ludzi. No, ale bądź to bądź , pan Rahamat to felietonista, a nie recenzent, więc jemu na sucho uchodzi zapewne nie tylko to. Żal mi tylko człowieka, który zapłacił za ten artykuł...

Mam nadzięje, że ta wzmianka o debilach nie była do mnie. Za to ciekawszą kwestią jest sprawa Twojej nienawiści do monopolistów. Ciekawe jakiego os'a używasz. Co jak co ale software najłatwiej zmienić...

No, ale jakby nie było: Pentium 2.2 kosztuje 300 $, pentium 2.4 400 $, a pentium 2.53 już 700$ To diabelna kupa forsy, a żeby zadowolić autora artykuły pewnie trzeba mieć przynajmniej dwa!!!!

Jeżeli o mnie chodzi, to nie krytykuję wydajności intela. Jeżeli łapią mnie wątpliwości to oglądam sobie jakąś stronę z testami i mi przechodzi. Jeżeli cokolwiek mnie bulwersuje to obraźliwy artykuł, który kazałeś mi przeczytać :P

Ten artykuł obraża wszystkich posiadaczy AMD. I jakich kiboli? To, że mam procek AMD czyni mnie kimś takim? Według tego kolesia TAK!

A ciebie stać? Poprawka, Ciebie, czy Twojego ojca (jeżeli uraziłem, to przepraszam) Chodzi mi o sam wydźwięk artykułu! Koleś zarzuca mi, że jako "FAN" AMD, nie pozwalam firmie rozwinąć skrzydeł, bo zamiast pozwolić im wejśc na rynek OEM, kupuję ich procesor, razem z garstką fanów na rynku detalicznym. Denerwujący artykuł. Ja na upgrade swojego kompa miałem raptem 1000 ciężko zarobionych pieniędzy. Niech mi ktoś pokaże wydajniejszy procek na rynku poniżej 400 zł? Oczywiście, to, że wybrałem AMD czyni mnie "fanem", który z jakiegoś powodu jest osobą znienawidzoną przez autora tekstu...

Według mnie ten tekst jest bardzo obraźliwy: Żaden recenzent z poważnego sewrisu pokroju THG, nie powinien obrażać czytelników. Pan Omid Rahmat (pewnie jakiś talibowiec zakichany) wyraża się wyjątkowo po chamsku i życze mu, żeby z roboty wyleciał na pysk! Kurde! Wkurzyłem się, co to ma znaczyć, że ja mam gębę a nie mam pieniędzy? Pewnie, że nie mam! Jestem polakiem! Jakbym miał 10 000 to bym se postawil Intela i chłodzenie azotem 3,5 GHz, ale nie mam. Wybrałem tanie AMD i jestem zadowolony. Na nikogo nie szczekam, więc się niech ode mnie szanowny Pan Omid z łaski swojej odpier...li! A niby ile miałbym produktów AMD kupić, żeby być odpowiednio wyraźic swój szacunek i uznanie firmie w jego oczach??? 3, 5 zy 10 procków? No to 3 kupiłem, więc może mnie pocałować w dupe! Wątpię czy jakiegokolwiek fana Intela stać na dwa szybkie Pentiumy IV...

Oczywiście, ale chodziło mi o to, że nawet nowy zaawansowany produkt Shuttla (SiS 648) wychodzi wyposażony w AGP Pro. Skoro jest to funkcja przestarzała, i nawet najnowsze, najbardziej zaawansowane karty nie będą go obsługiwac to po jaką cholere je montowac???

Jestem pewien, że AGP Pro, nie zaszkodziłoby prądo-żarłocznemu radkowi, ale swoją drogą, nawet SiS nowy ma AGP Pro...

Od razu mówię, że w sprawie nowych radków, to nie mam żadnych technicznych informacji, bo nie potrzebuje, skoro mnie na niego nie stać... Zainteresowała mnie kwestia AGP Pro. Otóż, nowy Radeon nie obsługuje tego łącza, a dlaczego? Przecież AGP Pro to nic innego jak łącze dla kart posiadających 128 ramu i więcej, oraz pobierających więcej mocy niż to co mamy na rynku. Dlaczego Radeon nie będzie w tej wersji? Może wyjdzie Radeon Pro? Kto wie jak z tym jest?

Testy wziąłem z THG. Procesor, na którym testowali to był chyba TB 1200 Mhz.

Volcano 7+ puszczony na Low ile ma db?

Na Allegro, był taki od złotówki, i jeszcze przed końcem aukcji, cena przekroczyła 40zł, mysle, że możesz zarządać 49zł, a jak jesteś zachłanny to i 55 zł.

Ha! Co do moich oczu, to są uodpornione. Ja również wiem, że im lepsze odświeżanie tym lepiej dla oczu, ale co z tego, skoro ten staroć pewnie odbługiwał z 60 Hz, a i tak pracowałem na nim od lat, po 10 h dziennie. Za młodu wysiadywałem po 6-7 h przed telewizorem i moją wierną konsolą nintendo... Później na jakimś kitraśnym monitku, co to nie ruszał na 800*600, dam głowę, że chłopak nie miał dobrego odświeżania. Potem miałem kilka monitków no i wreszcie mojego ukochanego Schneidera! Tak więc, jeżeli oczy sobie zepsułem to juz zapewne nieodwracalnie i za młodu... Takie są dane techniczne: Horizontal Frequency 30 to 92 kHz Vertical Frequency 50 to 150 Hz Maximum Pixel Clock Speed 175 MHz Preset Graphic Modes¹ Resolution -------------------------------------------------------------------------------- 65 Hz 1600 x 1200 -------------------------------------------------------------------------------- 60, 75 and 85 Hz 1280 x 1024 -------------------------------------------------------------------------------- 60, 75 and 85 Hz 1024 x 768 -------------------------------------------------------------------------------- 60, 75 and 85 Hz 800 x 600 -------------------------------------------------------------------------------- 60, 75 and 85 Hz 640 x 480 -------------------------------------------------------------------------------- 70 Hz 640 x 350 Ciekawe dlaczego w niskiej odsługje ledwie 70 Hz?

Niestety Amd vs Intel trwa, no ale nie umniejszajmy zasłóg którejkolwiek ze stron. Sęk w tym, że wszyscy jak jeden mąż obrzucają błotem drugich. RDRAM są bardzo wydajne i mają cholernie dobre wyniki, i nawet najnowsze DDR nie są w stanie im dorównać. Sęk w tym, że intel nie zmienił nic w technologii 850'tki of dwóch lat i tu leży cały zgrzyt, jeżeli nic sie nie zmieni, nie wyjdzie 855 albo cholera wie co, to po prostu chipsety na rambusy będę trechnicznie przestrzałe i nikt się w nie już nie będzie pakował. Co do takiej sytuacji, to byłaby ona oczywiście zła, dla ludzi, którym się marzą dobre DDR, bo jak wiadomo: brak konkurencji = wysokie ceny. SDR odpało w przedbiegach. Na rynku, coraz bardziej stabilizuje się DDR, jeszcze pare miesięcy i zostanie tylko DDR i jego nowe ceny...

A miedziany to wygląda świetnie, wcale nie pomarańczowo... Po pierwsze 9 jest lepsza pod paroma względami: 1. Zapięcie 2. Wydajność 3. Waga (Aluminium = lżejsze = low socket strain) 4. Możliwości ustawiania wiatraka: 3 warianty: - Max (76 CFM, 48 db) - Ręcznie od 1300 rpm (ZERO HAŁASU) - zależnie od temperatury Więc więcej opcji niż na starym V7 +. Co do wyglądu pomarańczowego to mi nie przeszkadza. Wygląda raczej spoko, i nie ma tego obleśnego grilla z Thermaltake logo... to dopiero kiepsko wyglądało. Ponadto jest jeszcze jedna przewaga. Otóż 9 używa wentylatora 80x80, a 7 wentylatora 70x70. W przypadku zatarcia znacznie łatwiej jest wymieniz wentylator 8x8, bo łatwiej go dostac...

W 3dmarku to GF256 DDR ma 3500, Kyro 2800. W Aquanoxie (czyli dosyc nowej gierce) Kyro ledwo osiąga 16 FPS, a GF wyprzedza wymagane minimum i ma 26 FPS. W Jedi knight GF ma 46 FPS, a Kyro 9. Dla mnie wyniki mówią same za siebie, jeżeli którakolwiek z nich ma być użyteczna jeszcze przez jakiś czas to na pewno nie będzie nią Kyro... lubie niebieski kolor, ale to za mało, żeby mnie przekonać...

85 to jest maks jaki ten monitorek obsługuje na tej rozdzielczości. W ogóle to jest maks na każdej, tylko w 1600*1200 jest jedynie 65, ale wątpie czy na 17" jest jakiś sens taką dawać. W każdym razie przy monitorze pracuje sporo (ile tego by było... 10 godzin dziennie? 12? różnie...), więc może ustawie... Chodziło mi tylko, czy maksymalne (choć dopuszczalne) odświerzanie nie zaszkodzi mu na dłuższą mete (na taką go planuje używać)...

55 db? Jeszcze mi życie miłe... Ten to i tak słabiaczek, tylko 80 CFM... ja polecam to cacuszko, ale na procka to chyba nie wlezie... http://www.2cooltek.com/blowhole.html