Aveuser

Witam! Mam troszkę mało czasu więc od razu uderzam tutaj. Jestem (a właściwie byłem) zdecydowany na LG 4163B (dużo przeczytanych opinii, kilka osób w najbliższym otoczeniu jest zadowolonych), ale dziś w sklepie przedstawiono mi propozycję LG 4167 (zgaduję, że "b"), za praktycznie tą samą cenę (nie wiem czy czarny model nie jest nawet tańszy od 4163black). Czy ktoś ma porównanie? Może ktoś czytał już troszkę odnośnie niezawodności 4167 (o 4163 sam już wcześniej sporo się naczytałem), mam trochę za mało czasu żeby się sam przez to przegryźć (jakieś 2dni, ale muszę zająć się czymś innym), stąd prośba o porcję wiedzy w pigułce. Z góry bardzo dziękuję!

Witam! Ponoć HP 5740 powoli wychodzi z rynku (jest już tylko to co zostało na półkach i w magazynach). Czy ktoś wie coś bliżej na ten temat? Na stronie HP (polskiej i globalnej) nie ma żadnych wzmianek o tym manewrze. Wycofują: a ) bo słabo się sprzedaje ? b ) bo jest już leciwa i trzeba ją zastąpić czymś nowym ? * * Jeśli ma zostać czymś zastąpiona, to czy wiadomo coś o nowym modelu? Z góry dziękuję za wszelkie wypowiedzi w temacie. Pozdrawiam!

Zapuściłem się ostatnio na stronę intela i czytam TUTAJ, że chipset 955X obsługuje procesory D z technologiąHT (tabelka), ale TUTAJ czy TUTAJ nie ma mowy o HT, a wręcz na ulotce (PDF) intela odnośnie Pentium4 D (sorry, no link) jak wół w tabelce widnieje, w rubryce HT, "NO" (przy wszystkich, tzn 840,830,820). Czy ktoś mógłby rzucić troszkę światła o co chodzi? Jest w końcu to HT w dwurdzeniowcach czy nie? Jest info TUTAJ. Czy to jest ten dwurdzeniowiec Extreme Edition, który ma niby obsługiwać HT? Ma takie samo oznaczenie jak zwykły 840..., tyle, że bez D.. (?). Trochę się pogubiłem, proszę o pomoc, za którą z góry dziękuję.

Pardon, że pod swoim postem, ale bałem się, że się bluzgi posypią, że taki obgadany temat znów wyciągam, a tutaj zonk... Nikt nic nie słyszał? Kurka... chyba mi się nie przewidziało (?), że coś o tym czytałem... ? :blink:

No to mam już jasność :D Dzięki za ciepliwośc best-boy :wink:

Mam zatem rozumieć, że jeśli rzeczywisty chwilowy pobór mocy przekroczy te 400W, to UPS nie będzie wąskim gardłem i przepuści tyle ile PSU będzie dało radę (np 500W), a ewentualny niedobór wystąpi dopiero gdy zasilanie pochodzi wyłącznie z akumulatora? Sorki, ale trochę się zakręciłem, a chodzi mi teraz o ścisłą zasadę.

Sugerowałem się bardziej opisami takimi jak tutaj: Przykład choć jak widać wychodzi na jedno (wychodzi???)... patrząc na inne modele przy 650VA widnieje jednocześnie 400W. Dla ścisłości zadam więc jeszcze raz pytanie: Wychodzi na jedno czy nie? I czy te 650VA (400W) wystarczy przy PSU 430W (ew. 480W) jeśli wymogi zestawu z czasem wzrosną do granic PSU, czy też zgodnie z tym co napisałem wcześniej należy raczej szukać 750/800VA? Jeszcze raz dzięki!

Witam! Czy przy zakupie zasilacza awaryjnego (UPS) do komputera należy zawsze wybierać model o mocy większej niż maksymalna moc zasilacza komputera (PSU)? Czy UPS będzie stanowił to przysłowiowe wąskie gardło czy też mylę jakieś parametry? Oczywiście komputer nie pracuje ciągle na pełnym poborze mocy, ale co stanie się jeśli w przy takim obciążeniu nastąpi awaria sieci? Zresztą nie trzeba nawet pełnego obciążenia, załóżmy, że przy typowej pracy wynosi ono nieco ponad 300W a zasilacz ma 300W? Na logikę to chyba max moc dostarczona do podzespołów komputera nie przekroczy wtedy tych 300W nawet jeśli PSU będzie miało więcej, czy tak? Ewentualne inne wskazówki dotyczące doboru parametrów UPS będą także mile widziane (zakładam zestaw max ~390W zasilany z PSU ~430W). Z góry dziękuję za pomoc

Witam! Sprawa jak w temacie, czytałem gdzieś o popularnym problemie z bezprzewodowymi mychami Logitecha, ale nie mogę nigdzie tego odkopać. Sprawa dotyczyła kursora, który sporadycznie lubił nagle uciec w najmniej oczekiwanym kierunku. Była na to jakaś łatka... ew. inne rozwiązanie? Na wszelki wypadek dodam, że problem w moim przypadku dotyczy mychy LABTEC z zestawu Media Wireless (o ile wiem Labtec to pochodna Logitecha stąd tak sformułowane pytanie). Dzięki za naprowadzenie

Ale co to w ogóle jest to T1, E6? Platforma Intel (P4 630 na płycie Asus P5LD2 - Intel 945P)

Witam! Kto zechce rzucić troszkę więcej światła na wady i zalety obu rozwiązań? Dokładniej 2x 2x512 vs 2x1GB Zakładamy, że nie będziemy nic podkręcać, a do dyspozycji są 4 sloty, bo modernizacja nastąpi pewnie dopiero za parę latek i wtedy raczej = wymiana całego zestawu. Pytam, bo zwrócono mi uwagę (ukłony dla jediknight) na problemy z działaniem w 1T (przy 4x512) czego nie ma ponoć przy 2x1GB. Problem w tym, że pojęcia nie mam o co chodzi z tym T1, E6, a nie chciałem rozwijać tego w innym wątku bo byłoby troszkę OT. Znów lama w rozpaczy Help... Dla dociekliwych: 2x PDP Patriot Dual 2x512MB DDR2 (4-4-4-12 @ 533 MHz) ~840pln 1x Kingston 2x1GB (4-12-4-4 @ 533 MHz) KVR533D2N42K/2G ~930pln

Witam! Zakładamy dwie niemal identyczne karty [1] i [2] (ten sam producent, chipset, cena itd...), różniące się jedynie tym, że: [1] 128 MB DDR 700MHz [2] 256 MB DDR 500MHz CZĘŚĆ TEORETYCZNA Pojawia się pytanie do użytkowników, którzy to i owo już widzieli -którą kartę lepiej wybrać (narazie teoretycznie oczywiście, zakładamy, żę bez podkręcania)? CZĘŚĆ PRAKTYCZNA Założenia: - sprzęt bez podkręcania - głównie do biura, multimediów i CAD (ale raczej nie 3D) - gier raczej nie uświadczy (może cztery razy w roku, heh) - karta będzie chłodzona pasywnie (zważywszy na uwarunkowania budżetowe, raczej BOX'owo) Info dla dociekliwych [1] Radeon X700 Gigabyte GV-RX70128D (400/700) 128MB (PCI-E) [2] Radeon X700 Gigabyte GV-RX70256D (400/500) 256 MB (PCI-E) Dzięki za wsparcie

Łasico :wink: Swojego czasu sporo czytałem o problemach z konfiguracją wyjść TV w Radeonach (kilku znajomych też miało kłopoty typu prawidłowo działa albo TV albo monitor), ale to dotyczyło bodaj Radków 9xxx itp, jak jest z tymi na PCI-E (czyli X...) właśnie nie wiem.

madek Tak, już się naczytałem o kłopotach z 6600, ale jak już wspomniałem wcześniej - oferta z pasywnym chlodzeniem jest raczej wąska (a jak to jest z tym nieszczęsnym wyjściem TV w tych radkach X700/X800?)... Tak czy owak dzięki za radę :wink: Między innymi z tego powodu waham się najbardziej między (2) a (5) bartez91 Wiem, że w tym przedziale cenowym można dostać wydajniejsze karty, tutaj jednak stawiam na ciszę, jak już wspomniał madek, półka wydajności, w którą celuję wystarczy raczej (IMHO) w zupełności... :wink: GREGSMRQ 1. Tak, karta nie będzie raczej podkręcana. 2. Czy dobrze Cię rozumiem? Sugerujesz zakup karty z chłodzeniem aktywnym i przerobienie tego na coś pasywnego (czy raczej dodanie czegoś do standardu)? W sumie o tym nie pomyślałem, tylko, że to raczej podbija koszty, więc trzymając się wspomnianych kwot pewnie wyjdzie na to samo (oczywiście muszę teraz rzucić okiem na ofertę bo zielonego pojęcia o tym nie mam). No i gwarancja... :? Dzięki wszystkim, oczywiście czekam z niecierpliwością na dalsze wypowiedzi.

Witam! Po wstępnym rozeznaniu w rynku potrzebuję porady w wyborze karty graficznej. Podstawowe wymagania to: - PCI-E :) - DVI + TV :) - cena rzędu 600-800pln :cry: w uzasadnionych przypadkach może troszkę więcej - chłodzenie pasywne :mur: W tym przedziale wybór jest, z tego co zauważyłem, raczej mały. Do tej pory znaleziono (kolejność mniej więcej cenowa): 1. Gigabyte GF 6600 128MB 128bit TV DVI Box (GV-NX66256DP ) 2. Gigabyte Radeon X700 128MB DVI TV Box (GV-RX70128D) 3. Gigabyte GF 6600 256MB 128bit TV DVI Box (GV-NX66256DP) 4. Asus GF 6600 256MB 128bit TV DVI Silencer 5. Gigabyte Radeon X800 128MB 256bit TV DVI Box (GV-RX80128D) Może jakieś ciekawe pozycje przegapiłem dlatego zwracam się o pomoc w wyborze. Pytania dodatkowe: - czy ten Asus (4) na pewno jest chłodzony pasywnie, co to za cudo, bo nie pamiętam już nawet gdzie to trafiłem... :oops: - czy różnica w wydajności (5) vs np.(3) jest warta tych bodaj 300pln? Zaznaczam, że chodzi głównie o biuro, CAD (w tym dość rzadko 3D) i multimedia, gry raczej sporadycznie. Dzięki za wszelkie porady P.S. Cały czas zastanawiam się nad tym chłodzeniem pasywnym, bo to dość mocno ogranicza wybór, ale te małe wiatraczki jakoś mnie nie przekonują (mniejszy wiatrak ~ większy hałas), a karta na dodatek będzie użytkowana ładne parę lat.