Stanko

Pamięć jakaś najtańsza, np. Goodrama 2GB w jednej kości. Ewentualnie jak potrzebujesz więcej ramu to np. A-Daty 2x2GB 800+EE, bo są dość tanie. Ale najpierw sprawdź, czy rzeczywiście stare się sypią.

Mnie też to wgląda na sypiące się pamięci. Mogą one powodować późniejsze problemy z dyskiem, sypanie się systemu, błędy w rozpakowywaniu plików itd. Goldmemory może być, tylko puść go conajmniej 2 godziny. A później test dysku w Hd Tune - Error Scan. Natomiast w zakładce Health masz odczyty ze Smarta.

48*C w idle? Coś nie tak założyłeś, bo ja na boxowym coolerku miałem około 41*C przy 1.3 V. Chyba, że brak przeciągu w budzie.

Ja miałem identyczny problem z edycją rozszerzoną - czarna mapa i do tego średnio raz na 1-2 godz. gra wywalała do pulpitu. Dla mnie rowiązaniem było granie na patcha 1.3, na którym nigdy miałem żadnej tego typu przypadłości. Edycja rozszerzona jest zwalona i tyle. I nie jest to tylko moje zdanie. Wystarczy wejść na oficjalne forum Wiedźmina i poczytać o problemach technicznych z grą. Problem nie występuje tylko na Viscie, bo ja mam XP sp2.

Wydaje mi się, że temperatury masz w normie. U mnie na procesorze "podkręconym" do 3,33 GHz, na napięciu 1.35 V, temperatury rdzeni wynoszą ok 37-38 *C w idle i ok 56-57 *C pod obciążeniem w Orthosie. Chłodzenie to Pentagram Karakorum z wiatrakiem skręconym do minimum (1100rpm). Nawet nie wiem jakie temperatury były bez OC, bo procek nigdy na standardowych zegarach nie działał :razz: Najbliższe prawdzie temp podaje Core Temp, ale ten gdzie Tj. Max=100*C. Z tego co tu piszą, to lepiej nie przekraczać w stresie temp. 65*C.

@ Stanko: Mógłbyś mi gdzieś tą wersję wystawić? Nie mogę jej znaleźć, a w 3.50 Corporate nie widzę w ogóle testów. Byłbym wdzięczny ;) Podaj adres, to prześle Ci mailem.

Wracając do dziwnych odczytów Everesta, to sprawdziłem na wcześniejszej wersji programu (Everest Ultimate Edition 2006 v.3.50) i wartość Memory Copy nie wynosi już 0, jak to było w wersji 4.60, lecz ponad 6000 MB/sek. Czyli jest to ewidentny błąd najnowszej wersji Everesta. Także radze sprawdzić w starszej wersji.

Na mojej płycie (Gigabyte EP45-DS3) również w Everescie Copy wynosi 0 (odczyt 6510, zapis 5570). Pamięci to 2x2 GB A-daty. Pamięci w slotach 1 i 3, wszystkie programy i post w biosie pokazują "Dual Chanel". Najwidoczniej płyty Gigabyte tak mają, że programy diagnostyczne nie odczytują poprawnie wartości Memory Copy.

No to mój procek nie jest juz najgorszy, a zaledwie 2 od końca :razz: Do 3 GHz potrzebuje napięcia 1.25, do 3.2 - 1.3, do 3.33 już 1,35 V (wartości ustawione w biosie, a Gigabyte ciut zaniża napięcia). Myślałem, że 3,5 GHz nie będzie problemem, a jednak się myliłem. Niestety nie każdy ma szczęście do dobrych sztuk. Acha, procek przyfrunął z Costa Rici. VID 1.2250

Tutaj znajdziecie przegląd kilku niereferencyjnych Radeonów 4850, w tym tego od MSI. Myśle, że warto poczytać: http://pcarena.pl/page/84883/7/7-wspanialy...-Radeonow-4850/

Nie wprowadzajcie ludzi w błąd twierdząc, że Radek 4850 dla prawidłowej i cichej pracy WYMAGA zmiany chłodzenia. I przez to 9800 gtx+ jest bardziej opłacalny. Bzdura. Mój Asus z Glaciatorem kosztował 510 zł i jest i wydajny i cichy, mimo braku radiatorów na sekcji zasilania i pamięciach. Jednak w niczym to nie przeszkadza i działa bezproblemowo. Nie jest to żadna wersja TOP tylko zwykły Radeon 4850, bo i w referentach instalowane jest chłodzenie Gladiatora. Jednak bez problemu podkręciłem go do zegarów z wersji TOP, a nie jest to kres jego możliwości. W modowanie nie będę się bawił, a w takim przypadku Radeon 4850 od Asusa z chłodzeniem Gladiator w zupełności wystarcza i nawet można go "podkręcić". Mam i polecam.

Zazdroszcze takich procków. Mnie się trafiła kompletna kiszka. Wyciąga ledwo 3 GHz na 1.25 V z biosu i 3,33 GHz na 1.35 V. Wyższego napięcia nie dam, bo jadę na boxowym coolerze i temperatura rdzeni w Orthosie dochodzi do 65 stopni. Na 3,5 GHz, które zakładałem jedynie bootuje do Windowsa, o stabilności nie ma mowy. Jednym słowem porażka.

Zgadza się, w Asusie Glaciatorze jest wtyczka do zasilania 6-pinowa. W pudle jest też przejściówka 2 molex - 1x6pin.

Ja kupiłem Radeona HD4850 od Asusa w poniedziałek w Gralu. Był wtedy za 515 zł, teraz podrożał. Nastawiłem się na zwykłego referenta, bo tak też prezentował się na zdjęciach. Jednak okazało się, że ma chłodzenie Glaciatora a taktowanie referenta. Nie wiem, czy wszystkie Asusy sprzedają teraz z takim chłodzeniem. Najlepiej byłoby zadzwonić do sklepu i zapytać. Karta jak na moje ucho jest cicha i działa bezproblemowo. Jednak radze zainstalować tylko same Catalisty, bez oprogramowania Asusa, bo u mnie po ich zainstalowaniu, po włączeniu jakiejkolwiek gry natychmiast resetował sie komputer, a w menadżerze urządzeń były jakieś niewykryte sprzęty. Po wyrzuceniu tego oprogramowania wszystko działa ok i jestem z karty zadowolony. Podkręcania jeszcze nie próbowałem, więc nie wypowiem się na ile pójdzie. Niezdecydowanym polecam HD4850 od Asusa.

Opowiedziałem już wyżej. Problem uważam za rozwiązany. Pomogło przełożenie karty do drugiego slotu pci e. A już myślałem, że zasilacz do wymiany. EDIT... Jednak za szybko się ucieszyłem. Komp znów sie resetuję w momencie gdy próbuje uruchomić gry. Na dzisiaj mam dość, idę spać.

Ech... Jeszcze mam na tyle oleju w głowie żeby podłączyć wtyczkę zasilającą... Ale problem rozwiązałem przez przełożenie karty do drugiego slotu pci e na płycie głównej. Teraz nic się nie resetuje. Ciekawe, bo poprzednia karta zawsze była podłączona pod ten pierwszy slot i bylo ok.

Ja kupowałem dziś mojego Asusa w Gralu. Dałem 515 zł. Myślałem, że będzie to zwykły referent, bo na zdjęciu tak też wyglądał. A jednak po otwarciu pudełka okazało się że ma chłodzenie glaciatora, chociaż zegary jak w referencyjnym HD 4850...tylko co mi po fajnym chłodzeniu jak nie mogę uruchomić żadnej gry..

No niestety ja też nie mogę dojśc do ładu z moim nowym zakupem: Asus Redeon HD4850. Włączyłem go na szybko pod starą platformę, bo czekam jeszcze na nową płytę i pamięci. Odinstalowałem stare sterowniiki i zainstalowałem nowe, które byly na dołączonej płycie. Pod pulpitem jest ok, ale gdy tylko probuje odpalic jakąkolwiek grę, to od razu następuje restart kompa. Podejrzewam, że nie wyrabia zasilacz, chociaż z drugiej strony na tabliczce znamionowej ma 360 W (30A) na linii +12 V, więc teoretycznie powinien wystarczyc. No i nie mam pod ręką żadnego mocniejszego żeby to sprawdzic. A moze macie inne podejrzenia co może by nie tak?

Dobra, to ostatecznie biorę: -Proc: Intel Pentium E5200 ~ 240 zł -Płyta: Gigabite EP45-DS3 ~ 350 zł -Ram: A-Data EE 2x2GB ~ 200 zł -Grafika: Asus HD4850 ~ 495 zł (referent, bo z tego co czytam, z autorskimi konstrukcjami są problemy). Razem wychodzi niecałe 1300 zł i tyle max mogę wydać. Jeżeli macie inne pomysły w takiej kwocie, to piszcie.

Też nie lubię wydawać na siłę więcej kasy, tylko po to żeby się pochwalić, że mam 8xxx. Tylko, że mój monitor ma natywną rozdzielczość 1680 na 1050 pikseli i w takiej chciałbym sobie pograć. Czy e5200, Radek 4850 i 2 GB ramu wystarczy i taki Crysis wyciągnie na średnich detalach te 30 klatek? Mam Windowsa XP. Przesiadki na Viste na razie nie planuje. Czy 2 GB ramu nie będzie do gier za mało? Przy obenych cenach pamięci chyba warto dołożyć do 4 GB. No chyba że nie odczuje zadnej różnicy. A sprzętu szybko zmieniać nie będę i na 2 lata musi wystarczyć.

Witam. Nadeszła pora na zmiany. Mam do wydania 1200 zł na procka, płytę do niego i pamięci, żeby wszystko współgrało. Niestety rosnący kurs dolara i zbliżające się święta powodują, że ceny ostatnimi czasy skoczyły do góry i pewnie nie ma co oczekiwać ich spadku w najbliższym czasie. Niemniej coś muszę zmienić, bo gdy chodzą coraz wolniej aż nie chce się włączać kompa... Planowałem zakup w tym miesiącu: -procesora Intel Core 2 Duo E8400, płytę Asus P5Q Pro oraz pamięci A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition. Nie boję się overclockingu i mam zamiar trochę podgonić procka (3,8 GHz nie powinno chyba stanowić problemu.) I teraz pytanie: czy taki zestaw jest obecnie opłacalny? Czy może ograniczyć się Pentiuma 5200 z jakąś tańszą płytą bądź Pentiuma 7200? Wiem, że to kilka-kilkanaście klatek mniej w grach i do tego 8400 wyżej się "kręci" i ma wyższe cache, jednak cena też sporo wyższa od słabszego modelu. A może poczekać na premierę nowych procesorów od Intela? Chociaż z drugiej strony nie uśmiecha mi się tkwić kolejne miesiące na A64 z 1 GHz ramu na pokłądzie. W przyszłym miesiącu i po kolejnej wypłacie mam w planach dokupić do tego jakąś fajną kartę graiczną (możę GF 260, albo taniej ATI 4850). Sprzęt ma służyć do wszystkiego po trochu (gry, filmy, net) i ma posłużyć przynajmniej 2 lata bez wymiany podzespołów. Zatem co polecacie w kwocie 1200 zł, bądź niższej, jeżeli jednak lepiej zaoszczędzić?

Toxic też padają? I Ty Brutusie przeciwko mnie... To już chyba zostane przy moim wysłużonym 7600 GS.

Czytając o problemach kart z serii HD4850, mam coraz większe wątpliwości, którą kartę wybrać. Moim faworytem był Palit Sonic. Teraz czytam, że są z nią problemy. To samo Geinward GS. W dodatku ceny zamiast spadać, to ostatnio podskoczyły. Czy warto więc dopłacić i brać Sapphire'a Toxic? To już wydatek 600 zł, a to max ile mogę wydać. Głośność karty mnie nie przeraża. Natomiast zmiany chłodzenia nie wchodzą w gre. Karta ma po prostu działać i tyle. A może kupić coś ze stajni konkurenta-GeForce'a 9800GTX+? W 600 zł bym się zmieścił. Na GTX 260 niestety mnie nie stać. Więc co mi radzicie? Pozdro.

Ewentualnie jeszcze Soltek SL-75 FRN2 na złotym laminacie. Bardzo dobra płyta na socket A i świetna do OC. Sam ją kiedyś miałem.

To może być dobry trop. U mnie też były "cudowne" wyniki przy używaniu RMClocka.