Michaelius

Z tym asrockiem to radze sie pospieszyc bo juz sie koncza w magazynach. Jak ostatnio to z kumplem kupowalismy na gieldzie to mieli tylko w dwoch miejscach na kilkadziesiat stanowisk i wszedzie mowili , ze nie ma szans na sprowadzenie nowych.

Ta zintegrowana grafika to jest straszna padaka. Mam cos takiego w swojej plycie (tez chipset X200 tylko , ze pod intela) i o graniu w cokolwiek co nie jest jakims mudem albo turowka mozna zapomniec. W sumie to tylko do ogladania filmow albo pisania tekstow sie cos takiego nadeje :D

zwykle 6800 leadteka wiec mozliwe , ze tylko tych opartych na tej rodzinie. A czytanie forum jest ciezkie jak sie ma najpierw caly komp w rozsypce ;) A potem jak juz cos niecos zadzialalo to szukalismy i sprawdzalismy wszystko co bylo w temacie z Faq do asrocka w przyklejonych czyli najpierw ustawilismy pamieci na 2T na wszelki wypadek , potem drivery AGP od uli zamiast asrockowych itd.

Pozatym i tak pewnie wiekszosc uzytkownikow tego proca planuje szybka zmiane na conroe jak sie pojawi :D Ehh ja teraz czekam na dobra plyte do oc ktora obslugiwalaby juz conroe bo ten asrock co mam w podpisie to padaka do oc 2.9 Ghz i powyzej fsb 145 zwiechy. Nie zebym potrzebowal wiecej do czegokolwiek co obecnie robie , ale mimo wszystko troche szkoda , ze taki potencjal sie marnuje :D

Jezu nigdy wiecej asrocka. Dzisiaj przez 4 godziny sie bawilismy z kumplem usilujac dojsc dlaczego komp sie za kazdym razem zawiesza przy instalowaniu nvidii. Okazalo sie , ze pomaga tylko i wylacznie upgrade biosu do wersji 1.60 wprowadzajacy "AGP P2P Deep Fifo" niezbedne do dzialania kartom nvidii z serii 6x00 ze zlaczem AGP(cos z obsluga mostka PCI AGP w tych kartach) a i to dopiero po wlaczeniu opcji na enabled zamiast auto. Acha no i plyta automatycznie wykrywa geile ultra jako pamieci 2.5-3-3 i ustawia im 166 Mhz :D

Hmm skoro sa nowe to czemu koles daje tylko kilkanascie dni gwarancji na rozruch? :)

Raczej nie zjada ale tez jest sporo tanszy. No i niby to 0.09 wiec powinno sie niezle krecic.

Hehehe gorzej , ze sprzedajacy tez moze miec konto na tweaku i zobaczyc takie pytanie :D

Bo jest martwa. Na 939 jak bedziesz chcial to jakis porzadny dual core wejdzie a na 754 nie ma zadnej przyszlosci.

Z tego co widzialem na testach w necie to jakies 220-230 fsb maks. Agp jest normalne x8, za to pci-ex jest x4 i na stronie asrocka jest lista obslugiwanych kart graficznych.

Hmm niemozliwe ,zeby te gry chodzily za wolno na tym sprzecie co teraz masz. A karta zintegrowana powinna zjadac nie wiecej niz 10% mocy obliczeniowej procka(raczej blizej 5%) z tego co widzialem na testach ananda.

A nie mozesz zamowic gdzies z netu? Albo zamowic w necie z odbiorem w punkcie firmowym w Krakowie?

Jak na razie wszystko bralem na chybil trafil, ekstremalne oc i tak mnie nie bawi. A te selekty co czasem sie widuje na allegro to potrafi byc niezla padaka. Patrzysz aukcja venice @ 2700 selekt a sie potem okazuje , ze testowali go na jakichs koszmarnych napieciach i wc. A jak jest naprawde dobry to potrafi byc sporo drozszy od zwyklego.

Mysle , ze wiekszosc mocno przesadza z tym krokiem w tyl. Zwlaszcza, ze tak naprawde najistotniejsze jest zwiekszenie ilosci potencjalnej pamieci dla systemu. Jesli kostki 2GB ddr2 sie upowszechnia i cena zejdzie do sensownego poziomu bedziemy mieli 8 giga ramu do dyspozycji (tylko oczywiscie bedziemy potrzebny 64 bitowy system do tego).

Teraz juz intel :D A dla dokladnosci cala moja prockowa historia: pentium mmx 166 pentium III 500 athlon XP 1700+ (palomino) athlon XP 2500+(barton) pentium 805 D

Odpuscilem sobie, bo doszedlem do wniosku ze nie poto teraz zmieniam proca i plyte zeby caly czas siedziec na DDR I i AGP :)

Ja bym proponowal taka bude http://www.angela.pl/index.php?action=Towa...&id_towaru=1075 2x120 + boczna 92 wiejaca prosto na procesor wydaje sie byc lepsza od hordy 80/92 mm wiatraczkow w chieftecu ( a przynajmniej powinna byc cichsza). Pamieci nigdy za malo , wiec wolalbym dwa giga zamiast nieco lepszych timingow.

Hmm do takiego procka to nie wiem czy jest sens inwestowac powyzej radeona 9800. Acha moze lepszym rozwiazaniem bylby sempron na s754 + plyta na chipsecie nf61x0 Wtedy bedziesz mial - szybszy dobrze podkrecajacy sie procesor - wbudowana karte graficzna troche lepsza od tego co masz teraz - wolne zlacze pci-express zeby inwestowac w jakas porzadna karte graficzna Z tego co widze plyta + jakis semp wyniesie kolo 500 pln wiec po sprzedazy starego powinno sie zmiescic w budzecie. PS. A jesli jednak nie to mam na sprzedaz r9700np na odbior osobisty w warszawie :D

Akurat w twoim przypadku bym winy na celorona nie zwalal bo to chyba nie on jest twoim waskim gardlem przy tym sprzecie. IMHO ,zeby cokolwiek na tym pograc musissz wymienic karte graficzna na cos z poziomu conajmniej 7300gs / x300 pro, a najlepiej jakiegos 6600 (od 350-370 pln mozna dostac). Potem koniecznie wiecej ramu.

A do tego te straszne 550-560 zeta ktore trzeba wydac na 805d , zeby miec dwurdzeniowy procesor :D Szkoda tylko , ze Matlab nie wspera wielowatkowowsci , ale juz sam fakt , ze komputer nie umiera po wlaczeniu jakis skomplikowanych obliczen jest na plus. No i z tego co widze: 7-zip wspiera zarowno dual core jak i 64bit

Smierdzacy troche ten radeon:D Wydaje mi sie , ze nawet zwykle 9800 mialo wyzsze zegary. No i wynik w 3 dmarku napewno nie jest prawidlowy dla 9800pro bo 4400 to wycagalem na zwyklym nie kreconym 9700. No i czy oni wogle robili 9800pro na laminacie innym niz czerwony? Hmm tak wlasnie mi sie kojarzy , ze podobne zegary mial 9800se z 4 potokami (i czarny laminat) , wiec moze ten jest flashowany na 8 potokow.

Nie ma opcji nie bedacej wynalazkeim z pci e i ddr I. Jest aus na via 880 ultra z agp pci-ex i ddr I, jest asrock z agp pci-ex ddr I ddr II takze na chipsecie Via mozna tez asrocka na chipsecie X200 z ddr-I ddr-II i pci-ex + wbudowanym x-300 , ale z tego co do tej pory zauwazylem to w biosie 1.30 dodajacym obsluge 805 usuneli regulacje napiecia na cpu, a regulacja napiec dla ddr jest na poziomie auto/low/normal/high (przy czym high jest gdzie w okolicy 2.7V), no i nie ma obslugi dual channel.

http://www.allegro.pl/item89023583_pelny_s...eon_9700pr.html Teraz nie chce mi sie dalej szukac tego mialem w obserwowanych aukcjach :D No ale dobra 9800 bedzie troche drozszy.

1.35V moj ma ustawione jako default. Tylko , ze wymaga sporych pradow i moc zaczyna wychodzic gigantyczna :D Mi sie generalnie podoba po przesiadce z bartona przynajmniej komputer nie umiera kiedy azureus zaczyna sprawdzac spojnosc plikow po resecie, a i wszystko inne wydaje sie chodzic bardziej plynnie przy wrzuceniu sporej ilosci okien, kilku programow i ogladaniu jakiegos filmu (choc czasem niestety za duzo aplikacji odwoluje sie do dysku twardego i wtedy nawet 8 corow nie pomoze;) ) PS.Czy do testowania stabilnosci dual core'a dobre beda dwa procesy super pi 16 albo 32 M ? Bo prime cos mi sie wiesza na win xp 64.

Hmm jesli chodzi o grafike to chyba lepiej wziac z allegro cos na poziomie 9700/9800 powinny byc ponizej 300 zeta. Dysk polecam samsunga (w miare szybki , chlodny i cichy), nagrywarke LG ( cicha + obsluguje dvd-ram)