Ricci

W powyższym teście przedstawiłem trzy tezy i teraz mając DFI przyszło mi przekonać się która z nich była prawdziwa,ale do rzeczy. Na DFI wykonałem ustawienie z dwoma modułami pamięci(jak w MSI z jednym modułem) 9x300MHz=2700Mhz 1,65V div180 RAM 270MHz 2T-2,5-3-3-7 okazuje się, że test spokojnie przechodzi przy okazji poprawiam wynik spi o 20 sek. SPi16M=13:24 wiec należy wysunąć wniosek,że punkt pierwszy był prawdziwy tzn MSI nie miała mocy aby uciągnąć 2700MHz procka i dwa moduły pamięci. Punkt drugi jakoby kontroler pamieci w procku nie dawał rady z dwoma obustronnymi modułami nie okazał się trafny(jak niektórzy obstawiali) Przy okazji powalczyłem o taktowanie ramu w trybie 1T,ustawienie 9x283MHz=2547Mhz 1,57V div180 RAM 255MHZ 1T-2,5-3-3-7 2,8V No jak na Hynixy dwa obustronne moduły w singlu 255MHz 1T-2,5-3-3-7 to niezły wynik. :wink: Niesamowita jest ta DFI. :D

MSI K8N Neo Platinum/FSR zasługuje na uwagę. :wink:

Przeczytaj post 189 w wątku o tej mobo sprawdzałem bios 1.9 i wygląda na to, że bezpośrednio nie ma opcji z 1T/2T,zresztą powróciłem do biosu 1.7 lepszego moim zdaniem przy współpracy z A64. :wink:

http://www.thecoolest.zerobrains.com/forum...wtopic.php?t=83

Cieszę się że pomogłem :wink: ,czy próbowałeś oc na tej mobo?

Na co dzień pracuję na ustawieniu: 9x267=2,4GHz 1,45V htx3 div180 240MHz-1T-2,5-3-3-8 2,8V ustawienie jest stabilne, wydajne,żadnych problemów przy uruchamianiu systemu itp. Przy tym ustawieniu(3 stepy wyżej) wykonałem test spi16M: 9x270=2,43GHz 1,45V div180 243MHz-1T-2,5-3-3-8 2,8V SPi16M=14:34 myślę że przy tym taktowaniu procka to niezły rezultat. :wink: @Klosiak Ładne zdjęcie,no duży ten wiatrak. :wink:

Pojawiła się w sprzedaży nastepczyni MSI K8N Neo Fsr MSI K8N Neo-V2 Płytka jest niedroga,(223zł,ale wygląda na okrojoną niestety :blink: ) może przydał by się test tej mobo na EGiełdzie? @focus_: Możesz wprowadzić do swojego kalendarza to przedsięwzięcie? :wink:

Mówisz chyba o hynixach bt bo taki woltaż to chyba tylko dla nich ;dla moich (dt)wystarcza 2,8V i wiecej już nic nie daje. : :wink:

Napisz pierwszą i drugą linijkę oznaczeń(Venice ma ozn BP rev E3 i BW rev E6)

To Clawhammer w rev CO(nie współpracuje z 2T) 2000MHz(mnożnik 10) 1MB cache podstawka s754 30 tydz.2003r

Czyli masz podobnie jak Tymin.133 to nie jest stałe ustawienie taktowania dla ram.Jest to dzielnik który ustawia nam proporcję między taktowaniem htt/ram w tym przypadku wynosi 8/12;i w takiej to proporcji zmienia się taktowanie ramu wraz ze zmianą htt Przykład: CPU=8x200=1600MHz ram=1600/12=133MHz(lub 200*8/12=133MHz) CPU=8x291=2328MHz ram=2328/12=194MHz(lub 291*8/12=194MHz) Przeczytaj i przeanalizuj wcześniejsze posty poruszają powyższe tematy i będą Ci pomocne w zoptymalizowaniu ustawień. :wink: @Tymin Pisałem Ci o jednym parametrze do sprawdzenia chodziło o przestawienie twtr z 1 na 2 ale u mnie to nie pomogło. Jak po podniesienu czasów max asynch latency,read preamble:memki wyżej biegają?

1.Max htt=346MHz przy ht x3 to bardzo ładny wynik. 2.W procku masz mnożnik 9 korzystasz z mnożnika 8 czyżby na nim procek lepiej się podkrecał? 3.Wynik w spi16m; chyba są tu jakieś rezerwy ja na identycznym taktowaniu i memekach mam 10s lepiej 4.Ogólnie fajnie no i ładny widok masz z okna. :wink:

Spróbuj ustawić: max async Latency= 8(9)ns read Preamble= 8(8,5)ns i zwiększaj htt jak to nie pomoże to nie wiem ;muszę sprawdzić u siebie jeszcze inny parametr to Ci napiszę ale to wieczorem. :wink:

Jak masz już stery sata via na dyskietce to: 1.Na początku podczas ładowania win xp (na pasku zadań pyta czy zainstalować inne sterowniki jeżeli tak to naciśnij F6 bodajże) i wtedy powinny się zinstalować sterowniki sata via. 2.dalej powinno być ok. 3.Ja miałem( to był jakiś Asus na VIA) stery na cd przegrałem na dyskietkę i dalej wg punkt 1 i 2 zainstalowało się wszystko dobrze łącznie z sata. :wink: Edit 1.W biosie na def porty sata powinny być włączone jeżeli jest inaczej należy je włączyć. 2.Sprawdz jeszcze czy na dyskietce są stery sata na via ,a nie raid sata na via bo to dwa różne tematy

Odczytaj programem A64 Tweaker jak są ustawione parametry max asynch latency i read preamble przy ostatnim stabilnym ustawieniu przy timingach 2,5-3-3-8-2T(chyba to było 8x285MHz div133)

U mnie na dfi s754 jest podobnie.

Tak w twoim przypadku ;aczkolwiek są to ustawienia niezależne.

Bios-Genie BIOS Setting LDT/FSB Frequency Ratio=x3 lub2,5(def=auto) :wink:

Jeżeli zależy Ci na większym taktowaniu memek możesz luzować timingi np 3-3-3-8-2T, 3-4-3-9-2T ,3-4-4-11-2T itp bo widać że procek ma potencjał. :wink:

Czyli uściślijmy,chodzi Ci wmiarę stabilnie 8x286MHz=2288MHz(1,4V?)div133 ram=190,7MHz(2,5-3-3-8-2T?) Ale ja nie mówiłem o podstawowych pięciu timingach (j/w) tylko: max asynch latency,read preamble(masz regulacje tych timingów w biosie?)bo one tez mogą coś poprawic. :wink: I to nie jest tak,że na jakimś dzielniku pamięci wyciągają określone taktowanie to na innym dzielniku też powinny. Ja teraz też testuje swoje memki i idą na div180 245MHz-2,5-3-3-8-1T, a na div166 za diabła ich nie mogę zmusić do takiego taktowania :blink: (pracuję nad tym :wink: )

No to juz coś ruszyło problemem nie były memki tylko napiecie na nich podawane ,może podniesienie napiecia coś jeszcze pomoże, ale ostrożnie sprawdzaj temp coby ramek nie uszkodzić. Te parametry o które pytałem wcześniej mogą coś poprawić(jeżeli masz ich regulację w biosie). Ogólnie testuj ,eksperymentuj,ale powoli co 2-3 MHz i sprawdzaj stabilność,każdy ma inną konfigurację; swoje ustawienia musisz sam wypracować. :wink:

Widać że procek masz dobry mobo też(jaka rewizja?),ale memki to słabe masz i wychodzi na to że one nie wyrabiają już na div133 co przy ustawieniu : 8x300=2400MHz div133 ram=200Mhz i to może jest dla nich za dużo możesz próbować luzować timingi(ale tu zabawę zaczynaj od nowa 8x250 i wgórę co 5MH) Jak chcesz mieć dobrze zestopniowany sprzęt czeka Cię wymiana ramu;co ztego że procek ładnie się kręci jak pamięci nie i wydajność całego zestawu niska Edit Sprawdz jeszcze taką rzecz Ustaw 8x200 div133 ram=150MHz odczytaj jak mobo ustawia parametry max asynch latency=? read preamble=? Odczyt A64 Tweaker

@Tymin,ciechu7 Pomocne dla Was bedą podstawy oc architektury K8 :wink: link1 link2

Jak już od czegoś przekopiowujesz to przynajmniej zrób to dobrze. :blink: Podane ustawienie dotyczy mobo MSI K8N Neo fsr+A64 na innych płytach będzie inaczej. Orginalny post nr157

Też mi się wydawało mało prawdopodobne by procek tak nisko się kończył,w sumie to nie śledziłem tego Asusa,ale żeby aż tak cienko?