Skocz do zawartości

Xtreme Addict

Stały użytkownik
  • Postów

    3262
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Xtreme Addict

  1. Xtreme Addict

    Intel D920

    Abit pogrążył się już do reszty. Pionier w dziedzinie OC teraz "ledwo" konkuruje możliwościami z ECS... jednak ceną już nie :?
  2. Xtreme Addict

    H2o By Demon.

    To jest niemożliwe. Ten wyjec jest dopiero cichy na passive :? Blok misia spełnia swe zadanie w 100% :wink:
  3. Nic nowego nie odkryłeś...
  4. Wytrzyma i 80 stopni. Aczkolwiek mógłbyś zainwestować w coś "lepszego" :wink:
  5. Xtreme Addict

    Intel D920

    Esto es imposible totalmente :lol:
  6. Wszystko to jest dziwne :lol:
  7. opłaca się taka zabawa dla tak małego dysku? :?
  8. Jeśli to ES to mają mnożniki odblokowane :wink: PS atek skąd masz dostęp do ES? :wink:
  9. Dlaczego producenci uniemożliwiają korzystanie z niektórych dzielników na niskich częstotliwościach FSB? :?
  10. Ale te ES zapewne mają odblokowany mnożnik :wink:
  11. Może rzeczywiście to ES :?
  12. Xtreme Addict

    Intel D920

    nie rozbudzaj bestii :wink:
  13. Chyba, że jest na winbondzie :wink:
  14. Xtreme Addict

    Epox 9npa+ Ultra

    A po co Ci coś tak wyrafinowanego na chipset? Nie lepiej kupić jakiś porządny radiator [byle wszedł] i ustawić na niego w okolicy 120MM na 5v? Przy okazji karta graficzna miałaby chłodzik :D PS zawsze możesz odgiąć żeberka obcążkami :D
  15. O to co mi sprzedawca odpisał, gdy prosiłem o zdjęcie z napisami :wink: Chwilowo , takiego nie posiadam m, procesor jest w Niemczech, zapewniam OPana , żę wszystko jest zgodne z opisem i gwarantuje uczciwość, pozdrawiam użyłem Ctrl + C :lol:
  16. Jeśli dzielnik [mnożnik :wink: ] zadziała :D Miejmy nadzieje i wtedy 2,5-3-3-8 i jazda z koksem :-P
  17. VIA PT880 jest tak samo wydajny jak i865PE, udany i bezproblemowy chipset [miałem 3 płyty na nim :D ], ale niestety nie nadaje się do żadnego OC,a różnica w cenie pomiędzy płytkami obecnie wynosi naprawdę niewiele, więc myślę, że nie ma po co inwestować w "tańsze odpowiedniki". Chipsety SIS niestety nigdy nie przypadły mi do gustu :?
  18. Z tego proca masz szanse wyciągnąć do 4 GHz realnie, ale przy dobrym chłodzeniu i świetnej mobo. Jak masz procka pod 478 to bym nie kombinował i wziął coś na i875P/i865PE. Na AGP są nadal mocne karty, te powyższe chipsety są na równi wydajne z x955/x975 i przy włączonym PAT różnice pomiędzy DDR, a DDR2 się zacierają. Zegar w zegar 2 podstawki 478 vs LGA nic nie różni w wydajności [ a jest to przepaść czasowa!]. Postawiłbym na sprawdzony duet, gdyż chipset i915P jest jednym z najgorszych, najmniej wydajnych i nie pozwalającym na dobre OC, w dodatku płyta Asus'a jest "hibrydą"... wystarczy zresztą spojrzeć na ubogi laminat. Na twoim miejscu zainwestowałbym 300 zł w IC7/P4C800 :wink:
  19. Xtreme Addict

    Wc By Pcmax

    Może zły docisk?
  20. Osobiście spotkałem się z przypadkiem, gdzie i865P nie chciał W OGÓLE działać na FSB powyżej 198 MHz... :? a drugi [płyta MSI] robiła 260 FSB z palcem w [gluteus maximus]. Niestety jest to tak naprawdę loteria :? PS na IC7-G jechałem 265 MHz z full PAT :D [dalej pamiąci nie pozwalały :cry: ]
  21. To zmienia postać rzeczy :D Ale przy takim niskim FSB wątpię by to miało głębszy sens...
  22. Nikt nie jest nieomylny :wink: BTW Czy ktoś już to próbował na K8NS rev. 2,0? :?
  23. ale i tak malutko ramu :cry:
  24. z tym, że na i865P/i865PE też powinno się PAT'a odpalić, aczkolwiek będzie on napewno w stanie pracować na mniejszej częstotliwości niż i875P :wink:
  25. Xtreme Addict

    Epox 9npa+ Ultra

    SLI sobie odpuść, weź 2x1GB ramu zamiast XBLK Imperium ma zły opis płyty. Komputronik ma poprawny. LINK do strony Epox'a. Jak widać ten Epox nie ma LPT
×
×
  • Dodaj nową pozycję...