Zetto_

a co w tym takiego dziwnego ??? masz DFI i nawet nie wiesz po co zostala stworzona ta plyta ??? na poczatek ustaw magistrale na 300MHZ (domyslnie 200) a dzielnik dla pamieci (Genie BIOS Setting -> DRAM Configuration -> DRAM frequency set) ustaw na div100, pamiec wtedy bedzie chodzila duzo ponizej jej domyslnej czestotliwosci. Sprawdzisz po prostu czy ci proc pojdzie na tej magistrali(9*300 = policz sobie ;)). Napiecie dla procka ustaw na 1.45. Jesli nie wstanie , to obnizaj magistrale az do momentu az windows sie zaladuje bezproblemowo. Jak sie zaladuje to wtedy mozesz kombinowac napieciem jak by winda przy wiekszym obciazeniu miala problemy z stabilnoscia. Jak juz bedize chodzil, to wtedy podnos dzielnik pamieci. Przy 300Mhz magistrali dzielnik div150 spowoduje ze bedziesz mial dla ramu ustawione 225 mhz(DDR450) - Div150 to dzielnik 3/4 czyli 300*3/4 = 225, 200*3/4 = 150 dlatego wlasnie nazwany div150 dla domyslnej magistrali. Ile wynosza dane dzielniki masz podane w biosie, tak jak to 3/4 dla div150 albo sam sobie oblicz z nazwy ;). Dzielniki powyzej 100 a mniejsze niz 150 niestety moga nie dzialac, inne ci raczej nie beda potrzebne chyba ze twoj proc to prawdziwa padaka ;). Nawiew daj koniecznie na ram, zwykle twinmosy tego potrzebuja jak chcesz miec je przetaktowane

Heat: pod 2.8 GHz tak karta bedzie pokaze pewnie kolo 60% swojej mocy, i o to wlasnie chodzi a nie o to ze gierki na tym nie beda chodzic,, lepiej niech sobie kupi sama grafe i bedzie mu na tych 3.5 wykreconych Ghz lepiej chodzic niz na tym co zamierza kupic. Na na exremalnego intela go nie stac a przy tej kasie co ma to jedyny proc ktory jest w stanie obsuzyc ta karte to AMD, oczywiscie tak zeby pokazala co potrafi a nie tylko zanizala swoje mozliwosci. Sir_ice: jak zauwazyles jestem poczatkujacym, wiec dawanie ostrzezen nie ma sensu, bo zawsze moge sobie zalozyc nowe konto, a cos takiego jak permamentne ograniczenie w dobie dynamiczych ip nie istnieje. Chyba powinienes sie troche zastanowic zanim cos napiszesz, jesli o takich postawowych rzeczach nie masz pojecia to co o reszczie :). Poza tym to ze tu jest dzial intela to nie znaczy ze nalezy tutaj mowic dobrze o intelu, a to co napisalem jest jak najbardizej prawda chyba ze masz problemy ze zrozumieniem bo nie wszystko wyjasnilem lopatologicznie i w pewnych czesciach mojej wypowiedzi trzeba troche ruszyc glowka. Tak dla twojego info, obecnie pisze z kompa ktorego sercem jest procesor intela. sqi: W dobie 3Ghz/3000+ minumum maszynach nie jestes w stanie ich wlasciwie obciazyc tak zeby sie nie dalo na tym pracowac. Antywirus, przegladarka, winamp, ftp, dc, torent i wiele innych to za malo zeby takiego proca wykonczyc. W takich zestawach waskim gardlem jest dysk twardy a nie procesor i to on blokuje szybkie dzialanie softu. Powiedz, czym poza kodowaniem filmow, grami jestes w stanie obcayc proca ???, podczas normalnej pracy kompa, tak zebys inne aplikacje zwolnily

bartezjusz: udajesz niewiadomo jak madrego, ale twoje wypowiedzi z wypowiedziamy ludzi rozumnych maja niewiele wspolnego, nie potrafisz dostrzec podstawowych rzeczy i wyciagnac porpawnych wnioskow, nawet tych najbardziej oczywistych. Panie bartezjusz, ludzie ktorzy mu polecali AMD dobrze wiedza ze ta karte graficzna lepiej mu obsluzy nawet najtanszy AMD(k8 of coz) niz ta super wypasiona dwurdzeniowka Intela. To sie wlasnie nazywa konkretna, KOMPETENTNA i rzeczowa odpowiedz ze znajomoscia tematu i ogolnie uzyciem chodz odrobiny inteligencji ktorej u ciebie widac brakuje. Odnosnie zakupu ktorego chce dokonca tworca tego watku. Daruj sobie bo tylko wyrzucisz na smieci swoje pieniadze. Dlaczego ? Juz wyjasniam, zakupiony przec ciebei procesor bedzie gorszy od tego co masz aktualnie jesli chodzi o wydajnosc w aplikacjach ktore nie robia uzytku z wielowatkowosci, czyli wszystkie gry i 98-99% procent programow uzytkowych. Obency twoj sprzecik masz tak wykrecony ze watpie zeby tym dualcore udalo ci sie chodz dogonic. A tak zaraz intelowcy beda tutaj skomlec ze nei prawda bo jak odpalisz kilka takich programow to bedzie szybciej, zgadza sie tylko ze tak ludzie na codzien nie pracuja na kompach, chyba ze chcca na sile cos tam pokazac. Jesli nie kodujesz filmow czy nie pracujesz w 3d sudio max, a co najwazniejsze nie kodujesz i nie pracujesz w 3d maxie jednoczesnie ewentualnie jeszcze grasz, to kupno tego proca bedize najwieksza glupota w twoim zyciu. Jak juz wspomnialem ten proce bedize gorszy od tego co masz obecie, wiec kupowanie karty lepszej od tej ktora masz to bezzsens, zwlaszcza ze nawet tej obecnej nie bedize w stanie pewnie obsluzyc w pelni a co dopiero tego potwora ktorego sobie tam wymarzyles. Wydasz tyle kasy zeby ta karta chodzila ci na pol gwizdka ??, to wlasnie glupota ktora tutaj prezentuja osoby glownie zwiazane z intelem. Zobacz sobie porownanie Extremalnego Intela z najnowszym dzieckiem AMD i zobaczysz ile proce intela sa warte z ta karta, i uwzglednij fak ze twoj proc z extremalnym intelem bedzie mial tyle wspolnego co moj pierd z tornadem na florydzie. Kupowatnie tego sprzeta do pracy to tez strata kasy, bo to co masz to ci wystarczy na jeszcze wiele lat,sprzet do pracy juz teraz masz idealny, to nie gry i nie wymagaja sprzetu extremalnego. Rozumiem jak bys sie przesiadal z sprzetu poprzedniej generacji, P3, czy stare AMD'ki, wtedy to warto bylo by dolozyc odrazu na cos lepszego ale ty to nawet nie przesiadziesz sie teraz na cos szybszego no z jednym malym wyjatkiem moze bedziesz lubil grac w Domma3 i Halflifa2 jednoczesnie,wtedy AMD wymieknie bez tego dodatkowego rdzenia. Intelowcy ostatnio proboja wmawiac ludzia ze wlasnei takie cos nam jest niezbedne do codziennej pracy i ogolnie do zycia:). Ale polecam przecyztanie newsa na glownej strone o amd tak wiec i to juz jest wlasiwie przeszlosc w co pan bartezjusz o malym rozumku probowal watpic w innym watku. Tak jak by mial problemy z czytaniem rowniez, to powiem ze tani dwurdzeniowiedz amd incoming. Jedynym rozumnym kupnem przy tej karcie jest albo jakis wypasiony dwurdzeniowiec(topowe) czy tez extremalny intel, albo selekcjonowany amd 3000+ ktory podkrecony ma wydajnoscc taka same jak te z tych najnowszych porownan extrelnych inteli kotnra extremalne amd.

no wiem ze ciezko dopuscic do siebie prawde, szczegolnie jesli sie tyle kasy wydalo na cos co tylko w testach szybko dziala, ale prosze bardzo masz link: http://pclab.pl/art14865.html w testach w ktore sa specjalnie pisane pod Intela dostaje on w wiekszosci po tylku od AMD, tylko w nielicznych jest w stanie jeszcze cos powiedziec, o tym co by sie dzialo gdyby testowano to na sofcie optymalizowanym pod AMD to nawet nie bede pisal. a nie zapominajmy ze dwurdzeniowce to proce ktore maja domyslnie pracowac na 64 bitach, a te u intelach sa .... pewnie tez nie wiesz jakie

AMD ma w niedlugim czasie wypuscic odpoweidnik taniego dwurdzeniowca Intela o ktorym tu mowa, AMD nie moze sobie pozwolic na takie roznice cen nawet pomimo faktu ze dwurdzeniowce AMD niszcza dwurdzeniowce Intela, to tylko kwestia czasu, a wlasciwie mocy produkcyjnych ktore sa u AMD nizsze niz u konkurenta. Proce intela kazdy wie jakie sa, slowem puste Mhz, programy zeby na tym szybko dzialaly musza byc specjalnie pisane na ta platforme, czyli jakis sponsorowany soft, glownie graficzny specjalnie optymalizowany . Slowem nieliczne programy, jednak tak sie sklada ze sa to programy ktore glownie sie uzywa do testow. Na AMD nie trzeba optymalizowac softu zeby dzialal szybko. Jedyna przewaga jaka Intel mial do tej pory nad procami AMD to te pseudo wielowatkowosc(HT), ktora dawala zysk szczegolnie w testach syntetycznych, gdzie celowo sie je pisze tak zeby to mozna bylo pokazac i na sile udowodnic. W pratkyce tego nawet nie odczujemy, bo tak naprawde na codzien nie uzywamy tak obciazajacych programow w jednej chwili zeby mozna bylo obciazyc nawet najslabsze proce jednordzeniowe a co dopiero te przetaktowane lub po prostu mocniejsze. No ale jak sie cos chce ludzia wciskac, to sie zaczyna odpalac kodowanie filmu, do tego doma 3 dodatkowo a ludzie to łykaja, potem beda odpalac jak beda 4 rdzenie, kodowanie 2 filmow i do tego doma4 i halflifa3 i beda nam wmawiac ze jest to nam niezbende do zycia i codziennej pracy i musimy miec 4 rdzenie. Jednak 2 rdzenie maja jednak swoje uzasadnienie, jako ze w systemie operacyjnym zawsze jest odpalonych pare procesow dzialajacych sobie w tle. Dzieki HT intel mial ta przewage ze te dodatkowe watki nie obnizaly wydajnosci przy testach jak to ma miejsce w przypadku AMD ktore po prostu musi przelaczac watki, ale wraz z X2 i ten bastion intela padl co pokazuja testy ktore pewnie wszyscy widzieli Slowem, podobnie jak koledzy uwazam ze intela sie nie oplaca brac, wszystko do niego jest cholernie dorogie, upgradu tez w przyszlosci pewnie nie zrobisz, bo nowe proce intela tradycyjnie beda wymagaly nowej plyty, nowego ramu, nowego chipsetu .... do tego sa wydajniejsze tylko w specydicznych sytuacjach ktore nawet trudno odczuc jesli sie tego nie mierzy z zegarkiem w rece, a do czasu kiedy wielordzeniowosc bedzie miala znaczenie beda juz tanie proce AMD X2 ktore bedziesz mogl sobie spokojnie obsadzic na twoja DFI lan party i ktore jak widac w testach niszcza intela.

Jesli ten zasilacz ma odpowiednio mocna linie 12V, waty i ampery i jest to zailacz okreslany mianem P4 ready(stadard ATX 2.0)to nie ma problemu. Raczej powinno wystarcztyc bez problemu, jako ze do SLI przy 2xGF6600GT zaleca sie 350Wat i chyba 17 amper na 12V a ty bedziesz mial cos mniej wymagajacego wiec nawet jesli twoja zasilka nie jest wysokich lotow to raczej bedzie spelniac rekomendowane parametry, a rekomendowane oznacza wieksze niz potrzebne tak zeby byl zapas.