aldam

Pomysł wcale nie jest egzotyczny ;) Spójrz na moją sygnaturkę. Smiało możesz zamawiać te same komponenty + grafa (imo 3850/3870/8800gt) Teraz mam kompa podpiętego pod TV LCD 32" i po ściągnięciu kilku sampli HD szczękę musiałem zbierać z podłogi. A podłączyłem wszystko poprzez złącze D-sub do zintegrowanej grafy! Jeszcze tylko amplituner i dobre głośniki i będzie git. Mam pewne zastrzeżenia do tej obudowy. Generalnie SilverStone to najwyższa półka. Zresztą osobiście też posiadam budę tej marki ;) Jednak wybrana przez ciebie obudowa ma imo kiepsko rozwiązane chłodzenie. Wybierałbym obudowy oparte na 2 wentylach 120mm Np. Antec Fusion 430 lub Fusion Black 430 http://www.antec.com/uk/productDetails.php?ProdID=08743 http://www.cooling.pl/htpc-desktop,kategoria,107_165.html Lian LI PC-C31B http://www.angela.pl/index.php?action=Towa...cat=1&cat2= A taniej http://www.cooling.pl/antec-nsk2480ec-desk...dukt,27688.html Kompa mam teraz tak cichego, że słyszę go jedynie późno w nocy w odłegłości ok 50cm od niego. Zrób jak mówię i będziesz mega zadowolony

Accelero S1

To jak może być prawidłowa skoro jest znacznie zawyżona ?

U mnie iTAT , speedfan oraz Easytune pokazują taką samą temp.

Zagadaj do Labovsky-ego. Gdzieś chyba polecał s-flexy do zasiłek. podobno lepiej sprawdzają się w pozycji poziomej.

Na forum zenfist.pl jest ciekawa relacja z fanswapa (autor- kater)

Najlepiej gdybyś mógł sam posłuchać tego Tacensa. Dobrym rozwiązaniem wydaje się też zakup uzywanego zasilacza z cichą elektroniką , bez żadnych świerszczy i zmiana wentyla. Przemyśl to.

Ja mam małą budę i problemów z odprowadzaniem ciepła nie stwierdziłem. Temperatury mam na boxie teraz w okolicy idle 32st. (load 47st.), dysk nie przekracza 32st, NB 39st. przy 2 wentylach @500rpm. To już nie te czasy kiedy matx oznaczał wyłącznie komputer biurkowy. SFF jest coraz popularniejsze, powoli także w PL. I bardzo dobrze. Ja osobiście nie kupiłbym wielkiej skrzyni atx, nigdy. Nie mówię o jakimś ekstermalnym OC. Spójrz w sygnaturki osób na purepc. 90% wystarcza OC na poziomie 3.0-3.5ghz. A takie wyniki osiągniesz na tej płycie bez problemu. Więc niby w czym jest lepszy taki abit, foxconn czy inny na P35? Może max FSB? Ten gigabyte lata spokojnie powyżej 500, podobnie jak P35. I niby z quadem sobie nie radzi? http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=235933 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=258431

Ja bym obstawiał Tacens Supero 500. Na zenfist.pl są 2 testy. W tych testach wypada naprawdę dobrze. Tryb pasywny to pic na wodę.

Panowie, każda sroka swój ogon chwali. 1. Więc najpierw G33M-DS2R oraz P5E-VM HDMI. Różnica w cenie ok. 160 oznacza przegraną asusa. Wyniki OC podobne. A za 160 zł można przyzwoitą grafę kupić. 2. G33M-DS2R oraz P5K-VM Ceny podobne, OC także jednak ze wskazaniem na Gigabyte, szczególnie przy C2Q (lepsze zasilanie procka - 6 faz). 3. G33M-DS2R oraz Abit 1250 Abit lepsza grafa i tyle. Przy max fsb na poziomie 340-350 musimy mieć procka z mnożnikiem przynajmniej x9. Poza tym płyty padały kiedyś jak muchy, nie wiem czy coś w tej kwestii poprawiono. X1250 to najlepsza intgra na rynku , bez dwóch zdań. Ale spójrzmy prawdzie w oczy - do bardziej wymagających gier x1250 się nie nadaje, jak zresztą każda integra. Więc gracze napewno dokupią grafę. Do HTPC wyjście HDMI to istota rzecz. Jednak Gigabyte oferuje specjalny moduł HDMI, który intalujemy do pciex16. Poza tym Gigabyte ma najlepszą zintegrowaną dźwiękówkę na rynku. Z tymi "bajerami" może kosztuje ok. 80-100zł więcej. Ale imo za stabilną pracę, małą awaryjność oraz super OC jest wart dopłacenia tych paru złotych. A jeżeli ktoś planuje dokupić grafę w niedalekiej przyszłości to abitem bym sobie nie zawracał głowy.

Panowie tematy matx śledzę na bieżąco. Ten abit jest niezłą propozycją. Ale niestety: - niski max fsb - częste awarie tych płyt. W świecie matx pod c2d liczą się Gigabyte G33M-DS2R http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168399 oraz Asus P5K-VM oraz Asus P5E-VM HDMI (b.drogi) Teraz jadę na integrze GMA3100 i gram w CoD1. Wszystkie detale max rozdziałka 1024x768 (jakoś tak) i wszystko suuuper płynnie.

@WDK Chyba muszę spojrzeć prawdzie w oczy, niestety. Powyżej 3.5ghz to i tak dla sportu. Jak kupię gpu to jeszcze potestuję. Mimo wszystko z procka jestem zadowolony. do 3.4ghz potrzebuje naprawdę mało papu a to na 1-1,5 roku wystarczy z nawiązką.

Gigabyte dodał nowy dzielnik 2.66 na ram (wcześniej miałem tylko 3.33 i 4.0) więc postanowiłem powalczyć o 4ghz. Procek jest całkiem dobry. Wall jest powyżej 450 (sprawdzone) na codzień lata 3,0ghz@1.237v (jego vid). Kilka dni pracował także 3.4ghz @1.4v więc całkiem przyzwoicie. Wcześniej na dzielniku ram 3.33 robiłem 3.6ghz (1.57) ram miał już wtedy 1200mhz@2.2v (max) więcej nie dało rady. Teraz dałem dzielnik 2.66 i na początek 3.5ghz@1.5v bez problemów. Następny krok 3.6ghz musiałem już dać 1.6v. Max poszedł na 1.6v tylko 3.65ghz. 3.7ghz za żadne skarby :mur: Może coś źle robię? PS Wcześniej miałem 7900gs a teraz jadę na integrze może to jest przyczyną? Dodam że płyta choć matx potrafi dużo http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168399

przy HD lcd pokazuje pazurki jednak czerń zawsze bedzie szara nawet przy najlepszym sygnale. @Kaeres Panasonic ma 100Hz. Osobiście bardziej podoba mi się obraz na panasonicu. Dla mnie LG zbytnio zmiękcza obraz, natomiast na panasonicu jest on bardziej ziarnisty. Może z odległości 1m LG wygląda lepiej, jednak oddalając się do prawie 2-3m rozmycie LG jest nie do zniesienia przynajmniej dla mnie. Brałbym panasia jednak ta cena wydaje mi się za duża. Możesz jeszcze obejrzeć samsunga Q91/96 , wygląda naprawdę nieźle.

To postawcie wasze TV obok toshiby z3030d lub jakiegoś philipsa 100hz wtedy będziecie wiedzeć o czym mówię.

Całkowicie się z tobą nie zgadzam. Spędziłem w sklepach z telewizorami już w sumie kilka godzin i muszę powiedzieć, że różnica jest naprawdę duża. imo obraz na telewizorach bez 100Hz wpada w drgania. Widoczne jest na pierwszy rzut oka. Nie da się tego nie zauważyć. Sam mam zamiar kupić telewizor 42". Początkowo wybrałem Toshibę 42z3030, ale po bliższych oględzinach TV LCD odpuściłem sobie tą technologię i na pewno kupię plazmę. Moje typy to Samsung 42Q96/91 Panasonic 42PV700 a z droższych Panasonic 42PY70 Jedyną wadą plazm jest dla mnie migotanie obrazu, podobno 100Hz w plazmach zostało wprowadzone właśnie w celu wyeliminowania tego zjawiska.

Chyba nie widziałeś 100Hz na żywo? Różnica jest OGROMNA.

z tego starocia nic nie wyciśniesz. Mam w domu niezłego lapka ale z prockiem jednordzeniowym i drugiego kompa dwurdzeniowego i to jest niebo a ziemia IMO coś używanego np http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=252099

HTPC to bardziej funkcja tego kompa jak sądze , natomiast dla określenia jego rodzaju to chyba lepiej pasuje SFF. Odpinane kable bo buda silverstone TJ08 więc miejsca mało. Ja mam w swojej tj08 nie odpinane kabelki upchniete w zatoce 5.25" Ale niedługo kupię drugi napęd blueray i nie wiem co z nimi zrobię. Za wentylowanie budy odpowiada 2x120mm

3870 to ~110W x2@3.0 to~90W Mobo + inne duperele ~40 W szczycie daje ci to ok. 250W Podczas grania oczywiście. Poza tym poczytaj trochę zachodnie fora i dowiesz się HX520 zdarzają się często ze świerszczem, natomiast 620 już na szczęście nie. BTW cienislaw przecież twój config nie zje więcej niż 200-250W , więc po co ci PSU 620W? @svende Tylko tyle potrafiłeś wnieść do tego tematu :mur: Jak jesteś taki cwany to zaproponuj zasilacz z odpinanymi kablami i w dodatku super cichy bez świerszczącej elektroniki.

za ok. 900zł są samsungi 2032bw. Co prawda ja trafiłem na nizbyt dobrą sztukę ale w większości komentarze są pozytywne.

Odradzam corsaira 520W. Wystarczy poczytać silentpcreview. Może Tacens Supero 500W http://zenfist.pl/pID/1558.htm testy http://zenlabs.pl/recenzja/35-tacens-supero-500/ http://zenlabs.pl/zasilacze/17-szybkie-por...ci-6-zasilaczy/

nowa seria <_< Ja właśnie odebrałem nówkę sztukę z serwisu i rewizja (nr) jest identyczna z tym co miałem poprzednio. Na corsair support forum wyczytałem , że średnia ilość reklamacji tych zasiłek wynosi ok. 5% wszystkich sprzedanych. A pomijając kwestię ceny?

Taka jest generalna reguła czyli powyżej 25fps, ale rzeczywistość nie jest już taka piękna. Zresztą nie raz była o tym mowa przy okazji testów gpu na egieldzie. Akurat w trybie multi w grze cod2 musisz mieć ok50-60fps, poniżej jest bardzo ciężko np. szybko wycelować. Więc nie zawsze te 25fps jest ok.

Może miałeś na myśli te test, w rozdziałce 1680x1050 + AA/AF jest prawie 52fps więc ok http://www.tomshardware.com/de/HD3850-HD38...e-239891-8.html tutaj polski test starszej wersji CoD2 w panoramie + AA/AF Biorąc pod uwagę, że gra się komfortowo w okolicach 50-60fps, granie na ati to porażka Tutaj CoD4 http://en.expreview.com/?p=64&page=7 Potwierdza się , że włączenie AA/AF zabija ati w tej grze. Bez gra się całkiem komfortowo. Co ciekawe to nawet 8800gt 256mb po włączeniu AA/AF przegrywa z 3870. Chyba poczekam na testy na egieldzie. Ze wszystkich w sieci chyba są najlepsze.