HeatheN

Moja nie reaguje na jakiekolwiek formy rozrywki z tej strony. Ona woli z przyjaciolka wyjsc na spacer/zakupy, a ja z qmplem przy piwku puszczajac baki okladac go w tekkena... Jak widze laski ktore graja to mnie skreca...nie wiem czemu, albo w WOW jak spotkalem jakas... :rolleyes:chyba az sei noz w kieszeni otwierał;] edit; przpraszam, pamietam grala w cos:d to byl SACRED:D kompletnie nie wiem czemu...ale tlumacze sobie to tak ze to bylo jak jeszcze ze soba chodzilismy, i to mialabyc pewnie forma kontaktu ze mna jakas:D/chec przypodobania sie. teraz jako zona, jak ja wolam CHODZ ZOBACZ JAKA FAJNA WODA W GRZE...to warczy:D

Jesli w grach i filmach nie przeszkadza ci stereo, to bierz solo:)

A jakie to według Ciebie dobre 2.1? Jesli autorowi zalezy na dzwieku przestrzennym to owszem NIC lepszego w tej cenie nie znajdzie, jesli z kolei woli muzyke, to nie zadne 2.1!!!!!!!!!!!!!!! Tylko solo 6;] do 300zł:) Pzdr

to jest 2,5 way, a autor pytal o 3 way

Mi nie chodzilo o nienaturalne podbicie basu, a o to ze przy powierzchniach pod katem nie ma fal stojących:) ktore moga naprawde irytowac

Pomylka:P ja do pci pisałem

Krotko i na temat Kokos.pl

Jeszcze powiedz ze masz sufit pod kątem. Wtedy idealnie;)

Bardzo sluszna uwaga, wszak fala dzwiekowa jest fala przestrzenna i powinno sie patrzyc na objetosc, tylko ta powierzchnia to takie uproszczenie...niektorzy nie potrafia powierzchni policzyc;] a jakby to trzeba pomnozyc przez wysokosc to hohoh... Imho solo7c w 10m nie zadusza sie, wszyscy patrza na metraz....a wolalbym 10m skromnie umeblowane (lozko+biurko+komp+male okno) na poddaszu i dobre rozmieszczenie, niz 20m hale gdzie nawalono reaglów, gruby dywan zaslony firanki wielki tv itd itd. i jeden stoi przy glowie a drugi 4m dalej. Raczej przy tej klasie glosnikow i podejsciu nie patrz na metraz...no bo tak jak mowie patrzycie na metraz a o akustyce pomieszczenia nie wspominacie wiec to mija sie z celem. Jesli masz miejsce na solo7 to bierz i tyle;) Ps. solo zadnych nie slyszalem, gienki 2000 owszem, wiec nie wiem w czym tkwi problem, moze to fakt iz cytat z pclab, ale gienki 2000 graly dla mnie bardzo bardzo przecietnie (owszem plastiki siadaja), tu pada nieraz stwierdzenie ze solo6 od solo 7 nie roznia sie zbytnio (troche bassu mniej), wiec jesli gienki 2000 wypadaja tak jak solo6...to nie wiem z czego te wszystkie zachwyty, imho raczej ten post to podpucha, bo tu jest masa userow ktorzy raczej drewnianych uszu nie maja i twierdza ze gienki graja gorzej.

Na co strzepicie sobie jezyki http://images.google.pl/imgres?imgurl=http...ficial%26sa%3DN Tu znalazlem 3 potworki ktore sa w systemie;] nie chce mi sie naprawde w to bawic, poza kombatem i main charakters reszta spritow juz gdzies kiedys obila mi sie o oczy. EOT

Powiem jedno do mnie nie podchodza;] wystarczy spojzenie:D:D:D, Pamietam audycje Zientarskiego (starego) i mowil LUDZIE DAJCIE PIENIAZKI, NAWET 10zł, BO ONI PRACUJA, MLODZI LUDZIE KTORZY PRACUJA A NIE KRADNA, UCZA SIE SZACUNKU DO PRACY, NIE ZNIECHECAJCIE ICH, NIE KRADNA itd itd Ciekawe co by powiedzial jakby mu taki woda z piachem szybe porysowal. Nie widzialem nigdy aby szyba zostala umyta, jedynie zababrana

W tej cenie sensownych trojdroznych kolumn nie kupi (nawet uzywanych!)

No faktycznie uwaga jak najbardziej trafna, Ciekawe czy bylo jakies zamieszanie potem na lotnisku? Mam tych kanałów kilka (peopel, history, channel, science, travel, ble ble ) i takze cos mi na Discovery wygladalo, jeszcze sa katastrofy morskie :P Dokladnie, owe kanaly sa ciekawa propozycja dla ludzi chłonących wiedze, prawda jest taka ze po jakims ciekawym odcinku czy to Pogromcow Mitow, czy tez Dziwne zwierzeta, googluje potem jak dekiel przez pare dni za informacjami. Ale jesli discovery i programy TYPOWO ROZRYWKOWE jak to zauwazyles traktuje ktos jak zrodlo wiedzy, to zrodlo owe raczej plytkie jest..

Powiem krotko to co piszesz to TEORIA, do praktyki w duzej mierze ma sie NIJAK, prosta przyczyna gdyby bylo tak jak mowisz, to poza sytuacjami w ktorych 2 samoloty sie zdeza na pokazach lotniczych nie bylo by katastrof, a te wystepuja w duzej mierze spowodowane czynnikiem ludzkim ktory nie dostrzeg drobnej usterki. Wiec jak widzisz ktos jednak te tony papierow podpisuje i puszcza dalej...

Tak a na Discovery wystarczy obejzec KATASTROFY W PRZESTWORZACH i posluchac o przyczynach, jesli myslisz ze kazdy samolot puszczaja przegladajac kazda jego czesc to jestes w bledzie, przy takim obciazeniu na najwiekszych lotniskach ledwo zdolaja zatankowac! http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dra...,wiadomosc.html Pozatym zawsze usterka moze wystapic po starcie! Imho z samolotu nie ma prawa nic leciec cieknac i wyciekac, ale napewno usterka byla na tyle blacha ze nic sie nie stalo. No i zanim samolot wzleci, osiagnie odpowiednia wysokosc i predkosc, i zanim sie rozgrzeje i uszczelni, wszelkie plyny na jego powierzchni (czy z wycieku czy nie)zdazylyby zamarznac. (poza paliwem) Ps. imho (przypuszczam) jakby im paliwo uciekalo to by raczej jeden silnik wylaczyli Jasne panikuje jak dziecko, bo przeca HiS na gola klate z 5km by wyskoczyl :blink: ...Wszelkie katastrofy lotnicze o ktorych slyszalem/ogladalem powstaly w wyniku DROBNEJ USTERKI (nawet urwanie czesci poszycia mialo przyczyne w mikropeknieciach), wiec moge tylko domyslac sie co przezył :rolleyes:

O to mi chodzi, pisales/as ze sami rysujecie a prawda jest jedna ze tylko posklejaliscie obrazki i tyle, w domu przysiade powylapuje wszystkie sprity ktore gdzies widzialem, bo mase takich gier zaliczylem tak na szybko 3055972[/snapback] idz na policje i powiedz ze Cie oszukał..... KOGO TO OBCHODZI CZY RECZNIE RYSOWANE CZY NIE??? jak gra jest fajna to sie gra... a jak slaba to sie nie gra.... a kto rysował..... jestem pewny ze wszyscy (poza nielicznymi wyjątkami) mają to głęboko w D. Masz racje nikogo, ale wtedy sie psize ze niektore obrazki/sprity itd zostaly zaczerpniete z tego i tego, a nie z uporem maniaka twierdzi ze sie cos rysowalo. Z tego co mi sie na szybko o oczy obilo widzialem zaczerpniecia z: ragnarok chrono trigger (SNES) tekken ffVI ps. gierka fajna;)

Co potwierdza moje przypuszczenia ze biorac pod uwage cene solo7 wymiata, ale jesli patrzec na nie jak na zestaw audio ktoremu stawiamy pewne wymagania (docelowo konkurencja dla pierdziawek) wypada najprawdopodobniej srednio, bo solo 7 jako substytut pierdziawek sprawdza sie swietnie, ale jak ktos swiadomie pod swoje upodobania wydaje 2,5 tys to zadne solo mu tego nie zastapia przypadkiem, nawet jesli roznice dla przecietnej osoby nie beda warte doplaty. W przypadku dzwieku ciezko napisac jak z kartami graficznymi. nie bierz drozszej bo jest 2x drozsza a tylko 10% szybsza... zestawy o ktorych rozmawiamy spokojnie oddadza glowna linie melodyczną i cos wiecej, ale kazdy na swoj indywidualny sposob.

Marcin_qps, jak najbardziej sie z Toba zgadzam, moja poprzednia wypowiedz to raczej do RBEJ skierowana byla, ktory sugerowal mi ze cos w Twoim porownaniu bylo niemozliwe. Takie efekty byly do przewidzenia (bliskie dalekie pole, basu wiecej w solo, lepsza gora w atomach) i wcale mnie nie dziwia, solo7 jest prawdziwym best buyem w tej cenie i pewnie nic nie ma tutaj do powiedzenia (ani DIY ani inne monitory). Dodam od siebie ze miedzy solo a pure przepasc bedzie kosmiczna (nie tylko cenowo), ktos kto to czyta mysli sobie ze pewnie pure graja jakos ultra przejzyscie/bez znieksztalcen/szumow/ble ble ble, prawda jest taka tu pozwole sobie zacytowac: Kolejny "test" nazwałbym "testem bardzo dobrego sprzętu" (tzw. sprzętu "high end"). Otóż bardzo dobry sprzęt poznaje się zazwyczaj po tym (oprócz oczywiście ceny... :( ), że brzmi on tak... ...zwyczajnie. Wbrew pozorom, podczas pierwszego słuchania (szczególnie gdy słucha osoba mało audiofilsko wyrobiona) wydaje się, że tak "po prostu gra", niczym szczególnym się nie wybija. Ani basy nie dają wielkiego czadu, ani wysokie tony nie syczą jak szalone, muzyka brzmi, po prostu jak muzyka. Dopiero dłuższy kontakt z naprawdę dobrym sprzętem pokazuje, że jednak to jest "coś", że za ową niepozornością kryje się potęga doznań i że później nie chce się już słuchać czegoś gorszego. Wtedy dopiero namolnie dudniący bas wydaje się taki prostacki, dla plebsu, a masa wysokich tonów (podkręconych specjalnie przez producentów liczących na typowe gusta) nic nie wnosi do pełnego odbioru muzyki, tylko robi bałagan. I to ze w opini Marcina_qps i Neona69 solo wypadlo wcale nienajgorzej nie oznacza ze bije zestawy za 8k, raczej oznacza ze kazdy ma inne gusta i upodobania, a najwazniejsze jest to aby zestaw ktory posiadamy je spelnial! I tu znowu cytat: Ja np. zrobiłem kiedyś taki test moim dzieciom (wiek ok. 10 lat) - skompresowałem jeden utwór muzyczny do formatu mp3 (a może wma - dokładnie nie pamiętam) i puszczałem go na przemian z oryginałem z CD. Pytanie brzmiało: która muzyka bardziej się wam podoba? Z zaskoczeniem dowiedziałem się, że muzyka zubożona kompresją była przez moich chłopaków odbierana jako ładniejsza. Bo faktycznie - muzyka skompresowana jest łatwiejsza w odbiorze - ma mniej trudnych dźwięków, jest bardziej stonowana. Więc jeśli ktoś ma małe ambicje muzyczne, jeśli nie zachwyca go pełne brzmienie instrumentów, to bez sensu jest, aby wydawał pieniądze na coś, co tylko popsuje mu odbiór muzyki. Naprawde porzadny sprzet jest bezlitosny i ogrom przekazu powoduje ze dla przecietnego usera sluchanie staje sie udreka. To wlasnie w DIY jest najlepsze bo tworzysz DLA Siebie i POD siebie, MODYFIKUJESZ wszystko wedle upodoban, jak kupujesz gotowca to jedynie mzoesz go rozmiescic inaczej i to cale pole manewru. Przypomina mi sie odrazu temat na diyaudio, gdzie koles za 4000zł zlozyl sprzet (naprawde polka wysooooooka:D) po odsłuchach ktos napisal, ee tak jakos dziwnie, tu brakuje basu, tam srednica itd itd (wiadomo sprawdzal to co znal), ale jak wlasciciel odpalil swoja muzyke pod ktora tworzyl ow zestaw, osoba owa zaniemowila (chyba jazz) mimo iz takiego gatunku nie sluchala. Wiec porownanie 2 zesawow to troszke wyzsza szkola jazdy bo dla jednego atomy zagraja lepiej, dla drugiego solo, co mnie wcale nie dziwi. pzdr

Jesli pijesz do mnie to mam male ale...porownac z monitorami za 3-4tys, ale chyba takowych nie ma nikt zainteresowany. Imho aby porownac glosniki, bierze sie piwo, qmpla siada na kanapie glosniki podlacza pod to samo zrodlo i porownoje, tu raczej mamy porownanie dwoch odmiennych zestawow, w dwoch roznych pomieszczeniach, dwoch roznych przedziałach czasowych. (pamiec, akustyka pomieszczenia, zrodlo, autosugestia) i wynik jest jednoznaczny graja INACZEJ, ale solo to konkurencja dla pierdziawek i napewno za cene 300zł NIE MA konkurencji i z tym sie zgodzic musze i zgadzam, a masz racje jako maniak DIY, smiem stwierdzic ze za 2,5k ktore Marcin_gps wpakowal mozna bylo cos zlozyc lepszego bo niestety najslabszym ogniwem u niego pozostaje to co w zestawie jest najwazniejsze, mianowicie przetworniki . No ale ludzie z ktorymi konfrontuje swoje opinie, o t-ampie (a on z kolei wychwala go pod niebiosa) niezbyt pochlebnie sie wypowiadaja wiec wszystko to kwestia gustu i upodoban, oraz podejscia http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=12529&a...hlight=microlab Ja niebawem takze sproboje poraz drugi uderzyc do serwal4 na konfrontacje z diy. I twoj ostatni post Góra bez porównania lepsza w V5. Z tego co se przypominam takie tezy postawiłem bez odsłuchu, a ty to mimowolnie potwierdzasz, wiec co tu jest niemozliwe? Napewno to ze 1calowa kopolka zagra tak jak 2,5calowa kopolka pierscieniowa... Najgorsze jest to ze znowu wypowiadam sie na temat zestawow ktorych nie slyszalem, ale pewne rzeczy sa oczywiste jak 2+2 a do poduszki polecam linka http://www.fizykon.org/audio_o_sluchaniu_muzyki.htm

Ja tylko nadmienie ze mase z tych spritow gdzies widzialem Ragnarok, FF, czy tez jesli dobrze zauwazylem KING z tekkena;] cos z tym recznym rysowaniem krecisz;)

Jak chcesz stawiac na ziemi, znaczy ze masz miejsce na podstawki, zrob takie z paru desek i masz cyc malina, na ziemi nie stawiaj

O kurcze musze termometr wyrzucic :blink: Nie pomyslales ze raczej w tym czyms tak jak w HP medium bedzie pod cisnieniem, co raczej wymaga SZCZELNOSCI, wiec opary żadne nie maja prawa bytu!:D no moze poza oparami kleju... :rolleyes:

Nie kwapi sie tam, to nie pokwapi sie tu. Poza tym nie widze zadnego dobrego porownania, jedynie głupkowate pytanie zasmiecajace forum.

Jakby kogos interesowalo jak owe zwierze ewoluowało... http://aftermathnews.files.wordpress.com/2...bush_gollum.jpg http://www.nightmarefactory.com/RU909885.jpg http://img357.imageshack.us/img357/9840/pi...ajomyzk4cu0.jpg Jak widac ciezka droge przebylo:D

Zaden nietoperz nie pamietam jaki to gatunek ale jest to ssak zaliczany do rodziny palczaków (Daubentoniidae), podrzędu małpiatek (Prosimii), rzędu naczelnych. Może jednak mylić fakt że to młody osobnik, duże ważą około 2kg, na polskich googlach nie wiele o tym, a nie wiem jak to po angielsku bedzie:P Ogladajcie Discovery czasem:P Dobra znalazłem nie dziekujcie http://en.wikipedia.org/wiki/Aye-aye Ps. polecam program na Discovery, DZIWNE ZWIERZETA, tam naprawde nieraz kosmosy pokazuja:D