HeatheN

Po części się z tobą zgadzam Orgiusz...ale na kartach za 1000zł grać się nie da ( średnio 30-35 fps co oznacza spadki ponizej 20...)na high. A to dopiero dx9.0 co bedzie w dx10? dlatego zgadzam się też z fuqsem (sorki za odmiane:P) No dobra może kwestia BETY...ale nie sądzę żeby cokolwiek poprawili hehe...

focus_ mnie przekonałeś dzięki za wyjaśnienia :) Nic tylko mieć nadzieje że full wersja będzie troszkę łaskawsza dla naszych kompów..hehe

Dokładnie, w GRAW wymusiłem HIGH textury i zaczeły sie straszne zacinki... ...dopuki nie dokupiłem trzeciej kosci 1gb :) (tanio kupiłem czysto profilaktycznie, dopiero potem zauważyłem to co teraz opisuje) Teraz przy 3 gb jest oczywiscie odpowiednio wolniej na high niz medium, ale zacinek brak. W tym momencie śmiem stwierdzic ze gdybym mial 640 na karcie fps bylby nieco wyzszy na HIGH, no ale nic tak nie wkurza jak szarpanie..:) Więc nie wiem czy przypadkiem poza STALKEREM tak to się w grach nie odbywa jak pisałes (focus_)...imho jak ktos ma 4gb ramu to nie ma szans zeby mu cos szarpalo... No zabieram się za czytanie lektury pytania ktore same sie nasuwają: -po co wam karta fizyki? próbowaliście bez niej? Pamiętam jakas gre (FPP) w ktorej po wlaczeniu max fizyki poprawily sie troszke wybuchy (jakosc/ilosc) i efekty czasteczkowe, ale fps padl na pysk.. -czemu 8800gts 320 w testach na high raz uzyskuje fps wyzszy od 640 wersji a raz nizszy? Skoro textury sa "cuśtom" dla wersji uboższej? No i mogłeś skoro miałeś dostęp do obu kart porobić screeny aby ukazać różnice o które ci chodzi pzdr ps. swoja droga albo betka bardzo niedopracowana, (dali multi wiec to nie jest jakis nieoficjal wyciek) albo fajnie "zoptymalizowana" w dx10 pewnie wszystko stanie:D

jesli teraz ma np fx5200 to kop bedzie straszny:) juz nieprzesadzaj:) (nie w nowych, bo nowych to nie odpali:D:)

O ile sam silnik moze miec problemy W SC:DA naprawde Sam czasem sie klinował, w Vegas z granatami tez mialem problemiki.. Ale cała seria Unreala, byla i jest na tyle dopieszczona i dopracowana ze nigdy nie bylo z niczym problemow:) No moze z frameratem...(duron 900, g2mx i 256 ram i ut 2k4...hehe:P) Wiec to o czym pisze hihot moze miec pewne ziarnko prawdy, ale temat jest o UT2k7...a jak wspomnialem sama rodzina UT jako sztandarowi reprezentanci poszczegolnych wersji UE, byly wrecz bezbledne dostarczajac w multi rozgrywki na lata...

Zbieraj, to logiczne:) no chyba ze zajmnie ci to ROK:) i nie potrafisz wytrzymać... jesli brac to tylko 7600 do tego celka. Ale ja bym zbierał i przechodził na AM2 (bardziej przyszłościowy) bo w AGP juz nie ma sensu inwestowac

Co rozumiesz poprzez zwalony silnik? Brak optymalizacji? problemy z kolizją obiektów? przekłamania w renderowanej grafice? Znikające textury? Problemy z obsługą XXX? Co masz do bioshocka? Mi Splinter Cell DA sie nie podobal ( zrobili z Sama osiłka, blizej do Hitmana niz do SC) RS Vegas przyjemna. Poza faktem że w SC raz utknalem w kratach, no i gra w multi dzialala w 640x480!!!!!! a w RS wrzucilem granat przez drzwi, problemow do enginu jakichs sprecyzowanych nie mam... A bioshock to juz poezja:) No ale jak widac niektórzy lubia narzekac...jesli mozesz to uzasadnij swoje teorie.

Ja widze ze kazdy stawia teze, na podstawie wyniku z 3dmarka 2k6 ją udowadnia, a potem w nią wierzy... że 8800gt dogoni 8800gts/gtx.... Ja rozumiem 2900xt wygladal poteznie na papierze. Ale tutaj mamy nizszy proces technologiczny, ta sama architekturę jeno wsparcie dla jakiegoś bełkotu marketingowego.... i mamy 256 pamiątki 64 sp, 256 bit... jak to ma dogonić albo przebic 8800gtx? (nawet gts imho nie dogoni), a fakt że w smarku zebrał tyle punktów... to NVIDIA:) wiecie jak moze byc i co moze sie dziac. Zreszta 8800gts w smarkach moze niewiele od gtx sie roznic. A w grach co innego. Nvidia wypluwa karte by ostatnim rzutem na tasme zarobic na serii 8800 i zapchac rynek ~700zl (nie na poczatek:P) Raczej nie kopałaby sobie sama dołka wydajac karte za niecaly 1000 ktora skopie karty za 1800.....a nawet jesli w 1-2 tytulach (nie smarkach) najnowsze dziecko nvidi dogoni obecny hi-end w wyniku zabawy sterownikow itd... Juz dzis czytalem o 8800gt ktore sie przegrzewa... a ludzie sobie obiecali oc 900/2200....POCZEKAJMY az ktos kupi i wtedy sie zobaczy:)

URANU? BORU? hehe... wole zwykle baterie niż CZARNOBYL NA KOLANACH:D

Po pierwsze takty 600/1800 vs 500/1600 przy rownych zegarach nie ma roznicy, liczy sie OC karty obie na 700/2200 i zobaczymy co bedzie szybsze. Gdyby faktycznie to byla az taka rewolucja nazywaloby sie 9800gt...a powaznie imho to taka rozgrzewka, albo jakas proba, nvidia chce zobaczyc jak zareaguja klienci, nie wiem. Popieram wypowiedz Lanca. Co do nowego 8800gts z 112 sp....hmm nie sadze zeby byl duzo szybszy. Roznica bedzie znikoma, widzialem testy 96 sp a 64 a 32. Drastycznie ponizej 64 dopiero spada wydajnosc, nie sadze ze te dodatkowe sp da az takiego kopa 8800gts. Moze nowe wersje sie beda gorzej krecily przez to? Mnie bardziej irytuje fakt ze w newsie czytamy iz nvidia jakos nie bedzie tego zbytnio reklamowala, i to od producentow bedzie zalezalo jak oznaczyc nowa wersje itd. mam nadzieje ze nie dojdzie do sytuacji w ktorej 2 identyczne pudelka, i nie jest wiadomo jaka wersja w srodku:)

Mylisz sie nie cal powiechrzni, a cal przekatnej, powierzchnia zwieksza sie proporcjonalnie ( wszak kształt matrycy ten sam) a rozdzialka w brew pozorom dla 320mb 8800 bedzie mordega:) Jesli mam wybierac wzialbym 20 cali, chyba ze wolisz kosztem jakosci obrazu wieksza powierzchnie...wtedy 22. Ale najlepiej zlookaj na zywca w MM podobne monitorki:) i ocenisz

Nie zrozumiales, dla mnie tu jest porzadek! Piszac burdel mialem na mysli (napisalem zreszta INNE gry/tematy!) A cisze w temacie HGL (imho wzorowa) skinny500 odbiera jako niskie zainteresowanie:)

No i to moze wskazywac na BRAK optymalizacji:) a nie jak stwierdzil Aran optymalizację...

Logiczne ze na lepszym kompie gra chodzi lepiej nie? Dla mnie logicznym jest ze tworcy gre testuja na sprzetach wypasionych, i potem zjezdzaja w dół z wymaganiami aby dojsc do takich rozsadnych. Wiadomo optymalizacja przez zmiane rozdzialki i textur tez jest hehe;] Jednak nie sadze aby przejmowali sie tym segmentem rynku, mimo iz karty LOW endowe sprzedaja sie najbardziej, to jednak pewnie istnieje jakies porozumienie (THE WAY MEAN TO BE PLAYED:P) tak aby gra zaiwaniala na sztandarowych produktach danego producenta. Ja cie rozumiem po części, ale wiesz dales za kompa 1500 i wymagasz np plynnej rozgrywki, a ktos dal 4000 i gra na max detalach chodzi srednio plynnie. Tak jak napisalem, raczej nie patrzą na rynek medium... ale EOT

Malo popularny? IMHO tak powinno byc gra wychodzi temat rusza i tyle, a nie jak w innych gry nie ma wyciekla betka, jakies demo malo kto gral a temat ma 30 stron GDYBANIA i sie burdel straszny! Ja czekam na HGL no i nic więcej poprostu czekam:)

Sorki ale musze. Smieszy mnie jak ktos odpala giere na low i twierdzi ze jest zoptymalizowana. Dla mnie gra zoptymalizowana to taka ktora pozwala na kartach z wyzszej pułki ustawic max detala i cieszyc sie plynna rozgrywka. Z najnowsyzch BIOSHOCK... ideał optymalizacji:) Co do Jericho...jesli ci CRysis na low lepiej chodzil od Jericha, (pomijam fakt poruwnywania betki do dema oficjalnego ) nie oznacza ze jest on lepiej zoptymalizowany! Pamietam betke STALKERA na g4ti smigal! a potem...wiec mimo iz crysis puka do naszych drzwi wszystko moze sie zdazyc... Nie zdziwilbym sie jakby crysis na full mial wieksze wymagania od Jericho.

Jeszcze jedna kwestia, probujesz sie dowiedziec czy miedzy 2 a 5 ns bedzie roznica....imho wieksze POGORSZENIE obrazu dostaniesz jak zamiast 1680x1050 rozdzialki bedziesz mosial wlaczyc mniejsza. Oba monitory mimo roznych rozmiarow maja ta sama rozdzialke. Jesli nie boisz sie ciac detale w grze i nie przeszkadzaja ci zabki (brak AA) to bierz 22calowke, jesli jednak palasz w detalach wypasionych (co na naszych kartach jest juz teraz dosc trudne w niektorych tytulach) bierz 20 cali bedzie ladniej:P A ja wogole wzialem 19 cali i w 1440x900 bo kosztem 1 cala mam lepsza plynnosc (dla mnie liczy sie jedynie rozdzielczosc natywna matrycy i tyle) Co do roznicy miedzy cyfrowym a analogowym podlaczeniem, na monitorach tej klasy jest znikoma a napewno niezauważalna hehe.

A dodam od siebie(nie składałem kompów, pracuje na taśmie kompa kupiłem w biedronce, procesor podkręciła mi teściowa) że kiedyś za czasów kręconego durona 600@950 (znowu teściowa hehe) miałem arty w q3, ale tylko w rozdziałce 640x480 gdy katowałem proca...im wyżej tym bardziej mój G2mx był katowany. i artów brak.... ale tak jak mówię to nie ja to robiłem, przypadkiem tu trafiłem. Bije pokłony przed fachowcyma... :huh:

No ja nie twierdze ze nie pojdzie:) fps w gore... ale jesli przy 11k pkt skacza o 100...to fps pewnie w Game test 1/2/3 roznic sie bedzie o 1-2;] a moze i nie:) Z tad moje stwierdzenie ze w grze w ktorej mamy w danym momencie w frapsie 40 a po zabawie shaderkami 42....imho gra nie warta świeczki no chyba że ktoś bawi sie w smarki, zreszta sam zaraz rzucem okiem na to pieronstwo:)

92 w twoim niku to pewnie rocznik. A wiec jako 15 latek wpadasz na purepc.pl i liczysz ze ktos z nas pomoze ci rozkrecic twoje marne "forum"? :blink: ps. masz racje tu mozna pokazywac swoje strony/fora, ale to co pokazales ty nie zasluguje na miano fora... moglbys wpasc z forum na ktorym masz 500 userow, wtedy sie mozesz chwalic, mozemy oceniac... a tak to hehe sam sie domyslasz;)

Powiedz że żartujesz;] Ps. ile masz lat? 14?

Tak bylo od zawsze;] Pamietam akcje z TOCA 3, na screenach miod, kolizje itd, w grze kupa...zawsze screeny sa podrasowane, pozatym graja tworcy na kompie hiper full wypas.. potem jak sie nie uda zoptymalizowac to tna detale... hehe

Oni grają w 3dsmarki. W grach to bedzie granica bledu pomiarowego...

A do czego ten komp? jesli serwerek to za dużo miejsca nie potrzebuje, postaw może na pendrivie system? Jesli jednak mosi byc hdd to moze dokup do niego jakas obudowe wyciszajaca ? bo faktycznie kilkuletni dysk raczej cichy nie bedzie:)

Odpowiedziałem nie. Zniżka na bilety na podstawie legitymacji to logiczne...ale sam pamiętam jak miałem taką (nawet studencka, nie mówię już o tym zwykłym świstku) i jak łatwo można było podrobić zdjęcie/pieczątkę (zwykła moneta orzełkiem odciśnięta) z czego wynika że legitymacja nie jest zbyt dobrze zabezpieczona przed sfałszowaniem. A więc nie powinna (i nie jest przecież) używana w sytuacjach w których potrzebna jest 100% pewność co do danej persony. Wiadomo, na allegro byli kolesie z fałszywymi dowodami...jednak legitymację mam wrażenie może sobie wydrukować każdy:) dlatego NIE