marioking

Ja ciesze bo mam 3023 z x700 :) Jakies 1,5 tygodnia temu bylo niezle zamieszanie z cena, w kilkunastu sklepach cena poszla z dnia na dzien o 350-500 zeta. Na szczescie, kilka dni po tym jak kupilem :) Mozliwe ze sprzedawali x700 w tej cenie co powininen byc model z x600. Ja kupilem swojego za 3950 a w tej cenie x700 to niespokotykana sprawa. Zazwyczaj gdy zmieniala sie grafa w lapie to bylo na korzysc. Mozna przypuszczac ze stwierdzili ze skoro ma na wskros ekonomiczne komponenty(Sempron) to i taka karta powinna byc.

Moze jesli lubisz o/c. Zrobilem pomiar na ostatnich omegach, wrzucilem nastepnie oryginalne cat 5.9 by ati i mialem minimalnie lepszy wynik.

Jedyna wada to to ze troche odibija siwatlo a tak to same plusy. Ze nie wspomne ze latwiej sie czysci taka szklana powloke. zywsze kolory, mniejsze opoznienia, wreczi ideal. Jak tu nie polecac jesli komus zalezy na jakosci obrazu musi miec, szczegolnie jak lubi poolgadac filmy i pograc. Ja juz nie moglbym korzystac z tych mdlych tradycyjnych wywietlaczy, tragedia.

Probowales odpalic bez bateri? Moze to cos pomoze.

tylko ze teraz 3023 nie lapie sie do jednarozowej amortyzacji :( co te sklepy poszalaly... ja tu robie reklame jaki fajny i tani sprzet a tu kurde taki zonk, bo niby mowilem ze <4000 mozna go miec, a tu sie okazuje ze ciezko znalezc sklep co ma za 4269, glownie 4300-4400.

Dzieki. Widac zdjecia bo mi cos nie chce ich doczytac??

Dziwne inny sprzet jakas nie podskoczyl, w innej walucie jest rozliczany???? Pozatym mowimy tu o zmianie z dnia na dzien o ponad 10% wiec sorry o ile orinetuje sie w rynku walutowym to te zmianu az tak szybko i gwalutownie nie nastepuje.

Ja sie boje czy jakiegos feleru nie kupilem :D Jeszcze tydzien temu bez problemu <4000 mozna go bylo kupic, a dzis jak popatrzylem poszedl o 400 zeta w gore w kazdym sklepie, nawet tam gdzie ja kupowalem.

Po długim poszukiwaniu tego jedynego najlepszego laptopa zdecydowałem się na Acera Aspire 3023WLMI. Zależało mi głównie na jak najlepszej wydajności 3D, oczywiście za jak najmniejsze pieniądze. Miłym zaskoczeniem okazało się ze sprzęt mimo niewygórowanej ceny posiada praktycznie wszystko co może się okazać potrzebne, wiec nie zabrakło w nim karty Wi-Fi(b/g), DVD-RW DL(LiteON), Gigabit LAN, FireWire, Card Reader(6in1), podczerwieni czy TV-OUT o którym producenci tak często zapominają. Laptop posiada kartę graficzna ATI x700 128MB VRAM(358/330), główny powód zakupu tego laptopa. Rzadko spotykany element w laptopach tej klasy cenowej. Nie należy zapominać o panoramicznej matrycy 15,4" WXGA CrystalBrite(1280x800) o szklanej powłoce. Mimo nienajlepszej powłoki antyrefleksyjnej czy właściwie całkowitym braku takowej, za nic nie wróciłbym do matowego LCD. Jakość obrazu przebija tradycyjne panele, w grach spisuje się świetnie, kąty widzenia nienajgorsze. Kłopot jest jedynie z ta szklana powłoką która przy dziennym świetle zamienia się w przysłowiowe lusterko, ale można się do tego przyzwyczaić jeśli nie ma się okna za plecami :D. Przechodząc do podstawowych parametrów laptopa, wyposażony jest on w 512(2x256)MB RAM DDR333, szkoda tylko ze wykorzystano oba dostępne sloty. Największe obawy miałem co do procesora w jaki wyposażony został ten komputer, czyli Sempron Mobile 3000+(25W). Na szczęście procesor mimo przynależności do ekonomicznego przedziału okazał się całkiem wydajny i dobrze zrównoważony z reszta komponentów. Dysk wykorzystany w tym modele to 80Gb Seagate Momentus 4200. Warto też wspomnieć ze laptop działa w oparciu o chipset ATI XPRESS 200, dzięki któremu chyba zawdzięcza tak dobre wyniki w benchmarkach, ale o tym później. Laptop dotarł do mnie w podwójnym fabrycznie zapieczętowanym opakowaniu. Po rozpakowaniu ukazał mi się całkiem zgrabny laptopik, spory postęp w stosunku do poprzednich modeli, raczej pękatych. Wymiary nie odbiegają od konkurencji, waga urządzenia średnia(3.07kg), w końcu posiada matryce 15.4". Pierwsze uruchomienie laptopa powoduje rozpoczęcie instalacji wybranej wersji językowej systemu Windows XP Home, oprócz tradycyjnej Polskiej i Angielskiej mamy do wyboru też Chorwacka :). Po tym wyborze wszystko juz idzie dalej automatycznie, cały proces trwa ok. 20 minut i otrzymujemy w pełni operacyjnego laptopa. Oprócz systemu dostajemy 90 dniowa wersje Norton Antivirus. Do czyściutkiego świeżo zainstalowanego systemu możemy szybko powrócić bez konieczności sięgania po płytki recoverycd, niestety kosztuje to trochę miejsca na dysku, które pochłania jedna ukryta partycja. Zainstalowane głośniczki raczej nie wzbudzą zachwytu melomana, ale nawet na maksymalnych ustawieniach głośności dźwięk jest czysty jak na moje ucho. Pewnie spory udział ma w tym karta dźwiękowa ATI, mila odmiana po popularnie instalowanych układach AC'97. Przejdźmy do benchmarkow które powinny budzić spore zaciekawienie zważywszy na tak ciekawy dobór komponentów. Na referencyjnych sterownikach z świeżo preinstalowanego systemu wyniki w 3dmark2001/03/05 to 13553/5496/2143. Po zainstalowaniu najnowszych Catalyst 5.9 wynik w 3dmark2005 wyniósł 2380, nastąpiła wiec znaczna poprawa. Zapuściłem tez program SUPERPI 1.1e by zmierzyć wydajność samego procesora. Obliczenie PI przy próbce 8M zajeło 09m38s. Dla porównania podam ze Pentium Mobile 1.6 ten sam test wykonał o 7 sekund szybciej z kolei Turion64 1600(ml28) o prawie minutę wolniej, wiec jak na Semprona wynik całkiem niezły. Miłym zaskoczeniem okazał się czas pracy na bateri, przeglądając www udało mi się osiągnąć ponad 3h przy pracy na Wi-Fi. Jako ze laptop nie jest idealny wymienię teraz jego wadę(aż jedna), która na dobra sprawę nie jest wielka, ani specjalnie zaskakująca. Grzeje się, o ile przy pracy na bateriach na minimalnym zużyciu energii jest cool, o tyle praca na pełnych obrotach powoduje nagrzewanie części obudowy laptopa, szczególnie w okolicach touchpada, co czuć podczas używania. Na dobra sprawę to jedyny mankament jaki znalazłem, biorąc pod uwagę jego wydajność, konkurencyjną cenę o lepszego laptopa trudno. Ostatnio przy okazji innego topicu przeprowadzilem jeszcze pare testow: CPUMark 2.1 Test 1 - 720,3 Test 2 - 787,8 Test 3 - 3601,4 TOTAL SCORE: 3799,5 SiSoft Sandra 2005.10.10.69 SR3 CPU Aritthmetic Benchmark Dhrystone ALU 8034MIPS Whetstone iSSE2 3658MFLOPS CPU Multi-Media Benchmark Integer 16906 it/s Floating-Point 18349 it/s

Widac tu kwalifikacje sklepu i to ze sa nie nabierzaca. Kilka miesiecy temu acer dostosowalem sie z gwarancjami do standardu HP, chociarz wczesniej faktycznie tak bylo. niestet ta przyjemnosc sprawila ze przedluzenie o rok zamiast 190 teraz kosztuje kolo 290 :(

Tyle ze z dokupywaniem gwarancji sie nie trzeba spieszyc, rownie dobrze mozna dokupic w dwolonym dniu trwania starej. Czyli za 360 dni jak uznasz ze warto nie bedzie problemu.

Smiga wrecz fruwa, a sama matryca to poezja!!! Zwroc uwage ze czesc tych laptopw na centrino co wymieniasz nie ma wlasnie matrycy Crystalbrite, ze nie wspomne o x700-128mb vram. Ja tez nie bylem przekonany do amd,, ale wyniki w benchmarkach i jeszcze stosunek ceny do wydajnosci zmienily moje zdanie. Na szczescie. Super laptop.

Medion to niemiecki odpowiednik naszego Optimusa(firma od wszystkiego). Nie wiem jakie zadania stawiasz przed laptopem, ale zdecydowanie juz lepiej zaryzykowac z acerem aspire 3023 za 4000 :) Uniwersalny sprzecik, wysoka wydajnosc 3d, panorama crystalbrite, na akumlatorka moze nie podziala tyle co centrino ale w applikacjach biurowych do 3h dobije. Niby przy tym medionie podaja roczna gwaracnje tylko ze chalupnicza bo Mediona oficjalnie u nas nie ma,.

Pierwszy link nieaktywny. drugi i trzeci maja zblizona wydajnosc tylko spora roznica w cenie, wiec polecalbym, druga. Ja sie skusilem i nie zaluje. Na korzysc trzeciej i intela przemawia ze troche dluzej podziala ci na bateriach, co nie zawsze jest warte przeplacania. Acer daje rok prawdziwej gwarancji i dwa lata pod polskie przepisy jakiejs rekojmy ale to taki kruczek co nic nie zmienia gdyz realnie trzeba liczyc ze jest rok. Zawsze mozna dokupic przedluzenie. czwarty szkoda komentowac.

Nie, to jeszcze 32bitowiec ale jak pisalem jeszcze minie pare lat nim naprwde 64bity sie zadomowia. Narazie wlasnie conajwyzej linux oferuje sensowny soft pod 64bity, tylko ludzie rzadko kupuja taki procek by sie marnowal pod linuxem :P Ilu kupuje ten procek do pracy a ilu by wykorzystac go multimedialnie(gry) co pod linuxem jest raczej utrudnione bez zaglebiania sie w jakies softy umowliwiajace odpalenie zwyklej gry. Wiec narazie spokojnie dylematy z 64 mozna sobie darowac :) Chcesz pograc, planujesz uzywac windy, 32 bity w sam raz sie do tego nadaje.

To po prostu 3023 z szybszym prockiem. Sadze ze ten juz by przegonil 5024 :) A 5021, no nie wiem przeplacac za wolniejszy procek?? Czy to dobry pomysl. Ogolnie turion w 5021 to zabytek, to chyba jeden z pierwszych modeli tego procesora.

3023 mozna miec juz za 3939(bez wtykow :P ), sam kupilem za 3950. Choc zaczyna powoli drozec. Zreszta nie dziwie sie, z 5021 wygrywa w przedbiegach. Wydajniejszy procek i na bateriach potrafi przewaznie dluzej wytrzymac, a to blizniacze modele, poza prockiem i napedem to te same bebechy. Wiec jesli zalezy ci na wydajnosci i lepszym sprzecie do gier to tylko 3023, 10-20% lepsze wyniki za mniejsza kase to chyba lepszy wybor. Chyba ze mozesz szarpnac sie na 5024 bo to juz wydajniejsza platforma tyle ze roznica w cenie juz znaczna.

3023 i uda ci sie co nieco zaoszczedzic :)

Acery na A64 oczywiscie charakterryzuja sie najwieksza wydajnoscia, tylko ze ponoc bardzo sie grzeja(bardzo, bardzo), na tyle ze zakloca to funkcjonowanie laptopa. Trzeba tez wziac pod uwage ze to gora zastepstwo dekstopa i do okazyjnego przenoszenia, trzeba tez zapomniec o sensownej pracy na bateriach. Co do Turionow grzeja sie mniej, maja tez nisza wydajnosc, ale juz sa znacznie lzejsze i sensownie pracuja na bateriach. Napewno dobrym wyborem okazalby sie 5024, 5021 raczej bym sobie odpuscil, najstarszy Turion, malo cache, kiepsa wydajnosc. Na tyle ze model 3023 na sempronie w grach jest o 10-20% wydajniejszy. Na dodatek jest tez sporo tanszy. Wedlug mnie ten model charakteryzuje sie najelpszym stosunkiem wydajnosci do ceny. Jesli masz ogranioczne srodki to polceam 3023, jak wieksze to 5024.

Zle sofrmuowales swoja wypowiedz w takim razie bo napisales ze w tej cenie mozna miec lepszt sprzet, znaczy wydajniejszy i markowy. Jesli nie zauwazyles koledze zalezy na dobrej grafice. I watpie zeby mial zamiar kupowac za 4500-5000 markowy sprzet z super grafa x300 :) Co do awaryjnosci acerow, powiem tak, to moj drugi acer i jeszcze nie zajrzala mi grozba wizyty w serwisie :) Acer to taka marka do ktorej trzeba ostroznie podchodzic bo spora rozbierznosc od kiepskich do bardzo dobrych. Zreszta podobnie jak markowe sprzety tylko ze w nieco mniejszej skali.

Chcesz powiedziec za ok 4600-4800 mozna miec lepsza marke z takimi parametrami?? Jestem ciekaw gdzie?? Bo rozne rzeczy mozna powiedziec o Acerze ale napewno oferuje najwiecej za najmniejsze pieniadze. Markowe sprzety w tej cenie to glownie bazuja na intelach 852-855 i maja zintegrowana grafe :P

W tej cenie to raczej nic wielkiego. Za <4000 mozna miec model 3023 z panorama i CrystalBrite. Ze nie wspomne ze x700 ma 128mb vram, hdd 80gb :) Wiec nie dosc ze tanszy i z lepszymi paramterami to wynik w 3dmarku03 to 5493 Ale to nasuwa sie samo :)

Wiesz to, czy tak sadzisz? Bo z tego co mi wiadomo tak nie jest. Gdyz trzymanie w pelni naladowanej bateri pod pradem wplywa negatywnie na jej jakosc. Niby po nalodwaniu jakis przelacznik tam przeskakuje na zasilanie pradem ale jednak bateria sie rozladowuje, co jest wykrywane i mimo minimalnego rozladowania jest doladowywana do pelna, znowu przechodzi na prad i tak wkolko. I takie cos negatywnie wplywa na beterie po dluzszym uzytkowaniu.

W paru slowach sempron wydajniejszy, celeron energoszczedniejszy. :)

ACER Aspire 3023WLMI bios 1.06 http://strony.aster.pl/marioking/SUPERPI.jpg 00h 09m 38s