marioking

No i jest postep w stosunku do athlona64 :P Czego ty chcesz, ma tempy 50-70 a nie jak w a64 70-100 :P I powiedz czy a64 ci pochodzi 3h na baterii jak ten sempron.

U mnie tez dysk szybko osiaga 60 co raczej nie dobrze wrozy na przyszlosc :( A co do reszty temperatury nie panikowalbym taka biorac pod uwage serie 5012-5014 gdzie temy podczas giercowania pod 100 podchodza a critic to 106.

chyba acer aspire 5024_100 bylby ok, 1gb ramu i grafika niczego sobie do tego jeszcze 64bitowy procek co przy odpowiednich aplikacjach mogloby solidnie zaoowocowac :) i nowy :)

Ogolnie ta seria 5012-5014 to jedna wielka awarja :) tak jak przedmowca wspominal napedy optyczne sa najbardziej wrazliwe. jeszcze jak musza pracowac w takim piecyku to sie napewno odbija na zywotnosci

co do duala chodzilo pewnie o pamieci a nie dwurdzeniowca :D Z koleji co do chipsetu ja mam rs480 rev, 1 i sb400.

No nie wiem czy te toshiby sa takie zle. Ostatnio widzialem na tomshardware tescik 2.5calowki 100gb z 16mb cache i skosil cala konkurencje w wydajnosci.

nie przeszdzajmy. moze fana fpp na nim nie pogra ale do gier typu civilization, herosi, europa uniwersalis sa calkiem niezle, albo do starszych fpp, taki quake 3 na intelu 900 szaleje az milo :) Chociarz nie zawsze mozna mowic ze taki lapki do strategi sie tylko nadaja, bo np. rome total war tez ma niegorsze wymagania od fpp. ale w gruncie rzeczy osoba ze zdrowym podejscie moze nawet na takim sprzecie przyjemnie sie rozerwac w starsze gry.

Nie przedadzajmy z tymi wydatkami, acer 3022 z x600 ok 3,600. Z x700 to wydatek ok 4000. Co do intela 915, niech powiem ze w 3dmarku05 ma ok 200 pkt.

no grzeja sie, im wyzsza predksosc obrotowa tym wieksze wydzialne cieplo. i oczywiscie im szybciej sie kreca tym wiecej wiecej energi potrzebuja. Ja ostatnio rozwazalem zmiane mojego 4200, poki nie okazalo sie ze to jakis seagate momentus 4200.2 ktory wedlug everesta kreci sie 5400 :D myslalem ze to blad poki nie zobaczylem w dziale benchkow dyskow, ze w wydajnosci nie ustepuje toshibom 5400. jako ze innych 5400 nie badano, nie wiem czy te seagate sa takie dobre jak 5400 czy po prostu te toshiby sa ponizej sredniej 5400.

poszukaj softu Everest firmy Lavalys. zdiagnozuje ci wszystko :D A te nizsze temperatury o 2stopnie to jakies sa?

Ja tez mam single, jak kazdy zreszta. Mozliwe ze ogolnie chipset ati oblsuguje dual(nie pamietam) tyle ze u nas chipset(kontroler pamiec) dziala tylko w trybie 64bitowym, do duala wymagany jest 128. Wiec to jakas ekonomiczna wersja chipsetu, zreszta co do tego duala to odnosi sie wersji na pc. ja jeszcze poczekam bo nie usmiecha mi sie wymieniac obu kostek szczegolnie ze nie ma duala ani jak sprzedac tych 256, bede raczej wstawial 1x512 lub 1024 jak fundusze pozowla i cena tej pamieci przestanie ksztaltowac sie na poziomie 3x512

nie tylko w cenie. w kwesti gier/wydajnosci to roznica jak dzien i noc. ale jesli zastosowanie biurowe ci pasuja i nie planujesz grac to swietny sprzet, szczegolnie za ta cene. ale to sam pewnie wiesz.

Jesli kupisz w sklepie internetowym masz owa 10 dniowa gwarancje jakosci, znaczy w tym terminie mozesz zwrocic bez podawania przyczyn. coprawda nie wiem jak dziala to w praktyce. z koleji w sklepie masz prawo obejrzec sprzet i jesli po odpaleniu dojrzysz pixele po prostu zyszczysz sobie inny. Bo po zakupie obowiazuje cie standardowa gwarancje i raczej od uprzejmosci sklepu zalezy czy ci wymienia jesli bedzie mniej niz przewiduje norma gwarancyjna. raczej nie ma co liczyc

Faktyczie nie zauwazylem, ale wiekszosc upgrajdowiczow robi to raczej dla hecy, albo poczucia odrobiny adrealinki, dojdzie do 100% czy nie dojdzie, podniesie sie po restarci czy nie :P To chyba taki odpowiednik sportow ekstremalnych. ewentualnie proba leczenia z nalogu komputerowego podczas wizytacji laptopa w serwisie :) A wspomniany obraz dyskietki startowej win98 naniesiony na cd, sie nie kwalifikuje? W pctach tak zdaje sie robilem kiedys upgrade biosu. chyba, bo to bylo dawno. Koniecznie daj znac jak ci poszlo, sam mysle o upgradzie pamieci i sie zastanawiam na ddr400.

ja z ciekawosci sie zapytam, a po co ci robic ten upgrade? co do biosow jest pewna pozyteczna zasada ktora oszczedza wielue problemow :D "poki dziala nie naprawiaj" :P ja mam 1.06 i zyje :) i pewnie poki sie nie nadarza okazja wymiany na turiona to sie nie zmieni :) upgrade biosa to spore ryzko . szczegolnie ze taki nieudany zapieg uprawnia cie do darmowego przetestowania serwisu acera :P ktory nie zalicza sie do "rychwliych":P Bez stacji dyskietek raczej ciezko to zrobic, nie ma co ukrywac. Jak bys odkryl jak zbotowac dosa na pendrive to daj znac :) Co do botoalnych plyt radzilby poszukac obrazow dyskietki startwoej win98, nic innego nie przychodzi mi do glowy, poza porzyczeniem rzeczonej stacji fdd na usb :)

ddr400 cl2.5 a skad ty takie cos doorwales??? jeszcze takich nie widzialem w sprzedazy. ddr400 cl3 jasne ale 2,5 nigdy. mowa o sodimm rzecz jasna. Co do tego jak masz to widac sa one nie do konca kompatybilne. Nie wiem czy da sie cos wymusic w biosie wyzszego, bo faktycznie powinienes miec fsb200, kompromis to 166. conajwyzej mozesz sprobowac upgradu biosa.

Jak to jest, bo mnie juz cos trafia. Niby skok z 4200 na 5400 jest bardziej odczuwalny niz z 5400 na 7200. wedlug tych benchkow seagate i ibm/hitachi 4200 maja lepsze wyniki od toshiby 5400. I to totalnie, lepsze czasy dostepu, lepsze max speedy. Juz mnie glowa boli, a myslalem czy by sobie dysku nie zmienic,.

kolego, pamieci juz pracuja na 533 :P musisz sie troche podciagnac z tehniki. Intelowska szyna fsb 533 opiera o czterokrotna predkosc 133. Z koleji jak sama nazwa wskazuje pamieci DDR(DoubleDataRam - 2 zignorowalem bo nie ma z tym nic wspolnego) pracuja z dwukrotna wielokronoscia, czyli 2x266 daje 533. wiec stosunek 1:2 jest jak najabrdziej wporzadku. napewno nie wyjasnilem tego za jasno(miej pretensje do tych co to wymyslaja ze potem ciezko wyjasnic), moge cie tylko zapewnic ze pamiec dziala synchronicznie i wiecej w tej kwesti nic nie da sie zrobic.

przy takich objawach juz dawno powinienes chociarz zadzwonic do serwisu.

zazwyczaj hdd i ram, czesto cd/dvd, czasem procka, bardzo rzadko grafike.

Tyle to moze z jakims ibm przetrzymasz, ale i w to watpie. m40x odpadaja, to low-endowki, znaczy moze nie sa takie tandetne, ale napewno sa gorsze od modeli bez x, i nawet tym daleko do ibma. wiec jesli z czyms chcesz probowac 5 lato to tylko z ibm

acer ponoc tlucze laptopy jak szalony, wkoncu jest najwiekszym dostawca w europie/polsce, wiec pewnie musi go suportowac kilka firm by z produkcja nadarzyc.

Tego nie umiem wyjasnic, wiem tylko tyle ze intel nie zaimplemetnowal speed stepa do celkow wiec nie zmianiaja one czestotliwosci, a przynajmniej nie powinny. sprawdz z cpu-z on podaje czestliowsc w czasie rzeczywistym.

fakt, kolega raczej nie zauwazyl ze ja bardziej odpowiadalem na obawy kolegi z takim samym lapkiem jak moj na amd :D z koleji twoje dylematy wyjasnia jedno slow, CELERON :P on nie ma oszczedzania energi, tylko pentiumy maja speed stepa. wiec nie uswiadczysz programu co by cos zmienil, procek bedzie pracowal tak jak go stworzyli.

u mnie epower acera mimo ze tez samodzielnie zainstalowany dziala tak jak trzeba. Na low zawsze dziala na 800, na medium,high chodzi na 800 i tylko jesli trzeba na 1800 a na max zawsze na 1800.