caillain

@jacol http://www.my-symbian.com/uiq3/software/ap...o=147&faq=3 http://my-symbian.com/uiq3/software/applic...3&fldAuto=4 Power of google B-)

Nie porównuj go z Qosmio bo to całkowicie inna klasa cenowa :D

Nie masz zbyt dużego pola do popisu gdyż zdaniem strony Intela Twój chipset współpracuje jedynie z celeronami. Zawsze można spróbować wstawić tam jakiegoś wysoko taktowanego pentiuma m, ale to wyższy proces technologiczny -> wyższe tempy i wydzielanie ciepła.

Miałem do czynienia z jej poprzednikiem w innej konfiguracji sprzętowej ale tej samej obudowie. Nie wiem jaki Wy macie do tego stosunek, ale mnie osobiście twarde, chropowate plastiki wręcz odrzucają. Poza ww. - z pewnościa będzie trwalsza od acera, jakość spasowania stoi na dość wysokim poziomie. Rzeczywiście, niegłupi konfig za te pieniądze.

Ta toshiba z pewnością nie jest "ładna", a jeśli chodzi o jakość materiałów z których jest zbudowana to przypomina mi ona plastiki z wnętrz dziesięcioletnich koreańskich samochodów.

A masz stery od amd? Możesz również kontrolować częstotliwość i (pewnie, nie wiem czy działa na sempronie) napięcia tym programem: http://www.pbus-167.com/nhc/nhc.htm#anchor_download

W angielskim xp: my computer->properties->hardware->device manager->computer Powinieneś mieć tam coś w stylu komputer zgodny z ACPI, nie do końca wiem jak to dokładniebrzmi

U mnie się niestety nie odetkało ;/ Kończą mi się próbki, nie odsyła przeliczonych ani nie pobiera nowych. Żeby było jeszcze ciekawiej liczy tylko na jednym rdzeniu :blink:

Czyli już piątego czerwca :-P

@RALF11 :)

Tu się moim zdaniem mylisz - nvidia udowodniła to już w początkach fx-ów, a ati też jest w tym całkiem dobre - popatrz na architekturę mobilnych x1700 i 7700go po czym porównaj ich wydajność w grach i benczach B-)

Różnica jest, ale jakaś dziwna - af w różnych miejscach sceny naprzemiennie pracuje lepiej na ati lub nvidii. Co do ognia - amd moglo najzwyczajniej w świecie lekko przesadzić z efektem przedstawiającym falowanie gorącego powietrza nad, ew. przy źródle gorąca :)

Z tym drugim z pewnością tak nie będzie :)

Zaczyna się robić ciekawie... Ciekawi m.in. wiarygodność tego serwisu, platforma sprzętowa oraz użyte ustawienia i sterowniki :) (bez ironii)

Czy ktoś z obecnych miał do czynienia z Sony Ericsson Update Service? Coś podkusiło mnie dziś by zmienić soft w w950, a po pobraniu danych z sieci ( w trakcie flasha) programik stwierdził że telefon jest odłączony w zwiazku z czym proces musi zostać przerwany. Telefon oczywiście był podłączony, na szczęście cała operacja przebiegła ponownie ale czy to normalne zachowanie oprogramowania od se?

Wielkie dzięki, F3JP jest w końcu niesłyszalny :D (1GHz@0.95v)

:blink:

Chyba nie jesteś na bieżąco ze zmianami wprowadzanymi juz od dłuższego czasu w driverach ati/amd, zmianami wprowadzającymi sporo lepszą wydajność o opengl. Mimo ich obecności karty Kanadyjczyków obrywają w tym api w porównaniu do grafik nvidii - ale nie aż tak dramatycznie :razz: x1600vs7600~notebookreview.com Dodatkowo test z egieldy, grafiki może nie laptopowe lecz za to z porównywalna architektura i możliwościami - 7900gs kontra 1950pro. WYniki mogły oczywiście od tego czasu ulec pewnej zmianie - wbrew pozorom ATI także udoskonala swoje sterowniki, nie zawsze jedynie wyposażając je w następny w kolejce numerek :wink: Radeon X1950 PRO vs. GF 7900 GS - końcowe starcie! - Quake 4 Radeon X1950 PRO vs. GF 7900 GS - końcowe starcie! - Prey

Może jakieś pi,cinebench'a, sandrę (także z uwagi na prawdopodobnie udoskonalony kontroler pamięci) ? Z ciekawości chciałbym go porównać moim t5600 -mam tak samo taktowane pamiatki, nie różnia się też timingami - ciekawe co daje szybsza szyna i dodatkowe 2 mega cache :) Oczywiście grafika - g86m to zdaniem google 8500, ciekawe jak ma się do 7600.

Asus też ma ddr2 :) Porównanie jest z pewnościa dobrym pomysłem, ale: - tylko jedna gra - w dodatku optymalizowana pod konkretnego producenta, działająca w ogl w którym nvidia od zawsze była szybsza. Na waszym miejscu dla równowagi dorzuciłbym tytuł preferujący ati, także coś w miarę obiektywnego (nie mam akt. pojęcia co konkretnie ;)) - małym bezsensem moim zdaniem jest konfrontowanie podkręconej grafiki z konkurentem pracującym na fabrycznych ustawieniach (jeśli już- dlaczego nie kręcić obydwu?) - kwestia sterów w ati - prawdopodobnie przedpotopowych ( nie wierzę w 40 fps w doomie przy tych detalach na jakichś nowych, tym bardziej np. omegach) Tak czy owak gratki - mi by się nie chciało do czego nie wstydzę sie przyznać B-)

Miejmy nadzieję, że AMD wynagrodzi nam zwłokę jakimiś konkurencyjnymi cenami. Martwi mnie to, iż niema dokładniejszych informacji nt. pozostałych kart tej firmy obsługujących dx10 - przecież mówiono jednoczesnej prezentacji ich całej rodziny? nVidia b. dobrze wiedziała co robi montując w topowym 8800gtx "jedynie" ddr3 - wiedziałem o tym że ich następcy sporo tracą w kwestii wydajności poprzez zastosowane timingi, ale przy tej różnicy w ich taktach (R600XT vs XTX) nie przewidywałem tak zbliżonych wyników w "pure bandwitch" :blink:

@bonus2o A jak dla mnie to pleciesz wacpan straszne framazony :D c2d wydajne dopiero po oc? Zrob sobie porownanie zegar w zegrar. Co do egieldy: :blink: Moze czas przeczytac o procedurze testu?

Wprowadziłeś możliwośc wyboru użytkownika dla którego ma liczyć bqi?

@Jarek_135 Proponuję zainstalować sobie ff ze sprawdzaniem pisowni i nie wyżywać się na ludziach którzy usiłują Ci pomóc.

Miałem taką samą sytuację, procek wytrzymywał 10h sp2k4, a wywalał sie od razu po włączeniu seti. Pomogło dowoltowanie o 0.02v :)