Skocz do zawartości

rafa

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    12766

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez rafa

  1. rafa
    I to bez mydła :) Pierwszy dysk/producent który pokaże random read 4k powyżej 100MB/s i to przy QD nie więcej niż 2 ten powinien pokazać realny wzrost wydajności..ale marketing lepiej napędzają cyfry 2000 niż 100. No bo 100 to już dawno "osiągnęliśmy"
  2. rafa
    Tak o to chodzi. To może odpowiadać za kiepski przebieg wykresu czyli niestabilną wydajność liniową. Zwykle 128kB dawało lepsze wyniki. Druga sprawa chipset na Twojej płycie głównej AMD 760G (780L)/SB710 - nigdy nie był udany pod względem wydajności dyskowej.
  3. rafa
    A na komputerze jak odtworzysz te pliki potem, to jak grają?
  4. rafa
    Co takiego? :) Bzdury. Ohm to jednostka oporu elektrycznego - impedancji. Słuchawki o większej oporności zagrają ciszej czyli potrzebują mocniejszego wzmacniacza do uzyskania tej samej głośności co na słuchawkach o niższej. Jednak 60Ohm to jeszcze żadne wyzwanie dla współczesnego telefonu.
  5. rafa
    A przy okazji jakie masz łącze internetowe? Dostawca, typ połączenia, prędkości..
  6. rafa
    Za dużo czytałeś w stosunku do tego co zrozumiałeś. Przestań skupiać się na napięciu a skup na brzmieniu...
  7. rafa
    Benchmarkiem? HDTune, HDTach, CrystalDiskMark, Anvilsoftware... Powinieneś pytać w podstawowych zagadnieniach..
  8. rafa
    Dopiero co instalowałem win 7 znajomemu. Absolutnie zero problemów o których piszesz. Daj mu szanse i zostaw na dłużej. Potem zostaw na noc jak zacznie pobierać i instalować. Wszystko działa normalnie, nic nie jest uśmiercone..
  9. rafa
    Niską impedancję łatwo napędzić. Nawet telefonem. Teoretycznie ciut większa jakość uzyskasz na 250. Skoro reklamuje się STX jako zdolny do napędzenia nawet 600 to zakładając pewne nagięcie ze strony producenta z 250Ohm nie powinno stanowić wyzwania. O Xonara bym sie nie obawiał. Raczej wybierz odpowiedni model słuchawek. I w tym celu lepiej udaj się do salonu audio i przetestuj je dobrze na muzyce która lubisz.
  10. rafa
    Na 99.99% to kwestia software. Sterowniki albo jakaś aplikacja itp jak wyżej..
  11. rafa

    Seriale

    rafa odpowiedział(a) na Jin* temat w Kultura

    Ja czekam do oficjalnej premiery. Na polskim FOX będzie 25 stycznia i 26 powtórka.
  12. rafa
    Ogólnie trochę wyjaśnień nie zaszkodzi ;)
  13. rafa
    Czy aby na pewno? EDIT Zaktualizowałem dziś opisy kilku dysków. Ta cena była krótko z jednego sklepu potem oferta sie szybko wyczerpała więc nie aktualne. Samsung pozostaje obecnie liderem opłacalności w tej pojemności.
  14. rafa
    Nie ma czegoś takiego jak kabel Sata III. To opis czysto marketingowy. WSZYSTKIE te kable są SATA a standardy I, II, III określają wyłącznie dysk i kontroler.
  15. rafa
    W sumie z budżetowych to jeszcze chyba Adate tylko by można wziąć pod uwagę.
  16. rafa
    Tak jak wyżej wspomnieliśmy najkorzystniej pod każdym względem wychodzi 850 EVO 500GB Poczytaj http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/
  17. rafa
    No jak dysk talerzowy przechodzi w stan uśpienia to potrzebuje czasu na wybudzenie. Normalne po przesiadce na SSD - wcześniej się na to nie zwracało uwagi ;) Ewentualnie wyłącz usypianie dysków jak ci przeszkadza to. Swoją drogą jestem ciekaw jakim cudem podłączyłeś SSD za pomocą ATA :D
  18. rafa
    Lepszy od Transcend 370 i porównywalny do Crucial BX100. Jak cena jest relatywnie dobra to masz przy okazji większą pojemność. Można brać pod uwagę jak najbardziej.
  19. rafa
    W sumie właśnie takiej wydajności się spodziewałem. Wcześniej coś je hamowało..
  20. rafa
    Polecam lekturę http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/
  21. rafa
    Ale już jest napisane ;p
  22. rafa
    A co ma piernik do wiatraka??? 840 a 850 to całkowicie inne konstrukcje nie mające ze są poza logiem producenta kompletnie nic wspólnego.
  23. rafa
    Bezapelacyjnie. A można też teraz dorwać promocję na MX200.
  24. rafa
    Przewaga Samsunga wynika ze sprawnie działającego bufora a nie wydajności TLC jako takich. Choć przy pojemności 500GB wynika też w sposób naturalny z obsadzenia kanałów kontrolera. Więc wydajność opiera się o sprawne algorytmy i firmware jako takie. To nie zmienia swoich właściwości z czasem. Zresztą dowiedziono w testach pełną sprawność nawet poprzedniej serii również w okolicach powyżej 200TB zapisu.
  25. rafa
    No właśnie nie nie ma wyraźnej przewagi żadnego z nich i oba sa bardzo dobre.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...