rafa

0.06v - dość typowa wartość dla IP35pro Na XS widziałem takich co większy mają. Juz nawet vmody powstały dla kompensacji ale mnie to nie przeszkadza tylko musze sobie przeliczać za każdym razem jak zmieniam.

Ja wiem że Ty wiesz ale chciałem żeby pytający też miał tego świadomość :D

U mnie teź koło 6st różnice są.

Odkryłem że pod obciążeniem (np benchmarki) cewki na płycie piszczą w rytm obciążenia :) Pozatym wciąż jestem zadowolony z zakupu i na razie wad nie znajduje. Oczywiście poza vdroopem.

Nawet nie koniecznie. Co najwyżej zmarnuje się część pamięci. Np 200+250=400 (50 nie używane) Też tak miałem i zamieniłem Barki na Hitachi i jest git!

Co masz na myśli?

Bez przesady! Nic dyskom nie będzie! Gdyby cokolwiek miało uszkadzać inny sprzęt to by tego nie budowano.

@Raptor - to może płyta jednak być!

A do czego tu się można przyzwyczajać?

Przeczytaj temat od początku to wszystkiego się dowiesz o podwójnym starcie.

Dożuce coś od siebie; Crucial Balistix Tracer PC2-6400 @1140 przy 2.40v ustawione w biosie. Odczyty z uguru wahają się 2.38-2.40. Być może podniesienie napięcia jeszcze troche poprawi rezultat. System wstaje max na 1180 ale spi i orthos się wywalają.

Chyba większość jak nie wszyscy sa na WC. Może Scythe Inifniti albo coś od Thermalright da rade z tym prockiem. Właśnie ustaliłem max fsb płyty (505) i max pamięci (1140) to teraz biore się za ostrzejsze OC procka :gitarzysta: EDIT 3.6GHz@1.50v pękło

zapomniałem dodać że pro nie ma podwójnego startu :D EDIT Ustaliłem absolutny max fsb płyty. Doszło do 505MHz kiedy wszystko jest stabilne. Przy 510 system wstaje ale po chwili wiesza się. Nie pomaga maksymalne napięcie na NB 1.73v. Problemem nie jest też temperatura (mimo że radiator parzy) bo na próbe montowałem wentylator 60x15 na wysokich obrotach. Radiator był wtedy lekko ciepły a mimo to system wieszał się po chwili. Chyba że to procek blokuje płyte i nie chce na większych MHz pracować. W każdym razie rezultat mnie całkowicie satysfakcjonuje. Przy okazji sprawdziłem jak bardzo wpływa fsb na wydajność pamięci - i doszedłem do wniosków że lepsze jest fsb powyżej 450 i mem do okolic 1000 niż pamięci 1100 a fsb poniżej 400. No ale to już taka cecha P35.

Inny bios, lepsze chłodzenie, lepsze wyposażenie, przełącznik Clear CMOS na tyle obudowy ;)

Corsair HX620W Z R600 na pokładzie i Q6600 to warto zmienić ten model na wyższy. Ja przestałem się stresować odczytami z CoreTemp i Everest i odpaliłem Abit EQ. 35st w Idle nie kole w oczy :D teraz 425x8 @1.45 - trzymam fsb wysoko żeby chipset rozwijał skrzydełka ;)

203 to podobno prawie to samo tylko po małych modyfikacjach - gorsza nie powinna być. Już ktoś coś o niej pisał pare stron wcześniej.

No właśnie dawajcie te temperatury może coś razem poskładamy do kupy. Bo może nie potrzebnie się obawiam z dowoltowaniem.

Ciekawe, że znam posiadaczy Asusa którzy twierdzą dokładnie odwrotnie :D Pozostaje nam cierpliwośc. Choć ja nie narzekam bo mój bios jest z przed miesiąca.

Mógłbyś napisać jakie masz temp w Idle i Stress? Bo u mnie zaczęła się jazda z temperaturą i nie bardzo moge podnosić napięcie. Głównie patrze na wskazania z rdzeni podawane przez Everest i Core Temp (niestety różnią się między sobą a oba to najnowsze wersje). Odczyt z diody w płycie to 34-35 w Idle więc byłoby ok gdyby nie odczyty z rdzeni 46-50st! Może nie przejmować się tymi wartościami i tylko martwić się o wskazania płty? Jakie Wy macie odczyty?

Do 1.55v możesz podbić. Ale może to coś innego Cie hamuje - płyta/ram?

Nie strasz :) Nie po to kupiłem Fuziona żeby sobie nie radził - musi sobie poradzic! :D Tak czy siak sprawdze jak przylega i ew zmienie paste. Coś z tego trzeba urwac!

OC ciąg dalszy. 438x8 - 3504MHz przy 1.43v czyli nie ma się czego wstydzic jak na B3. spi 1M 0m14.454s Tylko temperaturki troche nie przyjemne bo powyżej 40st w Idle. Może IHS jest nie równy...

Zgadzam sie - mnie też pokazuje jak Orthos - czyli źle! No właśnie sobie kręce proca i sprawdzam spi próbką 1M (bo szybciej). Teraz mam 425x8. Czyli 3400 przy 1.38v. Jak ktoś chce porównac czas 0m14.984s. I na pewno nie jest to czas jak dla 3.8 bo tyle by miał przy mnożniku 9. EDIT: @genghiskhan - specjalnie dla Ciebie zrobiłem test 425x7 czyli 2975MHz. Wynik 0m17.110s. To chyba mówi samo za siebie ;) Pamięci oczywiście były na stałym nie zmienionym poziomie 1060. Wybacz ale nie będe Ci udowadniał screenami :D po prostu przyjmij do wiadomości że mnożnik nie jest zablokowany :)

pysiul86 - czy narodziłeś się w dniu kiedy dołączyłeś do forum?..

Otrhos źle odczytuje. Zwróć uwage że CPU-Z i everest pokazują x8. Guru panel też pokazuje 3.2GHz Ten procek nie idzie 3.6 przy takim napięciu więc nie ma takiej opcji żeby to było x9!!! Zresztą pokazywałem fsb 490 więc sprawa jasna.