qqrydza

Witam ponownie. Sprawdziłem i co zobaczyłem :?: : aida32(wersja 3.80) -liczba potoków pikseli-8 i 1tmupotok aida32(wersja 3.93) -liczba potoków pikseli-4 i 2 tmupotok :?: Dziwne. Co o tym myślicie?

Proponuje 53.03, nowsze choć zapowiadają poprawę, tylko chrzanią wszystko. Mam dziś bojowy nastrój. :twisted: Pozdrawiam.

Proponuje test w 3dMark2003.

Ustawiłem taktowanie pamięci na 950Mhz i pomęczyłem kartę markiem a potem farcry'em.Radiatory nawet porządnie się nie nagrzały. Pozdrawiam.

Fajnie. Chodzi mi konkretnie o biosa od prolink'a, nigdzie nie mogę go znaleźć. Ręce normalnie mi już opadają(i nogi). Czekam, może ktoś się znajdzie z 5950ultra prolink'a. Będę jeszcze szukał, jeśli mi się nie uda to pozostanie mi skorzystanie z biosu referencyjnego nv.Może ktoś już próbował i może się wypowiedzieć czy działa poprawnie i czy jest tv-out. Wesołych Świąt Wielkanocnych wszystkim forumowiczom. Sajonara.

Jeszcze się zdziwicie.(mam nadzieję) Nadchodzi stalker i doom no i half life oczywiście. Spotkamy się na forum gdy wyjdą te gry i podyskutujemy na tematy wydajności naszych kart. do mefju :arrow: jakiego producenta masz tę kartę? Siema.

Zacięcie poszukuje firmowego biosa od karty prolink fx5950ultra.Nigdzie nie mogę go dopaść.Jeżeli ktoś jest w posiadaniu takowej karty(5950ultra prolink'a), był na tyle miły i mi pomógł, to będę wdzięczny. Nawet najmniejsza pomoc w rodzaju linka lub podpowiedzi gdzie szukać tego bios'a jest mile widziana. Czołem.

bajdałejczyktośznamjejscepobytubiosafx5959ultraprolinka? :oops: fx5950ultraoczywiście. pozdrawiam.

dokładnie. chciałem zauważyć, że p.s.2.0 uruchamiany jest tylko wtedy, gdy opcja Lighting Quality ustawiona jest na very high. jestem ciekaw jakie ustawienia proponuje aplikacja na najlepszych kartach(5950ultra i 9800xt) :?:

witam. http://www.hardocp.com/image.html?image=MT...GVfM180X2wuanBn bez komentarza. pozdrawiam.

Kupiłem ostanio Prolink 5900xt wyniki w 3d mark wypadły bardzo słabo w 3dmark2001 10600 a powinno około 15000 a w 3dmark2003 4800 a powinno około 5500 co jest grane! masz nr gg? jak tak, to podaj. się z Tobą zkontaktuję. może wiem coś czego Ty nie wiesz? pozdrawiam nv@ati

śpieszę z poprawkami :oops: troszeczkę się zagalopowałem wracam właśnie z wysp, zapadła noc i muszę sprostować kilka spraw.fraps uruchomiłem po raz drugi, fakt, cienie tylko high,i te 28-32 klatek/sek. to przy dużej ilości detali(obiektów i świateł), od początku sądziłem że więcej :o .ale nic to. często wartość klatek rośnie. 8) pozdrawiam to chyba zakończy temat :?: do następnego tam na wyspach robi się gorąco, nie wiem czy wrócę. :?:

he he Yasiu dobry jesteś. :lol: przyznam się... 32(sterowniki 53.03,bez patch'a i na nietkniętym sprzęcie barton2500+) o ustawieniach wspominałem wcześniej, co prawda autodetekcja ustawiła... ?w zasadzie nie pamiętam ale zmieniłem na high i very high cienie nawet na ultra, 1024*768 w końcu po to zamieniłem kartę. do hal_9k -dużo, takie moje zdanie jest. jaskinie akurat są najbardziej wymagające, tu miałem najmniejszą liczbę klatek. pozdrawiam przepraszam, proponuje następujący test: zapuściłem obie strony ze screnami, wycentrowałem obraz i prełączałem z obrazka na obrazek. no i jak? 8)

to proszę sprawdź. ja skorzystałem z uprzejmości użytkownika forum a tak na marginesie to powyższy screen jest z programu fraps, tak jak ktoś polecił, miałem ilość klatek widoczną w rogu ekranu ale w screenie jej nie było :?:

a jednak, co? p.s.2.0 nie możesz uwierzyć, bo u Ciebie wygląda gorzej? :lol: pozdrawiam dodam, że niczego nie musiałem wymuszać i na takich ustawieniach gram

no kurcze :? ściągnij program "fraps" znajdziesz go za pomocą programu google. c.d.n. :lol:

Tak tak i 16 klatek W 1024x786 full detale to sie tnie 9100. A jak ci kazdy powie temu 5200 Ultimate super hiper xt pro dalekooooooo Odpalila ci sie ta gierka na takich detalach i co dalej????? Raz plynnie a przy przejezdzie przez chinatown przycinka????? ojej, znowu to samo. to wskazuje na to, że radeon gorszy :!: wyśle screenshot'a , i tak go nikt nie zamieści :?: (far :cry: się kłania) panie Kucyk wstaw go pan. pozdrawiam.

chyba się nie doczekam.może ktoś inny zamieści mój obrazek na sieci i poda linka do niego.najwyraźniej Ci, co tak miażdżą swymi radeonami są teraz zdruzgotani i zmiękły Im wszystkie potoki albo po prostu trochę Im wstyd przyznać mi rację. shame on You!

formaciktamformacikodrazuformacik :lol:

64bity się nie znam. miałem 128bit. miałem również 1024x768 i najwyższy poziom detali(aa-wył) w nfs underground.

ja czekam z niecierpliwością na mojego screena i na komentarz. nie przekonuje do fx, tylko zadaje niektórym opiniom kłam.

wiecie, ja muszę mieć możliwość przejrzenia się w podłodze np:w halo, jak dx9 to dx9. nawet teraz wybrałbym prolinka, miałem tę kartę i znam jej możliwości.nie twierdzę, że jest "demonem prędkości" ale za taką kaskę jest niczego sobie. takie moje zdanie jest. pozdrawiam raz jeszcze.

Człowieku, czy ty jesteś jakimś niekumatym osobnikiem? Tam w testach jest różnica jednej klatki - zgadza się, ale chłopie obudź się - na karcie fx gra chodziła w środowisku dx 8.1 a na Radku w 9.0. n/c Goście robiący ten test nawet nie widzieli że fx wymusza ps 1.1, dali się nabić w butlę tak samo jak ty :lol: 9:50 wysłałem do moderatora.

komu mogę podesłać ten obrazek?

ultimate prolink'a jest dobrym wyborem. http://www.pl.tomshardware.com/graphic/200...1229/index.html weź poprawkę, że w tych testach 5200 nie jest reprezentowany przez kartę prolinka. taki przykład: w halo 5200 i 9200 są na tym samym poziomie lecz nv to dx9 a ati dx8.1 pozdrawiam