qqrydza

Hej. To od tamtego czasu jeszcze nic z tym fantem nie zrobiłeś? Koledzy pisali byś sprawdzil na innym sprzęcie albo walił do serwisu. A tak poza tym ,to tak jak w podpisie, z zalmanem zm80c-hp+wiatrak opcjonalny i po zastosowaniu pasty coolermaster'a, temperatura nie przekracza 65*(przy paście od zestawu 75* a może i ciut więcej). Wydaje mi się, że sobie radzi. Ale max taktowanie na gpu to 455-460 przy 60-65*, i to też mnie zastanawia.

Będzie rodzynek w rodzinie "przyklejonych". Podpisuję się wszystkimi potokami.

Witam ponownie. Podrzucę Wam coś :wink: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2834652 Tak dla sportu.Myślę, że będę jeszcze troszeczkę się starał dowartościować mojego "syfiastego" fx'a :lol: Po tej dyskryminacji nv smutno mu, więc jeszcze popracujemy nad wydajnością. Pozdrawiam.

Ty, bo u mojego kumpla na s3trio far :cry: w max detalach chodzi płynnie 40-50 fps.

Panowie, przyrost wydajności jest duży :o . Po zejściu z tamtego świata nagle save'y giną a niektóre etapy się nie wgrywają bo wywala critical error.I to jest ból. Jednym słowem [gluteus maximus]. Nawet przy rozpoczęciu rozgrywki od nowa gra się nie zapisuje :arrow: brak save'ów. Ale miłe zaskoczenie jeżeli chodzi o framerate.

a jak far :cry: chodzi na s3trio?

No dokładnie, jak w temacie.

Doom3,Half-life2 i Stalker będą lepiej chodziły na tym GF4 w dx8.1 niż w dx9 lub nawet dx8.1 na radeonie. Zgodzicie się?

Bo grasz w dx8.1. Około 3000 w 3dmark2003 :arrow: super za tę kasę ale proszę nie ściemniać, że karta jest na tyle wydajna by pociągnąć far :cry: w dx9. Dobra już nie marudzę... Pozdrawiam.

A ja powtarzam, że p.s2.0 jest przy lighting quality :arrow: very high. No i? Przeca napisałem że to high 8) To po co karta obsługująca dx9 jeśli w grach używa 8.1? Włącz tę opcję na v.h i zobacz jaka będzie ilość klatek. Pozdrawiam.

:oops: Myślałem, że to xt.

Wszystkie Twoje posty mnie bardzo śmieszą.

A ja powtarzam, że p.s2.0 jest przy lighting quality :arrow: very high.

Jak już wspominałem, wiem jak ta gra wygląda na v.h. :lol:

Może to mały "poza temat" będzie ale ja walnąłem red storma, później zwiększyłem mnożnik x12. Nagle byłem posiadaczem Athlona3200+,oczywiście nie zwiększając napięcia,3dMark :arrow: lepiej,nie wspominając co będzie jak stanie na FSB200...a mówią, że procesor nie ma nic do gadania jeśli chodzi o punktacje w Marku03.Wystarczy spojrzeć jaka karta najlepiej pracuje z którym procesorem :o Napewno sami znajdziecie... ...a co było w temacie? ...aaaa wszystko na tym chiftec'u 360. Pozdrawiam.

:arrow: Leborg Od kiedy takim znawcą jesteś? :?

Bierz misiu nie będziesz żałował. Ja sprzedałem takiego prolinka za 315, bo Aga prosiła bym z gościa nie zdzierał.Ja miałem a on ma satysfakcje z karty. Pozdrawiam. 8)

no PS 2.0 tez pewnie taki sam ... jakosc grafy w grach na pewno identyko, LOL :roll: :lol: :wink: Ty jesteś :lol: Pozdrawiam. :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ta, pochwal sie jak pograłeś w farcraja :lol: :lol: To Ty się pochwal jak grasz w far :cry: na R9550 or some thing... :lol:

Dobrze gada dać Mu wódki.

128bit :arrow: 899

Nie to miałem na myśli.Zdziwiła mnie ta cena. :o Temat jakości obrazu w farcry był wałkowany na tym forum kilkakrotnie.I wiem jak gra wygląda na ustawieniach v.h.

Przykro mi ale to nie jest very high a jeśli nie jest lighting quality v.h. to nie ma p.s.2.0.Nie chcę niczego tej karcie ujmować ale spójrzcie prawdzie w oczy.Moim zdaniem to nieopłacalny wydatek. Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB /256-bit/ TV-out DVI-out gwarancja: 24 miesiace cena netto: 819 zł cena brutto: 999 zł :?

To tu jest gdzieś GeCube RADEON 9550 XT Extreme http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0604...c-wxp-1024.html

Znalazłem stronkę dotyczącą wydajności w far :cry: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware.../tul9550/6.html