qqrydza

jestem w jaskiniach i patrze na te nieszczęsne rury, te same co to w screenach z fx5900xt rzekomo jest p.s.1.1 i widze, że jest p.s.2.0. napisze jeszcze, że widze nawet tego plusa :lol: więc ta różnica 1,42 klatki/sekundę jest w p.s.2.0 to by było na tyle. FAR :cry:

http://ubisoft-en.custhelp.com/cgi-bin/ubi...&p_sort_by=dflt

widzę, że jak brakuje argumentów to wskakujecie na gościa i obrażacie go bez powodu.świadczy to tylko i wyłącznie o waszej kulturze i o tym jak was rodzice wychowali. poczytajcie swoje posty tylko wolno i dokładnie. tu masz ten adres do testów http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/ podał go w temacie GF FX 5900 niejaki wojwar żegnam

Czyli co? U ciebie w domu to zona "piraci"? :? :lol: Widze, ze z tymi trudnymi slowami spotkales sie po raz 1szy i nie wiesz jak je zapisac fonetycznie :lol: Wiec prosze, forum uczy: KOLD, PARADAJS, KARTUN Po jeszcze krotszym stwierdzam powyzsze o tobie :/ PS. Od kiedy to 7latkowie moga miec zony...? 1.gra na rynku jest od wcoraj(bodajże) 2.sposób w jaki piszę to taka moja fanaberja i ty jej znać nie masz obowiązku 3.te akurat napisałem tak jak się piszę 4.jestem od 31 grudnia 2002 szczęśliwym małżonkiem i mam 29 wiosen po co te uwagi? nie zniżę się do twojego poziomu i podziękuję za uwagę.

moglibyśmy posprzeczać się jeszcze troszkę ale co nam z tego.medium nie jestem ale widzę (a raczej nie widzę takich obrazków jak screen z p.s.1.1 na pierwszej stronie tego tematu), że jest dobrze(czyt. p.s.2.0) btw gdzieś tu były jakieś testy zapodane w p.s.2.0 w farcry i różnica 1,xx klatek/sek. to dla mnie żaden atut na korzyść ati i żadna dyskredytacja nv. mam co mam i jest jak jest.

ooooooooooo przepraszam nikogo od lola nie wyzywam tylko sam się tak nazwałeś.nie wiecie co piszecie.napisałem jak jest.żadne tam drzewka nie komponujące się czy co tam innego, żadne p.s.1.1, rury, woda,drzewa wszystko jest na miejscu, nawet obdarte ze skóry wiepsze wiszą w masarni.(na ati może ich nie być, tak jak rekina)-to był tylko taki wic. wydaje mi się, że niczego tej grze nie brakuje i nie martwię się o nadchodzące tytuły wykorzystujące p.s2.0. co z gościem który nie mógł zmienić trybu renderowania?może bajki pisał ?Ci co po dwa razy tę grę skończyli też bujali w obłokach? pozdrawiam.

Jakie ma wymagania???????Ta aplikacja ma tak zrypany kod , że gorzej tego już się zrobić chyba nie dało... No jasne jest tak zrypany ze na FX działa beznadziejnie :lol: .A tak do zeczy na sprzęcie z podpisu gram w demo 1024x768 w full detach+AAx2 i FAx16(tylko cienie wyłaczyłem) i nie zauważyłem zeby coś sie cieło(no a co do grafy to jak zobaczyłem wode to mi szczena opadła :P ) przed godziną zainstalowałem pełną wersję farcry, (podziękowania dla mojej żony za tę grę).ustawiłem wszystkie funkcje - haj, jak była możliwość to wery i ultra(woda i cienie czycotamjeszcze),a jestem w posiadaniu fx5900xt i gicio.a propos trybów renderowania to jest ich aż 5 default,aprocośtam(nie pamiętam),cold,paradise i cartoon.więc albo można ustawiać to tylko na fx albo nie masz pełnej wersji. jeszcze sprawa wyświetlanych efektów, wyglądają jak na p.s.2(czytaj jak na rzekomych screenach z radeona)wydaje mi się, że full chodzi lepjej niż demo, choć może to tylko taka sugestia. pozdrawiam po krótkim zastanowieniu postanowiłem dopisać, że jesteście śmieszni.

w gejm opszyns są video opszynsy, a w nich po prawej stronie, tuż poniżej środka ekranu jest render mołd.w demie jest normal. gra podobno posiada 3 mołdy:normal?,paradajs?,cośmołd? pozdrawiam a.. tu jakiś cytat...? Nową funkcją w silniku CineFX 2.0 jest technologia Ultra Shadow. Pozwala ona ustawić głębie Z dla obliczeń związanych z wyświetlaniem cieni. Poza tym obszarem obliczenia dla cieni nie będą wykonywane, co pozwala zaoszczędzić czas i zwiększyć wydajność w scenach, w których wszystkie cienie liczone są w czasie rzeczywistym. Zadaptowanie takiej funkcji bez wyraźnego powodu oczywiście nie miałoby sensu, jednak już wkrótce pojawi się Doom III, który rzekomo ma wykazać zalety tej technologii. Ilość obliczeń cieni jak pojawia się w tej grze ma sprawić, że FX 5900 zyska znaczną przewagę na kartami ATi. Podobno skorzysta na tym również Half Life 2.

te 1,42 klatki w farcry rozłożyło mnie na łopatki. half life 2, nawet przy obecnej sytuacji na tej karcie idzie grać płynnie, zresztą jak wyjdzie pełna wersja myślę że będzie lepiej. pozdrawiammmmmmmmmmmm

jeśli są te pełne warsje farcry, to napiszcie mi proszę o tych trzech trybach renderowania, które są dostępne. btw kiedyś napisałem gdzieś, że farcry biegał na fx5200ultimate i było płynnie w 800*600 detale haj.oczywiście bez aa i anizo. pozdrawiam.

:lol:

http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review....outmidend000810

fx 5900xt prolink overclocking w tym temacie pod koniec dałem linka do francuzów , co prawda jest o 5900xt , ale jest o możliwościach oc. może już to widzieliście , jeśli nie proszę bardzo. pissssssssssssss

drogi pontus-ie zrób test w 3dmark2001 i daj linka do compare. popatrzymy może coś wpadnie do głowy. ja mam odpowiednika twojej karty tylko że prolinka ,tego typu problemów nie mam.nawet przy włączonym aa i anizo. pozdrawiam

http://www.google.pl/search?q=cache:7w6NqB...&hl=pl&ie=UTF-8 zerknijcie jakie wartości taktowań panowie ustawiają i jakie osiągają wyniki w markach 8O pozdrawiam

a za ile ją puścisz? pozdrawiam

:?: mam jeszcze jedno pytanko, proszę o pomoc. jaka jest normalna temperatura na procesorze fx5900xt lub 5900 i jakiej nie powinno się przekraczać? chodzi mi o temperaturę podczas obciążenia i po o/c. pozdrawiam

wiem które karty są lepsiejsze ,zobaczcie na tematy- te przyklejone 8O :D

wiem które karty są lepsiejsze ,zobaczcie na tematy- te przyklejone 8O :D

o! tu jest jeszcze jedan temat w dodatku mój chyba go nie zamkniecie? mam nadzieję , że znajdą się jeszcze osoby ,które mają już to cacko :wink: i podzielą się swoimi doświadczeniami może ktoś czytając to wszystko podejmie decyzję co do kupna karty ja przekonywać i radzić przesadnie nie będę obiecuję będę grzeczny :twisted: pozdrawiam 8)

kto jak kto ,ale wy musicie wiedzieć kto gra w 3dmarka2003 far cry-na 5200 ultimate było git ,no 800x600 ,detale full ,bez aa ,zez anizo to tak ,bo tam już zamknięte 8) panowie po co się tak nadymacie troszeczkę sobie pożartowaliśmy to teraz poważnie w tym momencie żadna pozycja (gry) mi nie podskoczy i tak zostanie jeszcze przez dłuższy czas co niekórym z was (szczęśliwym posiadaczom kart z wyższej półki) też nic nie zmąci przyjemności obcowania z najbardziej wymagającyni tytułami "nie widać różnicy , więc po co przepłacać" pokój wszystkim obym ponownie nie był źle zrozumiany pozdrawiam ps do p.kendziora: przepraszam bardzo, moja karta kosztowała 999zł i kropka ps2 do p.kucyka:apropos tematu to było przecież niech moc będzie z wami 8)

tak się złożyło , że mój kolega ma 9800pro i na 3dmark2003 miał 4500pkt.jak ją podkręcił to doszedł aż do 5000z kawałkiem(na podobnym sprzęcie)zestresował się i stwierdził , że wymienia na radeona9800xt tak to już jest z radeonowcami ,koleś musi mieć lepszą kartę przepraszam , powyższe sformułowanie nie dotyczy wszystkich :wink:

ups i did it again mała pomyłka ,oczywiście jest 441Mhz athlon 2500+ 512mb itd,itp zasilacz 300w(to trzeba zmienić(dlatego te "narazie")) słyszę tylko zasilacz ,wicherka na grafice jakby nie było 8)

jestem tu i tam i sobie czytam ciekawe dyskusje panowie ,ciekawe btw dla mnie bomba , tyle ,że nie atomowa :lol:

mam fx5900xt prolink 390@341 700@871(narazie) 3dmark2003-5331pkt.(narazie) jestem usatysfakcjonowany 8) i to bardzo