qqrydza

http://66.249.93.104/translate_c?hl=en&amp...ge_tools+594031 http://66.249.93.104/translate_c?hl=en&amp.../language_tools No te screen'y robią wrażenie. WOW.

A od czego jest plik konfiguracyjny? Choć śmiem w to wątpić. ... no właśnie... Ram panowie dużo ramu, z 512 to wiesz...

Tam zapomniałem dopisać, że na tych czterech rdzeniach w tym krytycznym momencie będzie 50fps ale w marnej jakości(jeśli gra te rdzenie wykorzysta). Czas pokaże słuszność wyboru choć już osiągnąłem to co zamierzałem i jestem zadowolony a nawet więcej niż tylko zadowolony na przykładzie tdu. Już drażnił mnie brak aa przy hdr. Nadchodzące gry również zweryfikują tego typu decyzje. Jeszcze coś... względne to wszystko jest i decyduje o tym zasobność portfela, co do tego nie ma chyba wątpliwości, mając to co w podpisie i 7900gt, chcąc zmienić całą platformę pozostawiając grafę, myślę, że więcej bym stracił i pozostał ze starszą technologią(dx). A przy zmianie grafy za jakiś czas kolejny raz po sakiewce by poszło. Jak jest kasa to proszę bardzo, mogę "staroć" oddać za darmo i kupić wypasa. Ja wolę już do tego zestawu dokupić większy monitor bo w tej chwili działam na 15"lcd.

No to może ja przedstawię to z mojej perspektywy... mam wypasionego proca(w miarę :-D np: x2 lub c2d) i 7300gt. Gra na najniższych detalach bez aa i af o hdr niewspominając w ogóle, zwalnia do powiedzmy 25fps w niskiej rozdzielczości. Osobiście wolę zmienić grafę i gra czasem zwolni(przez ograniczenie procesorem) do 25 na pełnych detalach z aax4, afx16 w dodatku z hdr i w rozdzielczości 1440x900 niż kupować quad c2d(tak się to pisze?). :rolleyes:

Pewnie tego gieteiksa blokuje mu cienki procek. ... taki żarcik popołudniowy. :wink:

No wszystko pięknie ale jeśli zabezpieczenie daje się we znaki i powoduje zamulenia gry lub problemy w systemie to już nie jest takie obojętne.

Dlaczego? Ustawienia takie jak u Ciebie. Hdr, aax4, afx16 i detale max. Rozdzielczość 1024x768 ale czytając jak ona wpływa na fps strata będzie marginalna. Grafika na standardowych ustawieniach.

2007-03-18 00:57:33 - TestDriveUnlimited Frames: 2964 - Time: 60000ms - Avg: 49.400 - Min: 29 - Max: 62 - miasto z przedniego zderzaka... 2007-03-18 01:07:41 - TestDriveUnlimited Frames: 2545 - Time: 60000ms - Avg: 42.417 - Min: 25 - Max: 51 - ta sama trasa z kokpitu. Gdyby nie było "tego" doczytywania :? minimalny byłby powyżej 30 a tak... Co ciekawe przechodzę kilka razy pomiędzy grą i pulpitem i nie ma efektu migających tekstur. Tu jeszcze wynik z kokpitu, przejażdżka wschodnim wybrzeżem... 2007-03-18 01:16:02 - TestDriveUnlimited Frames: 4594 - Time: 60000ms - Avg: 76.567 - Min: 53 - Max: 91

Jasne, że bym znalazł... niestety mam lcd i to jest jego maksymalna rozdzielczość. Pamiętam, że Sulaco dawał screen,y w wyższych rozdzielczościach z tym, że ma dwa gtx'y ale tdu zdaje się z tego nie korzysta.

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2542471

No i stało się, 7900gt już w pudełku a 8800gts siedzi w budzie i pracuje z a64. I co? I nic... hehe, Jedyna wymagająca gra w tym momencie to tdu. Różnica kolosalna, oczywiście hdr i aax4, filtr anizox16... fps nie spadł nigdy poniżej 30 bez względu co by się działo. W miejscach najbardziej wymagających czyli miasto i widok z wnętrza auta lub tylnego zderzaka dobre 35-40( możliwe, że zaniżam), jazda po mniej wymagających lokacjach to już 60-70fps wzwyż a nawet raz było powyżej 100. NIE MAM PYTAŃ! Myślę, że przy grach, które się ukażą(najbliżej stalker) ta moc przełoży się na liczbę wyświetlanych klatek. No i oczywiście hdr w połączeniu z wygładzaniem krawędzi to sam miodek. Zerknijcie na ostatni screen... wiecie co się w takiej sytuacji działo na 7900? I uprzedzam jeszcze jakieś docinki odnośnie rozdzielczości... ... spokojnie... będzie 19 calowa panorama. :wink:

Już pisałem wcześniej... :? ustaw w sterownikach od dźwięku lub jakimś panelu dźwięk 5.1 i wszystko będzie cacy.

http://www.generation-3d.com/view_image.ph.../bundle-gts.jpg

Pfff... pomijając jakość to co to ma niby być? Może jakieś wczesne stadium bo niczego ciekawego to nie prezentuje. Widziałeś backyard demo? Ot tak mi się nasunęło na myśl. http://files.filefront.com/Reality+Engine+...;/fileinfo.html I to było odpalone na 9700 od ati. Za jakość nie ręczę bo ten link właśnie znalazłem ale jak widziałem to jakiś(spory) kawał czasu temu to zrobiło na mnie wrażenie i to duże.

Normalnie spąsowiałem. :D Będzie coś w przyszłym tygodniu pewnie i w lepszym wydaniu... znaczy się będzie duży zakres tonalny :wink: oraz wygładzone krawędzie.

http://youtube.com/watch?v=b5QbfFsszcU Warto poczekać do końca.

Nie. :lol:

No zaraz zeświruję... :-D... dosłownie przed chwilką przeczytałem gdzieś (myślałem, że tu na forum) by ustawić w nvmixer dźwięk 6.1... ustawiłem, grę odpaliłem i działa... żadnego pierdzenia czy szumu podczas słuchania radia. Gra muzyka.

Nie, nie... :D , pytał czy się wiesza. Faktem jest, że jak pojawia się bot to jest "cak" ale tak krótki, że niemal niezauważalny(a jednak) i nie przeszkadza. W zasadzie nie gram teraz w tdu, czekam na grę online.

No ja mam i na sterownikach 93.71 nic się nie wiesza. Sulaco podał jakieś dobre stery... testowałeś?

Ze względu na to, iż została poruszona ta kwestia w temacie o kryzysie, podaje linka do porównania... http://gameplanets.blogspot.com/2007/03/ag...comparison.html Jak dla mnie bzdura... A dalej galeria z tiscali... http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=8890&a=1 :-D

Dzięki za sprostowanie. Co do ocen w zasadzie się nie dziwię zbyt mocno. :wink:

Przecież to są różnice w grze conan i moim zdaniem i tak przesadzone, żałosne są ze względu na chęć wywarcia presji na użytkownikach pc.

Jak ukaże się infernal u nas to będzie trochę tańsza. http://www.sklep.cenega.pl/index.php?m1=kp...d&p_id=2055 Ponad miesięczna obsuwa... hmmm... myślę, że i tak znajdą się na nią chętni i kupią tę grę. Jak by nie było to polska produkcja i dość głośno jest o niej. Zresztą jest wielu sympatyków takiego rodzaju gier. Ciekawi mnie też jak ocenią ją polskie serwisy i gazetki branżowe. Jeśli będą się zachwycać to bankowo się sprzeda w dużej ilości.