Nicolass

Czytałem testy, za chiny nie wiem, czemu ta karta jest momentami wolniejsza od 4890, z parametrów powinna być szybsza - czy AMD coś poblokowało w sterach i jak chce mieć asa w rękawie? Na dzien dzisiejszy ta karta jest niewiele szybsza od 5770 czyli tragedia. No i przegrywa z konkurencyjnym GF 275. Lipa po prostu.

Znalazłem profil, można go edytować zwykłym notatnikiem, wiesz co trzeba tam poprzestawiać? Domyślam się że po tym zabiegu skala w CCC nie urośnie tylko będzie się ładować profil z ustawieniami "z poza skali". PS: Ja dałem pamięci na max skali tj. 4400 MHz i z tego co widzę, nie robi to na nich wrażenia, aczkolwiek wzrost ilości klatek między 3800 MHz a 4400 MHz nie jest jakoś szczególnie duży. Może to zależy też od gry i niektóre lubią szybsze pamięci bardziej od innych.

Kupiłem sobie właśnie podkręconego 4870 1GB i w CCC doszedłem do końca skali na rdzeniu (790 MHz) - CCC jest piekielnie wygodne więc moje pytanie: da się ten limit zwiększyć w jakiś w miarę prosty sposób? PS: Ile przeciętnie 4870 1GB robi na pamięciach? Dojechałem do 4100 MHz [efektywnie] i jak na razie hula elegancko.

Witam, czy Scythe Infinity z zapinkami AM2 jest kompatybilne z AM2+ i AM3? Bo mam okazję kupić to chłodzenie i nie mam pewności co tych zapinek - logicznie powinny pasować, ale wolę się upewnić ;-)

Premiera Fermi czyli GeForce GTX 480 odbędzie na CeBIT, czyli między 2 a 6 marca. Ale nie spodziewałbym się, by karta pojawiła się w sensownych ilościach przed kwietniem - NVIDIA ma problemy z uzyskiem podobnie jak AMD miało na początku.

Można - klikasz na dany proces w menedżer zadań i ustawiasz koligację - a po drugie Windows od czasów Visty bardzo ładnie tym sam zarządza.

Dobry pomysł - integra AMD jest fajna - sam na niej teraz jadę i nawet mniej wymagające lub starsze gry męczę ;-)

Ja myślę, że z czterech rdzeni jest sporo pożytku, szczególnie że każdy uruchomiony w systemie soft może dostać przydział jednego rdzenia i nie obciąża pozostałych. A i aplikacji i gier lubiących wiele rdzeni nie jest znowu tak mało ;-) Puki co jednak lepiej zainstalować w kompie szybki dysk, bo -przynajmniej u mnie - to on jest wąskim gardłem m.in. podczas startu systemu. Więc 6 rdzeni już nie kupie, 4 starczają mi w zupełności.

Racja, może uda im się zrobić większy szum z procesorami

Jakiś konkurent dla 5830 / 5850 tez musi się pokazać, a to dochodowy sektor rynku wiec konkurencja powinna trochę zbić cenę.

Czyli czekamy do marca na NVIDIE :D

No ale z drugiej strony, jak się zieloni (ci od GeForce :P ) nie wezmą do roboty, to stwierdzenie " karty AMD są lepsze od NVIDIA " z czasem przeniknie z naszego światka do szarej marketowej masy - a trendy takie są, ze najpierw maniacy sie zachwycają, polecają sprzęt znajomym/klientom i fama ze GeForce gorsze/lepsze od RADEON-ów sie rozchodzi.

AMD nie musi się spieszyć bo i tak ludzie kupują jej karty z braku alternatywy :P

AMD stara się nie wypaść z gry - oby nie dali się zbytnio zdystansować Intelowi. A co do 32 nm w Phenom II, to ja bym na to nie liczył - a wie ktoś co za super zmiany ma mieć ten cały buldożer w stosunku do obecnych Phenom II ?

Ja myślę, że NVIDIA chce zrobić coś jak "nowe otwarcie" by przestali się z niej śmiać komentatorzy - pewnie Fermi ma potenciał wiec chcą odciąć się od wszystkiego co stare. Nie lubię osobiście NVIDIA ale pomysł z nazwą uważam za słuszny ;-) PS: Nudne to czekanie na Fermi się robi - RADEON-y drogie są przez brak konkurencji :P

Ciekawe czy zrobią 5-rdzeniowce :P jako odpady z 6-ciu

ŹRÓDŁO: NVISION.pl

No już bez przesady, sporo wiemy o tym GPU i coś można wywnioskować - skoro NV daje ciała i zwleka z premierą, z nudów można i takie rzeczy pisać. Zresztą szacunki wydajności są całkiem logiczne - między RADEON-em HD 5870 a HD 5970. Mnie ciekawi co innego, co z tym fantem zrobi AMD, czy oleje kwestie posiadania najszybszej jednoprocesorowej karty czy spóbuje dowalić NVIDIA jakiegoś HD 5890 - w tym drugim przypadku ceny GT100 nie beda mogly byc zbyt wysokie :P

Wykres pochodzi z mini arta - dodam, że napisanego z sensem: http://nvision.pl/Fermi-jest-wolniejszy-ni...0-ndetails.html

Mi osobiście nic nie wiadomo, by ktokolwiek odblokował tak 5850, by jego spec. była identyczna z 5870. Swoją drogą co do cen, dolar i euro leci na pysk więc powinny być ceny niższe niedługo z nowych dostaw.

Skoro z czterema rdzeniami na 3.4 GHz udalo im się zejść do 125W, to sześć rdzeni na 2.8 GHz myślę że da radę i jeszcze powinno się dać to cudo podkręcić. To, że będzie kontroler tylko DDR3 to jest raczej oczywiste, bo DDR2 by zanizal wydajność platformy (o około 5% chyba). Ale tutaj się pojawia pytanie, czy 6 rdzeni to nie za dużo do normalnych zastosowań? Wiadomo, że do pro zastosowań ok, bo wszystkie photoshopy i inne pro softy lubią rdzenie. Mnie osobiście teraz to dysk trwardy ogranicza i mój X4 3.4 GHz raczej powyzej 70% nie jest zwykle obiazany. Nawet jak go męczę 3 maszynami wirtualnymi :P PS: Premiera to I czy II kwartał?

A C3 (np. 965) robi 4 GHz od ręki na boxie?

Wiecie może, czy R4890 z allegro i to jeszcze podkręcony nieco, to nie wałek jakiś? Bo się napaliłem, karta, która jest prawie tak szybka jak GF 285 GTX za 560 zł? Dla mnie bomba :D

Jak wolniejsze? Przecież RADEON 5870 jest szybszy od 4870, 5850 od 4850 a 5770 od 4770.

NVIDIA mogła by ruszyć tyłek z tymi swoimi kartami :P - sprzedałem swojego RADEON-a HD 4850 1GB (na święta drożej chodzą) i czekam sobie aż Zieloni przestaną bawić się w odgrzewanie i przyrządza coś nowego. Ciekawe czy będą się zachowywać jak AMD swego czasu, czyli zmuszą Czerwonych do walki cenowej. Jednordzeniowego konkurenta RADEON-a HD 5970 chętnie bym zobaczył :D