Dexter

I pewne nie mozesz sie juz doczekac. Zly moment wybrales. Za miesiac powinny sie pokazac w Polsce plyty glowne z chipsetem SiS655 oferujace obsluge Dual Channel DDR. Wtedy P4 bedzie w pelni wykorzystywac swoj potencjal. Co doradzic Ci teraz to nie wiem niech sie wypowiedza posiadacze P4. Ale prawdopodobnie najlepszy zakup to plyta z 845PE i do tego 512MB 333DDR. Pozdro Dexter

Juz dawno to wiem. Okazalo sie pierwszego dnia po zakupie. No nic plyta i tak nie dla mnie. Pozdro Dexter

Tak samo moze robic te urzadzenie 8) W zasadzie nie wiadomo jak dziala czy zlicza impilsy zegarowe czy dobiera sie do rejestrow chipsetu i wyciaga informacje z tamtad. Jezeli zlicza to powiedzmy ze jest w porzadku jezeli pobiera dane z chipsetu ( a na to wskazuje bo potrafi tez dzielnik pokazac) to musi wiedziec pod jakim adresem jest odpowiednia dana czyli musi wspierac dany chipset. Jezeli sie wsadzi to urzadzenie do plyty z chipsetem ktorego nie obsluguje to na wyswietlaczu zobaczysz bzdury. I bedzie potrzebne zflashowanie EPROM-a w tym urzadzeniu zeby np. dodac obsluge nowego chipsetu. To samo jest z Sandra nowa wersja pewnie poprawi obsluge dzielnika 1/5 Pozdro Dexter

Uzyj plastikowej opaski zaciskowej do kabli. Znacznie lepiej zaciska. W ostatnim moim WC wszytkie wezyki wlasnie tak laczlem i nawet udalo mi sie wyjac WC z obudowy bez rozszczelnienia ukladu (chlodnica, WB, zbiornik) Pozdro Dexter

U mnie sie nie wlacza wcale :( A jak jestem ciekawy jakie mam taktowanie PCI to zalaczam Sandre i wiem 8) Pozdro Dexter

Ja pare razy uzylem Distal-u do tego celu i spoko wyrobil. Nie wim jak sie ma sprawa z poxipolem. Pozdro Dexter

A po co komu informacja na jakiej czestotliwosci chodzi szyna PCI ?? IMHO zbedny zupelnie bajer. Dla kogos kto liznal troche O/C to dokladnie wie na jakiej czestotliwosci chodzi PCI i AGP i na jakim dzielniku. A ktos kto nie wie co to O/C to nie bedzie wiedzial co ten wyswietlacz wyswietla i co to znaczy. Pozdro Dexter

Swoje puscilem na 182MHz (364DDR) najostrzejsze timingi i standardowe napiecie (wiecej nie moge bo plyta nie wyrabia). W sieci widzialem test gdzie wyciagali z nich 210MHz (420DDR) najostrzejsze timingi 2,7V. Wiec niech Ci nie bedzie smutno 8) Pozdro Dexter

4068 Karta graf. nie krecona Pozdro Dexter

Tak jak w podpisie. Q3 demo wlasne v.1.31 168 FPS maks detale 1024x768 3DMark 7098 pkt. Karta graf. nie krecona. Pozdro Dexter

To w zasadzie wolne tlumaczenie z overclockers.com Oni w ktoryms artykule wyjasniali poczatkujacym o co chodzi z "waskimi gardlami" wlasnie w podobny sposob. A wszystko zaczelo sie od 486DX2-66 gdzie po raz pierwszy zostaly uzyte mnozniki i podsystem pamieci zaczal odstawac w tyle :cry: Pozdro Dexter

Lechoo masz calkowita racje. Dual Channel DDR najwieksze swoje zalety pokaze na platformach Intela. Wyobrazcie sobie skrzyzowanie ulic (chipset) z jednej strony skrzyzowania dochodzi jezdnia z 4 pasami ruchu (szyna pamieci dual DDR) a na przeciwko jest zwezenie tylko z dwoma pasami ruchu (szyna procesora). Taka wlasnie sytuacja jest w przypadku nForce2 dla Athlona. Zeby skrzyzowanie mialo odpowiednia przepustowosc i nic sie na nim nie blokowalo to albo nalezy przyspieszyc samochody dwukrotnie na jezdni o dwoch pasach albo dobudowac dodatkowe dwa pasy. Niestety architektura procesora jest jaka jest i nic do niego dobudowac sie nie da, ale przyspieszac dane sie da.Robi sie to przez podnoszenie czestotliwosci taktowania FSB. Zrownanie przepustowosci w chipsecie nForce2 nastapi gdy FSB bedzie 200MHz a pamieci 100MHz !!!! Wzrost wydajnosci na plytach z tym chipsetem bedzie zauwazalny gdy obsadzisz dwa gniazda pamieci i puscisz je powiedzmy na 133 MHz najostrzejsze timingi i z FSB pojedziesz na maksa powyzej 200 MHz. Takie duze FSB oczywiscie wymaga odblokowania mnoznika procesora i zmniejszenie go do wartosci przy ktorych procesor bedzie stabilny. Moduly DDR266 sa tansze i wydatek na plyte sie wtedy zwroci. W przypadku Intela po obydwoch stronach skrzyzowania sa czteropasmowe drogi i tam sie nic nie blokuje (na plytach z Dual DDR np. z SiS655 lub Granite Bay) Pozdro Dexter

Bo je testuje czy sie nadaja do podkrecania. Roznica w wydajnosci zadna wierz mi, zrobilem pare doswiadczen. Prime95 ktory jest zalezny od przepustowosci pamieci pokazywal dokladnie takie same rezultaty.To samo 3DMark wykazal roznice 39pkt. co mozna uznac za blad pomiaru. U mnie chodza od miesiaca na 182 wszystko na maksa standardowe napiecie i jak na razie zero problemow wiec moge polecic te pamiatki posiadaczom platform opartych na Intelu gdzie przepustowosc szyny procesora jest wieksza niz pamieci i taktowanie asynchroniczne w tym przypadku daje zauwazalny przyrost wydajnosci. Niestety moja plyta nie obsluguje FSB 166 bo bym z checia puscil tego Durnia na 180 MHz ale sie niestety nie da :cry: . Pozdro Dexter

Swojego starego TB tak odblokowalem. Z Duronem juz mi sie nie udalo 8O Sprawe zalatwil olowek. Takie przedsiewziecie jest trudne do wykonania. Robilem to z 40 min. W tym czasie pewnie odblokowalbym z pare Athlonow metoda tradycyjna :lol: Ale pewnosc polaczenia jest niepodwazalna 8) No chyba ze chcesz stosowac FC to wtedy cyna moze nie wytrzymac tak niskich temp. Pozdro Dexter

W przypadku Athlona zmiana pamieci na szybsze nic Ci nie da bo magistrala procesora nie potrafi przetransportowac tyle danych co magistrala pamieci. Przesiadka na szybsze pamieci bedzie miala sens jezeli odblokujesz procka zwiekszysz FSB i zmniejszych mnoznik i puscisz pamieci synchronicznie z procesorem. Pozdro Dexter

Taktowanie pamieci DDR wynosi polowe oznaczenia. Jak masz oznaczenie DDR266 to te pamieci sa taktowane czestotliwoscia 133 MHz. Sztuczka polega na tym ze dane sa przesylane na obydwoch zboczach sygnalu taktujacego stad nazwa Double Data Rate. W normalnych pamieciach SDRAM dane sa przesylane tylko na jednym zboczu sygnalu zegarowego przewaznie narastajacym. Pozdro Dexter

Best-boy autor topicu nie powiedzial do czego uzywa kompa zapytal sie tylko jaka plyte wybrac do maks. O/C Skad wiesz moze robi jakies obliczenia na kompie w stylu SETI i jest mu potrzebny szybki procek. Nie krytykuje sie czyjejs decyzji tylko dlatego ze jest sie zwolennikiem innej firmy. Myslalem ze juz wszyscy forumowicze dojrzeli do tego zeby nie krytykowac innych pogladow od swoich ale widze ze to nigdy sie nie uda. Pozdro Dexter

To powachaj sie jeszcze z miesiac i kupisz sobie plyte na SiS 655 z obsluga Dual Channel DDR. Pozdro Dexter

To normalne ze instaluja sie dwie bo karta ma dwa RAMDAC-i i windows mysli ze ma doczynienia z dwiema kartami i uruchamia mozliwosc korzystania z dwoch monitorow. Nie wiem co masz na mysli mowiac ze widac tylko 32MB pamieci. Jezeli Ci chodzi o ilosc pamieci na karcie to mozliwe ze to tylko jakis blad, a moze to jest AGP Aperture Size ?? Jezeli tak to ten parametr zmieniasz w BIOS-ie. Pozdro Dexter

Fynf und cwancys, tlenty fajf lub jak kto woli dwadziescia piec. Duzo :cry: niestety. Pozdro Dexter

Reed slusznie chyba dostales miano "Inkwizytor" 8) Pozdro Dexter

No to mam kurde chyba zwidy bo ja WIDZE ze 100/133/166 MHz clocks are supported http://www.msi.com.tw/program/products/mai...&MODEL=MS-6380E Pozdro Dexter

Plyty z Granit Bay beda drogie jak smok bo Intel plyty z tym chipsetem planuje do serwerow. Jezeli myslisz o ewentualnym upgrejdzie za 3 lata to poczekaj na plyty z Dual DDR na Sis-ie bo tylko one zapewnia dostateczna wydajnosc podsystemu pamieci dla wrazliwych na ten parametr Prescottow. Juz Asus produkuje pelna para plyty P4SDX bodajze tak sie nazywa i dostawy do sklepow (ale pewnie nie polskich :cry: ) sa przewidywane w polowie listopada. Wtedy moze sie wyjasni w koncu czy Prescott bedzie na socket478 czy Intel wymysli nowe cudo. IMHO nie widze przeszkod zeby nowe procki Intela mialyby miec jakiekolwiek klopoty w tym sockecie. Mimo wzrostu zegara poziom wydzielanego ciepla pozostanie na podobnym poziomie bo Prescott bedzie juz robiony w 0.09 mikrometra i pewnie bedzie zasilany 1,2 V albo nawet mniej. Pradu bedzie co najwyzej wiecej zarl ale w obecnej obudowie P4 jest sporo nozek N.C. (not connected - nie polaczone) ktore w specyfikacji sa zaznaczone jako "futer use" czyli do wykorzystania w przyszlosci. Wystarczy na te nozki podac napiecie zasilania i juz mozna zaspokoic glod Prescott-a. Jak bedzie to sie okaze, i tak nie grozi mi zmiana kompa do wakacji a wtedy juz wszystko bedzie jasne :wink: Pozdro Dexter

Chociazby brakiem tego dzielnika :( 2-C produkowana jest tylko w dwoch wersjach czysta i z LAN-em. Natomiast Ultra2 moze miec RAID BLUETOOTH i cos tam jeszcze. Zreszta popatrz sobie na stronie MSI. 2-C to plyta tania dla skladaczy komputerow zeby mogli zaoferowac tani bezproblemowy komputer. Pozdro Dexter

Ehh nikt mi nie wierzy ze ta Ultra2-C nie ma dzielnika 1/5. Sam to sprawdzalem osobiscie i nawet tu http://www.msi.com.tw/program/products/mai...7&MODEL=MS-6593 jest czarno na bialym ze obslugiwane FSB to tylko 100 i 133 oraz procki do AXP 2400+ (takie info jest w historii biosow) Mam nadzieje ze moze jakis nowszy BIOS lub moze jakis nieoficjalny bedzie zalaczal automatycznie dzielnik 1/5 po przekroczeniu zalozmy 160 FSB. Plyta z zalozenia nie jest dla overclockerow aczkolwiek w BIOSIE jest sporo opcji do krecenia :cry: Pozdro Dexter