Dexter

Cos mi sie wydaje ze zyjesz zbyt krotko na tym swiecie zeby wkoncu dojsc do wniosku ze reklama klamie. 8) To jest marketing, fachowcy co w tym siedza sa znacznie madrzejsi od Ciebie czy ode mnie i maja napewno fakultety z psychologii i doskonale wiedza jak manipulowac tlumami. My zyjemy w swiece realnym a nie telewizyjnej reklamy i trzeba znalezc zloty srodek odpowiedni dla siebie. Ty wybrales Intela bo Cie stac na niego, ja wybralem AMD z tego samego powodu. I jakos nie czuje checi do obrzucania blotem posiadacza kompa innej marki. Pozdro Dexter

Fajnie, podaj jakis adres internetowy albo sklepu jak najbardziej nie wirtualnego. Pozdro Dexter

Jestes Kaeres strasznie stronniczy. Dla Ciebie widze istnieje tylko Intel i nVidia. Z testow na wielu serwisach wynika ze wydajnosc jest bardzo zblizona obydwoch kart. Przewaga R9000PRO jest wyjscie TV bardzo dobrej jakosci. Co do reszty to w zasadzie obie karty beda sie spisywac podobnie. Pozdro Dexter

Zle znowu zrozumiales 8) Kolega nie mial obrazu tylko w okienku odtwarzacza filmow. Znaczy sie mial ale tylko na monitorze a chcial obejrzec film na TV. Co do sniezenia to nie mam pojecia co moze pomoc. Mozliwe ze Twoja rada jest sluszna. Pozdro Dexter

Wlasnie sie natknalem na takie cos: 3D Mark 2001SE 800x600 1024x768 1280x1024 1600x1200 GeForce2 MX 400 3758 2648 1620 1063 GeForce4 MX 420 4758 3693 2443 1670 Gigabyte Radeon 7500 4950 4084 2876 2077 Prophet 7500 AIW 4787 4267 3368 2542 Trancend Radeon 7500 5355 4805 3800 2926 3D Blaster 4 MX 440 5414 4962 3973 3027 eVGA GeForce4 MX 440 5499 5081 3969 3024 GeForce3 Ti 200 6726 6123 5065 3992 Prophet 8500DV 7530 6550 5343 4124 Ati Radeon 9000 Pro 7615 6705 5515 4422 3D Blaster Ti 500 7504 6947 6132 5100 Hercules Radeon 8500 128 MB 8532 7718 6549 5319 GeForce4 Ti 4200 64MB 8887 8033 6782 5518 Gigabyte Radeon 8500 128 8740 7965 6825 5626 Aopen GeForce4 Ti 4200 8760 7940 6629 5248 Gigabyte Radeon 8500 128 8740 7965 6825 5626 XFX GeForce4 Ti 4200 8838 8092 6895 5656 Xtasy GeForce4 Ti 4400 9197 8404 7217 5972 GeForce4 Ti 4600 9451 8687 7497 6374 Xtasy GeForce4 Ti 4600 9588 8680 7484 6421 Albatron GeForce4 Ti 4600 9477 8640 7658 6558 ATI Radeon 9700 Pro 11418 10665 9772 8650 3D Prophet 9700 Pro 11343 10842 9932 8775 Wklejone nie jest zbyt czytelne ale mozna cos odczytac. Procek na ktorym byly te karty testowane to AXP 1800+ Pozdro Dexter

Wez kawalek ostrego nozyka i odpowiednio uformuj ten wtyk zeby pasowal. Ja tak zrobilem ze zbyt duza wtyczka maly jack ktora tez miala tego plastiku nalozone od cholery. Pare ruchow skalpelem i po klopocie. Pozdro Dexter

AMD oferuje dobry wspolczynnik cena/wydajnosc co na warunki Polskie jest dostatecznym powodem do zakupu AMD. Juz tyle razy na forum temat walkowany i zawsze wychodzi to samo. P4 fajny procek fajnie sie kreci i tak dalej. AMD wypada wydajnosciowo podobnie za to za nizsza cene dlatego sporo ludzi tu na forum ma wlasnie AMD i napewno jest zadowolonych. Ja sie do nich zaliczam i 2 dni temu zmienilem plyte i pamieci a procka nie. Uzyskalem skok wydajnosci pomimo ze procek chodzi wolniej niz na poprzednim konfigu. Jak mi zabraknie mocy to poprostu zakupie AXP lub Bartona w przyszlosci. Pozdro Dexter

Czy przejsciowka powoduje sniezenie to nie wiem ale u mnie widac zdecydowana roznice jak podlaczam bezposrednio pod S-Video. Obraz staje sie wyrazniejszy i tak nie plywa jak przy przejsciowce. Ogolnie roznice widac od razu golym okiem. Pozdro Dexter

Ja wydam opinie. LADNE i FAJNE. Coz z tego skoro kompa mam pod biurkiem i go nie widac za bardzo wiec zabawa w podswietlaenie odpada :cry: Pozdro Dexter

No to rozwiazales jedna moja watpliwosc. Co ciekawe FAST WRITES tez mi nie dziala. Sandra np pisze Suported (disabled). Moze to VIA 4in1 ale probowalem 3-ch roznych wersji i to samo. Moze stery ATI cos zawodza?? Pozdro Dexter

R9000 jest owszem cienki, ale 9000PRO to juz inna bajka. Spisuje sie niemal identycznie jak GF3Ti200. Pisze prawie identycznie bo raz prowadzi jedna karta raz druga. Na niezlym sprzecie spoko sie z niego wyciska ponad 8k Markow. Pozdro Dexter

Poniewaz mamy z Kaeresem rozne zdanie to napisz co pomoglo 8) Pozdro Dexter

Bedzie pasowal. Hammer bedzie na innej podstawce i oczywiscie w innej (czyt. wyzszej) cenie. Dla przecietnego zjadacza chleba Barton bedzie az nadto starczal. O podkreconym nie wspomne :twisted: Pozdro Dexter

Wiec kup dobre pamiatki np. Kingstony na Winbondach (wlasnie je mam i sa zajeb... do podkrecania), Pozniej jak wymienisz proca na FSB 166 nie bedziesz mial problemow. Do tego jakas plytke na KT333 i sprawe masz z glowy na jakies 3 lata bo jak zabraknie Ci wydajnosci to sprawisz sobie Bartona i Radka 9700 pewnie w cenie 1000 zl za oba. 8) Pozdro Dexter

Hehe kolega nie zwrocil uwagi na jedna cyferke 8) No raczej malo tych Markow mam bo 6028. 8) Chodzi o to ze mam to samo z inna karta ATI. System to WIN98SE i mysle ze to jego wina. Jak ktos rozwiazal ten problem niech sie wypowie pliz. Pozdro Dexter

Chyba cos przekreciles w nazwach plyt. A7V133 jest na SDRAM i chipsecie KT133A. Pewnie chodzi Ci o A7V333. No coz wielkiej roznicy w wydajnosci nie ma pomiedzy KT400 a KT333. Na Twoim miejscu wzialbym jakas plyte na KT333 i do tego lepsze Kingstony zamiast niemarkowe. W przyszlosci do takiej plyty wsadzisz Bartona 3100+ i bedzie synchronicznie pracowac z pamiatkami wiec wydajnosc moze wzrosnac dwukrotnie w stosunku do AXP1800+. To samo uzyskasz z KT400 i jedyna roznica to taka ze bedziesz mogl wsadzic do takiej plyty Radeona 9700 bez kompleksow ze pracuje "tylko" na AGP 4x Pozdro Dexter

Na wtyczce od zasilania HDD lub stacji dyskow?? Dziwne pytanie. Pozdro Dexter

U mnie na R9000PRO jest to samo. :cry: Pozdro Dexter

Koledze nie o to chodzilo ze nie ma obrazu wogole na TV tylko ze nie moze ogladac filmu na TV. Zwiazane jest to z tym ze strumien video moze byc przekazywany tylko do jednego RAMDACA na karcie. Tez sie mocno zdziwilem jak po raz pierwszy odpalalem mojego Radka. Pozdro Dexter

Musisz telewizor przestawic jako podstawowy ekran a monitor jako drugorzedny, wtedy powinienes miec obraz na TV a na monitorze nie 8) Taki to juz urok tych nowoczesnych kart. Mam to samo z radkiem. Pozdro Dexter

Samo przejscie z SDR na DDR przy tej samej czestotliwosci FSB to jest wzrost wydajnosci rzedu 5% Najwiekszy przyrost mocy zauwazysz gdy odlokujesz procka i puscisz go na wyzszym FSB a mniejszym mnozniku. Zauwazylem ze moj TB podkrecony jak w podpisie zyskal okolo 20% wiecej mocy niz jak byl podkrecony na 1GHz (10x100) na plycie z SDR taktowanymi asynchronicznie. Te 20% wzielo sie stad ze wzrosla przepustowosc do pamieci prawie dwukrotnie. Na SDR mialem w Sandrze 1028 MB/s Teraz mam 2022 MB/s Pozdro Dexter

Hmm latwy dojazd i calkiem spoko ceny ma Filma. Maja 3 stoiska na gieldzie i sklep na Marszalkowskiej rog Krolewskiej. Dojazd metrem trzeba wysiasc na stacji Swietokrzyska. Pozdro Dexter

Tez sie zastanawialem nad tym Radkiem ale zobaczylem film Divx na TV i RTCW i juz nie mialem watpliwosci. Mialem okazje tez pobawic sie przez pewien czas GF2MX400 i wyjscie TV na niej bylo kiepskie nie wspomne juz ze udalo mi sie je spalic dlatego ze sterowniki byly do du... Pozdro Dexter

Samsungi tez dobra rzecz. Niektore moduly Kingstona sa wlasnie na Samsungach. Cena jest identyczna wiec jezeli jest mozliwosc wyboru to chyba jednak lepiej wybrac te Kingstony na Winbondach. Kingston ladnie pakuje swoje moduly i masz pewnosc ze zaden serwisant w hurtowni ich juz wczesniej nie macal brudnymi tlustymi paluchami. Poza faktem naklejeni stickersa of course. Pozdro Dexter

A moze tak: -wymiana proca na Durnia 1200 190 zeta -wymiana grafy na R9000PRO 550 zeta Razem 740 zeta. Ten Radek ma bardzo zblizona wydajnosc do GF ale za to masz niezly obraz i wyjscie TV b.dobrej jakosci. Pozdro Dexter