dzikidaniel

Tylko Ty porównujesz modernizacje z X2 na E21x0. I jak dla mnie odrazu widać że X1950GT nie może być spowalniane przez X2@2,7GHz. I jeśli na słabszej grafice masz różnice rzędu 2-3fps to nie jest to aż taka marginalna różnica. Ale faktem jest że lepiej wyszedłbyś gdybyś grafe wymienił... Co do wirtyalnych maszyn to jeśli komuś na tym bardzo zależy to napisze że będzie konieczna virtualizancja. Osobiście kiedyś bawiłem się tym i powiem że spróbować warto ale dla zabawy nie będę brać słapszego proca w większości zastosowań w jakich go używam. No chyba że uważacie że to konieczność i warto dla virtualizacji umierać. By odpalić VirtualPC czy VMware procesor nie musi mieć wirtualizacji...

Nie wiem gdzie znalazłeś takiego proca ale nawet A64 nie miałty TR poniżej 3000+... I ile chcesz wydać na tą modernizacje??

A po co Ci taka wiedza?? Dostajesz pełną gwarancję więc czym się martwić??

To co powiesz na to 2957497[/snapback] Tu E2160 przegrywa z X2 4200+ i nie ma wątpliwości że 4400+ jest wydajniejszy od 4200+ : 2957497[/snapback] Nie wiem jaki jest odsetek X2 4400+ rev. G2 które zachowają proporcje OC z E2160 bez podnoszenia napięcia. Jakieś dane można znaleźć dotyczące X2 5000+ BE bo to najczęściej jest kupowane do OC. Proporcji OC bez podbijania v idealnie nie musi nawet trzymać bo ma przewagę na fabrycznych. A widziałeś ten Twój test do końca?? 2957497[/snapback] Wirtualizacji sprzętowej nie należy bagatelizować bo to jeden z elementów wydajności CPU w jakimś zastosowaniu. Możliwość uruchomienia 2 systemów operacyjnych jednocześnie z przyzwoitą wydajnością jest przydatna. A ja ponawiam pytanie ile % osób korzysta z wirtualnych maszyn?? Minimalny odsetek więc to nie ma znaczenia (ale u ciebie ma bo to jedna z niewielu przewag jaką posiadają X2). A jesli komuś zależy na virtualizacji to weźnie pełne C2D i już tej przewagi nie ma.

Zestaw OK. Nad RAMem by się można zastanowić i wziąć jakieś OCZ lub Mushkiny lub Cruciale. Co do grafy to ja osobiście brałbym Galaxy z CoolerMasterem.

A to ciekawe. Najtańszego znalazłem za 178zł a E2160 można kupić od 177zł... Potencjał OC podobny?? Ile jest takich X2 co bez podnoszeniaV osiągną wydajność E2160@2,7GHz, gdyż tyle zrobią bez podnoszenia V. I pokaż mi test gdzie X2 4400+ jest szybszy?? Na fajnie pięknie ale to jak neony w kompie. Możekilka % użytkowników komputerów to wykorzystuje. Dla reszty to jest niepotrzebny bajer...

A za mniej jak 400zł można już znajść 8800GS... A 8600GT Sonica można dostać juz od 220 używke...

Nie trzeba jeśli nie wymagasz aż tak wiele :) Dzwiękówki są zintegrowane i nawet nie sa najgorsze.

Taki pewny?? AM2 też miało być kompatybilne z AM2+ a się okazało że sporo płyt pod AM2 nie obsłużyła Phenoma... I właśnie dla tego że później ma być różowo warto teraz złożyć zestaw gorszy niż teraz wybrać coś lepszego i później za podobne pieniądze zmodernizować... Co do modernizacji to może się okazać że pierwsze procesory od AMD na które będzie warto przejść wyjdą za rok albo jeszcze później i osoby które Ciebie usłuchają będą długo żałować. Phenom przecież miał być lepszy... Wracając do wirtualizacji widzę że Twoja wiedza nie jest kompletna jeśli chodzi o wsparcie dla tej technologi procesorów Intela. A jeśli chcesz komuś wirtualizacja będzie potrzebna to napewno zaznaczy to na samym początku. IMHO robisz zamieszanie z tym PCI-E2.0 i wirtyalizacją. Zbędne bajery...

??? Dłużej przetrwa modernizacje?? Bo ma PCI-E 2.0?? Śmiech... Wirtualizacja?? Dalej myślisz że to jest wszystkim potrzebne?? IMHO zestaw na Intelu. Kto jak kto ale akurat ja wiem jaka jest różnica pomiędzy X2 i E2160 więc polecam Intela. Intel Pentium Dual Core E2160 - 177 zł Abit IP35-E - 262 zł 2x1GB PC6400 800MHz OCZ Platinum 138zł GeForce 8600GT Palit 256MB 128b Sonic+ 275zł Modecom MC-350ATX 80zł WD Caviar 250GB 7200 16MB WD2500AAKS 179zł Pioneer DVR-215D SATA 88zł Razem 1199zł. Jeśli zaś ba być jeszcze buda to zamiast Abita weź P31-DS3L za 187zł i zostaje 106zł na bude.

P31-DS3L za 187zł E2160 za 177zł ModeCom MC-350 80zł GoodRAM 2x1GB 103zł Palit 8600GT 275zł Razem 822zł. Jeśli za dużo to weź zwykłego 8600GT od Palita.

Zasilacz spokojnie starczy z zapasem. 350W by wystarczyło. Tylko buda do mnie nie przemawia...

Co to ma być?? Człowieku toć tego GTSa GS leje!! Albo 8800GT 512MB albo GTS 512MB!!! Do reszty nie można sie przyczepić.

Kastrat co leje HD3850?? Koleś 2 takie kastraty kosztyja tyle co GTS512 i go objadą z palcem w d... ;) Ale warto dopłacić do GT :)

IMHO zastanów się. Za 512MB DDR1 dostaniuesz 1GB DDR2, za tego Bartona dostaniesz X2, a dpbrą płyte dostaniesz już poniżej 150zł. Zostaje to co chciałbyś wydac na RAM i 150zł na grafe i kupisz 8600GT. Co będzie wydajniejsze i bardziej przyszłościowe??

Średni pomysł. Warto dopieru na 2x8800GT.

Za 1500zł brałbym 2x8800GT. Cena jak za GTXa a wydajność większa :)

Nie zgodzę się z Tobą. Grafa 8800GT. 100zł różnicy a momentami 20% różnicy, średnio koło 10-15%. A w grach gdzie wygrywa 9600GT starczy 8600GT więc ja nie widzę różnicy (ciekawe czy ktoś zauważy ;) ) pomiędzy 105 a 110fps... Co do obudowy to za niewiele ponad 100zł można mieć CoolerMaster Elite 330. Tracery i podobne lepiej zostawić w spokoju...

A na ile wyrobią pamięci i płyta??

A ja mam AAJS i też chrobocze.

9600GT

??? Bzdura. Mam AAJS i właśnie chrobocze. AAKS oznacza cache 16MB a AAJS ma 8MB.

Za 600zł dostaniesz nową 8800GT i właśnie w jej strone bym się skłaniał. W crysisie po włączeniu AA różnica 15-20% pomiędzy 9600GT a 8800GT...

Osobiście skłaniałbym się do 8600GT od Palita.